Discussion :

[FailMan]

Quand bien même ça serait le cas, je veux pouvoir distribuer mon application comme je le souhaite et à qui je le souhaite.

Dans ce cas, ne te dirige pas vers Microsoft, ils ne font pas le produit que tu cherches et n'adoptent pas la politique que tu aimes.
Je n'aime pas la politique d'Apple quant au Mac, donc j'en achète pas et j'en fais pas tout un pataquès.

Excuse moi champion de pas préciser que quasiment toutes les notions du monde sont relative...

C'est que Monsieur est philosophe

[GanYoshi]

Dans ce cas, ne te dirige pas vers Microsoft, ils ne font pas le produit que tu cherches et n'adoptent pas la politique que tu aimes.
Je n'aime pas la politique d'Apple quant au Mac, donc j'en achète pas et j'en fais pas tout un pataquès.

Exactement, mais j'utilise simplement ma liberté d'expression pour expliquer que je trouve ce fonctionnement liberticide, que ça ne me convient pas et que je trouve que WP7 perd beaucoup d'intérêt pour moi si ils commencent à vouloir tout contrôler.

[andry.aime]

Aujourd'hui WP7 n'a peut être pas tous les atouts qui rendent le téléphone parfait.
Mais quand ils commenceront à sortir des mises à jour massives... Là ça va devenir intéressant.

Tu parles des patchs?

[Lyche]

Exactement, mais j'utilise simplement ma liberté d'expression pour expliquer que je trouve ce fonctionnement liberticide, que ça ne me convient pas et que je trouve que WP7 perd beaucoup d'intérêt pour moi si ils commencent à vouloir tout contrôler.

Je pense pas qu'ils vont tout contrôler, tout du moins, je ne le souhaite pas non plus. Il y a une limite, la seule chose que je souhaite sur un store, c'est ne pas me pauser la question de savoir si ce que je vais télécharger peut ou non être vérolé. Ce qui me fait fuir Androïd pour le moment. Le côté "libre" a ce désavantage, que tout le monde, même les personnes les plus malintentionnées, peut proposer ses idées.. Et on voit où ça mène dans d'autres topics..
Que Microsoft contrôle la validité des codes, oui, qu'ils filtrent les contenus, non.

[MeTaLCaM]

http://go.microsoft.com/?linkid=9730557

Malheureusement, ils contrôlent tout T_T...
Même le contenu adulte est prohibé.

[GanYoshi]

Je pense pas qu'ils vont tout contrôler, tout du moins, je ne le souhaite pas non plus. Il y a une limite, la seule chose que je souhaite sur un store, c'est ne pas me pauser la question de savoir si ce que je vais télécharger peut ou non être vérolé. Ce qui me fait fuir Androïd pour le moment. Le côté "libre" a ce désavantage, que tout le monde, même les personnes les plus malintentionnées, peut proposer ses idées.. Et on voit où ça mène dans d'autres topics..
Que Microsoft contrôle la validité des codes, oui, qu'ils filtrent les contenus, non.

http://go.microsoft.com/?linkid=9730557
Malheureusement, ils contrôlent tout T_T...
Même le contenu adulte est prohibé.

Bon bas finalement on est tombé d'accord.

Adult Related Content
Content not allowed:
Sex / Nudity – Images that are sexually suggestive or provocative (e.g. sexually provocative touching, bondage, masturbation); provocative images that reveal nipples, genitals, buttocks, or pubic hair.
Content that a reasonable person would consider to be adult or borderline adult content (images, text, or audio).
Content that generally falls under the category of pornography.
Content that depicts or suggests prostitution.
Content depicting sexual fetishes.
Content of a sexual nature depicting children or animals.

Bienvenu sur Windows Phone 7 avec en prime un aperçu de l'Amérique puritaine.

[MeTaLCaM]

Ils devraient faire des lois différentes en fonction des pays quand même...
Soit disant parce que beaucoup d'enfants jouent à la XBox (et c'est sur que sur XBox on a que des jeux pour enfants), on a pas le droit de mettre du contenu adulte... mouais.

Après faut voir si jamais c'est vraiment effectif (genre est-ce que Microsoft rejette vraiment ou c'est juste à titre préventif pour se décharger des responsabilités...)

[Deadpool]

Et je vais même aller plus loin puisque ça ne s'arrête pas à Apple, l'an dernier, nous avons eu un exemple (et là, je vais me faire Lyncher) c'est un film, Avatar. Ce film est très très loin d'être le meilleur film du monde, mais il est celui qui a fait le plus de recette. Pourquoi? pour, à mon avis, 3 raisons.

[HS]
C'est une obsession chez toi ce film.
[/HS]

[GanYoshi]

Ils devraient faire des lois différents en fonction des pays quand même...

Des lois ?

[Lyche]

[HS]
C'est une obsession chez toi ce film.
[/HS]

Non, je trouve qu'il est juste très représentatif de ce que les gens consomme.. du vent, du beau qui n'a rien derrière. C'est tout ce qu'on nous vend depuis 10ans et on en redemande.. moi ça me fait dégoute...

[Katleen Erna]

Mise à jour du 15.10.2010 par Katleen
Android rapporterait un milliard de dollars sur un an, Eric Scmidt pense même que le marché des OS mobiles dépassera celui des PCs

Android sacré l'OS mobile le plus populaire aux Etats-Unis, vous le saviez déjà, on vous en avait parlé. Mais combien cette poule aux oeufs d'or peut-elle rapporter à son éditeur ? Vous l'étiez-vous déjà demandé ?

Google vient de communiquer des informations sur ses résultats financiers via Jonathan Rosenberg, et ce dernier estime que si les choses suivent leurs cours en 2010, Android pourra générer des bénéfices d'un milliard de dollars. Pour faire ce calcul, il s'est basé sur les revenus du troisième trimestre, qui s'est achevé récemment.

Certes, un tout petit milliard représente bien peu de choses dans les 33 milliards supposés de fortune du groupe, mais c'est tout de même un excellent résultat pour un seul produit.

Eric Schmidt, CEO de Google, s'est exprimé à propos de la croissance de son OS mobile :

« Android est beaucoup plus grand que je n’aurais jamais pu espérer. Android peut devenir une entreprise très rentable pour nous. La recherche sur mobile finira par dépasser celle du PC … donc, finalement, le mobile sera une source de revenus très, très fort par rapport aux PC. »

Source : Communiqué de Google

Pensez-vous, comme Eric Schmidt, que le marché du mobile devancera celui des ordinateurs ? Quand ?

[air-dex]

« Android est beaucoup plus grand que je n’aurais jamais pu espérer. Android peut devenir une entreprise très rentable pour nous. [...] »

Dans ce cas là, une question se pose pour notre Big Brother préféré : que faire de Chrome OS ? Il se situe peu ou prou dans la même gamme d'appareils d'Android (tablettes et netbooks en commun, les mobiles restant la chasse gardée du robot vert) et se pose donc en concurrent direct de l'OS mobile de Google. Je suis sûr que son flop arrangerait bien Google. Cela pourrait également expliquer la médiatisation pour le moins discrète de Chrome OS, au contraire d'Android qui brûle sous les feux de la rampe .

Pensez-vous, comme Eric Schmidt, que le marché du mobile devancera celui des ordinateurs ? Quand ?

À long terme, oui. Tout ce que les gens font (internet, chat, photo, musique, video, casual games) est déjà dans les smartphones. Il ne manque plus que la démocratisation de l'USB On The Go et de la connexion à un écran TV (les deux sont déjà sur le nouveau Nokia N8 ) pour finir d'accélérer la manoeuvre.

[Katleen Erna]

Les utilisateurs d'iPhones sont les plus satisfaits du marché pour la cinquième année consécutive, selon une étude américaine
Mise à jour du 17.03.2011 par Katleen

Il semblerait que les utilisateurs d'iPhones soient contents, très contents.

Pour la cinquième année consécutive, Apple arrive en tête du classement de J.D. Power and Associates, qui mesure le taux de satisfaction des possesseurs de smartphones. L'enquête a en effet interrogé 7300 propriétaires de ce type d'appareils entre juillet et décembre 2010.

La firme a la pomme à récolté 795 points (sur un maximum de 1000) de satisfaction, là où Motorola et HTC sont arrivés ex-aequo avec 763 points.

Si l'on en croit ces chiffres, les consommateurs américains sont plus satisfaits de l'iPhone que de n'importe quel autre téléphone mobile sur le marché.

Malgré tout, car il faut bien un bémol, les résultats sont un peu moins bons que ceux de l'année dernière (800 points). Peut-être une conséquence de l'Antenna Gate qui a largement incommodé les possesseurs de l'appareil ?

Ses concurrents ont également vu un recul de leurs scores, en 2010 ils étaient de 791 points et 781 points, respectivement pour Motorola et HTC.

L'étude montre enfin que l'utilisation qui est faite des téléphones intelligents évolué, et qu'elle devient plus approfondie, puisque 66% des répondants ont déclaré y utiliser des applications sociales et des jeux.

D'ailleurs, l'accès à un réseau social rendrait heureux. Les statistiques ont démontré que la satisfaction globale était de 783 points parmi les mobinautes accédant à un réseau social depuis leur appareil, et seulement de 761 points pour ceux qui n'y accédaient pas.

Source : L'étude 2011 U.S. Wireless Smartphone Customer Satisfaction Study de J.D. Power and Associates

[Ju1.0]

Je trouve personnellement que c'est une étude pas complète :
Iphone serai comparé à motorola et HTC, mais quid de iphone vs android ? J.D. Power and Associates ne voudrait-elle pas incommodé apple ? encore une fois, la preuve d'une entreprise qui se veut au cœur des dernières tendances technologique mais qui surf encore sur la vague de préjugé vieux de plusieurs années. Il est peut-être vrai que HTC et Moto sont de grand fabriquant de smartphone, mais je ne vois pas de satisfaction de android (même pas cité sur le lien fourni par notre chroniqueuse), de wp7 (ou même le 6 puisque le 7 est vieux). RIM ? oublié ! J'en passe bien sur ...

De plus

L'étude montre enfin que l'utilisation qui est faite des téléphones intelligents évolué, et qu'elle devient plus approfondie, puisque 66% des répondants ont déclaré y utiliser des applications sociales et des jeux.

D'ailleurs, l'accès à un réseau social rendrait heureux. Les statistiques ont démontré que la satisfaction globale était de 783 points parmi les mobinautes accédant à un réseau social depuis leur appareil, et seulement de 761 points pour ceux qui n'y accédaient pas.

se passerai de commentaire, mais je commente quand même :
C'est quoi cette étude de *%$"<µ§ ?
Jouer et FaceBooké serai intelligent et approfondi ? Énoncer ses émotion au yeux du monde rendrai heureux (enfin émotions, "en pause café, jsuis trop hapy"(déjà vu)) ? ne serais-ce pas un signe de simplicité des émotions (ou de l'esprit) ? Attention, je ne crache pas sur facebook. Étant ado, je chattai sur feu caramail, mon ptit frère vit avec son temps, et c'est un bon outil de comm pour la plus part des grosse boites.

Je crois que la seul info utile est la variation des indices, a condition d'extrapoler pour connaitre les chiffre qui ne ressorte pas.

sinon, J.D. Power and Associates, ca me fait penser à la série Srubs. Pas vous ?

[Droup]

Malgré tout, car il faut bien un bémol, les résultats sont un peu moins bons que ceux de l'année dernière (800 points).

Ils ont perdu 5 points sur 1000. J'appelle pas ça un moins bon résultat.

@Ju1.0 : Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on parle de marque et non d'OS, mais le problème, c'est que l'expérience Android change radicalement en fonction du constructeur, du téléphone, de la surcouche et des mises à jour.
Et donc une même personne sera content avec un Samsung Galaxy S, et sera totalement déçu par un Sony-Ericsson XPERIA X10, alors que tous les deux sont sur Android.

[gorgonite]

de toute façon, est-il surprenant que des moutons vénérant un mégalo commercial (de génie certes ) soient satisfaits du produit phare qui montrent leur appartenance à cette secte d'un nouveau genre ?

[cortex024]

de toute façon, est-il surprenant que des moutons vénérant un mégalo commercial (de génie certes ) soient satisfaits du produit phare qui montrent leur appartenance à cette secte d'un nouveau genre ?

absolument,

comment oser avouer qu'un produit acheté 2 fois plus cher que chez la concurrence ne nous satisfait pas?

simplement logique

[Perplexe]

de toute façon, est-il surprenant que des moutons vénérant un mégalo commercial (de génie certes ) soient satisfaits du produit phare qui montrent leur appartenance à cette secte d'un nouveau genre ?

Je dois dire que tu m'éclaires sur ma propre condition.

Je vais aller finir mes jours dans un tonneau avec le Zune et l'autre truc pour les teenagers qui a été retiré du marché en catastrophe y a pas trop longtemps.

Merci merci de ta clairvoyance, ô grand modérateur.

Px

[_skip]

Même si je suis très loin d'être pro-Apple, il faut reconnaître que ces iphones sont des bons produits. Clair on peut toujours argumenter sur l'aspect moutonnier, les fanboys et le côté hype du gadget, le seul vrai reproche qu'un utilisateur de base fait à cet appareil c'ést son autonomie, pour le reste ça marche pas mal.

J'ai beau ne pas aimer apple, acheter du android, je suis obligé de reconnaître que lorsque j'ai tenu un iphone dans la main, c'était pas mal foutu, ergonomique et tout. Perso j'en voudrai pas mais faut admettre que c'est un bon smartphone.

[IronBibs]

...

J'ai beau ne pas aimer apple, acheter du android, je suis obligé de reconnaître que lorsque j'ai tenu un iphone dans la main, c'était pas mal foutu, ergonomique et tout. Perso j'en voudrai pas mais faut admettre que c'est un bon smartphone.

Je pense comme toi, c'est un très bon smartphone. Mais par choix j'en ai pris un autre.
Je pense aussi personnellement que chacun fait usage de son téléphone à sa manière et que chaque personne choisit son téléphone en fonction de cette manière la.
Apple a su faire un téléphone qui correspond au plus grand nombre et de qualité. Maintenant il faut pas qu'il dorme sur leur lauriers car la concurrence se fait de plus en plus présentes et ca ne sera pas 5points de perdus mais peut être plus (voir même dépasser par une autre marque).