Apple poursuit une chaine de supermarché australienne pour plagiat de logo

**Skyounet** · 05/10/2009, 18h12

Apple poursuit une chaine de supermarché australienne pour plagiat de logo

Après l'épisode sur les bulles brillantes à coins ronds voici maintenant Apple qui attaque Woolworths, une chaine de supermarché australienne, qui vient de donner un coup de lifting à son logo.

Woolworths insiste sur le fait que son logo n'est ni plus ni moins qu'un "W" stylisé, Apple affirme que c'est une pomme et leur demande donc de stopper leur utilisation ! Ce logo serait en effet trop proche de la pomme d'Apple.

Pour rappel :

Le créateur du logo, Hans Hulsbosch, pense que la protection du logo de Apple est "poussée à l'extreme". "Basé sur cette logique, ils devraient attaquer tous les vendeurs de fruits".

Mais ce n'est pas la première fois que Apple se montre autant protectionniste envers son logo :

Qu'en pensez-vous ?

Source : http://www.theage.com.au/business/ap...1005-ghzr.html

A lire aussi :

Les bulles brillantes à coins ronds sont déposées par Apple

Apple attaque une école canadienne pour leur logo

Vos avis :

Que pensez-vous du protectionnisme extrême d'Apple ?

Devrais-je contacter mon vendeur de pomme local ?

**nu_tango** · 05/10/2009, 18h54

Pour une marque qui a toujours voulu se donner une image "cool" ils deviennent de plus en plus grave chez apple

**exodev** · 05/10/2009, 18h55

Bientôt les pommiers devront faire pousser des pommes carrées avec apple

**Sieldev** · 05/10/2009, 19h36

Les 2 logos ne se ressemblent pas du tout, et effectivement on voit bien que la pomme du supermarché forme un "W".

Les logos des 2 liens ne ressemblent pas du tout également.

Le consommateur ne peut pas faire de confusion avec ces logos et celui d' Apple.
Apple a surement de l'argent à perdre.

**djayp** · 05/10/2009, 19h37

Si cette info est véridique, et bien il faut croire que les avocats d'Apple s'ennuient tellement qu'ils cherchent de quoi s'occuper...

Soit ils ont une dent contre cette chaine (qui ne vend peut-être pas de produits Apple ?), soit ils ont vraiment envie de perdre des procès et de l'argent. Parce que franchement que ce soit la couleur, le dégradé, la forme, ou même la queue de la "pomme", je trouve qu'il n'y a vraiment rien de similaire.

**10_GOTO_10** · 05/10/2009, 20h16

Faites une bonne action: aidez les avocats de chez Apple à perdre plein d'argent, en leur indiquant les sites ou entreprises à qui ils peuvent faire des procès perdus d'avance:

Pomme du limousin

Les pommes de nos vergers

La pomme promotionnelle

Collection trois pommes

**Floréal** · 05/10/2009, 20h33

Ce logo ci me fait plus penser à un trèfle à trois feuilles qu'à une pomme.

**pcaboche** · 05/10/2009, 20h55

Alors résumons...

À ce jour, on sait qu'Apple a mis un brevet sur:

1) les pommes

S'il vous prend la mauvaise idée de sortir un logo avec une pomme, même si elle ne ressemble pas du tout au logo d'Apple, vous pouvez être poursuivi. Qu'on se le dise, Apple a le monopole des pommes !

2) les bulles à coins ronds

En même temps, une bulle à coins carrés, ça s'appelle un rectangle...

Si vous êtes dessinateur de BD, sachez qu'Apple peut vous poursuivre. Apple a le monopole des bulles (ou tout autre objet rond qui y ressemble. Une pomme, par exemple).

3) la couleur blanche

Omniprésente dans leur objet, on peut dire qu'Apple s'est octroyé le monopole de la couleur blanche. Si vous utilisez majoritairement du blanc, vous pouvez être poursuivi par Apple.

Seule exception à ce monopole: Google, qui a réussi à breveter une page quasiment blanche (pour le bureau des brevets, le "quasiment blanc" représentait une avancée technologique majeure par rapport au "totalement blanc", d'où le brevet

).

4) la connerie

Quand on voit les procès pour plagiat engagés par Apple, on se dit qu'ils en tiennent une sacré couche...

Par contre ils n'ont pas réussi à obtenir le monopole sur la connerie. Ils doivent le partager avec TF1, M6 et beaucoup d'autres. Mais ce n'est pas un problème, car comme l'a dit le grand Albert Einstein: "Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'Univers et la connerie humaine. Encore que pour l'Univers, je ne suis pas sûr...".

**haygus** · 05/10/2009, 21h01

Euh ?!

**Prosperoh** · 05/10/2009, 21h09

Lamentable... Dans le genre débile, ça bat des records

.

**Aspartame** · 05/10/2009, 21h11

ils ont raison à 100 % , même les logo qui contiennent du gris , si c'est le même gris que la pomme --> procès

une feuille de pomme --> procès

un i devant un truc , comme par exemple iBidule --> procès

un 'coin' version old-fashioned canard --> procès

un dock looké leopard --> procès

un concept iProcès ( iLegal ) est en cours de brevet je suppose ...

et après ça , ya encore des c.. pour penserr qu'un X nu est plus sexy qu'un G nu ?

**Aspartame** · 05/10/2009, 21h27

et Isaac Newton il en dirait quoi !

**pcaboche** · 05/10/2009, 23h13

Steve Jobs est un mégalomane qui se prend pour Dieu.

La preuve: à cause de lui, la pomme est devenue un fruit défendu...

**Barsy** · 05/10/2009, 23h34

Et après, on va dire que chez Apple ils défendent le Open Source parce qu'ils s'en servent dans leur OS. Moi je sens bien venir le coup dans le dos où Apple va poser un brevet sur BSD (puisqu'apparemment on peut déposer des brevets sur tout en Amérique, pourquoi pas sur ce qui existe déjà).