Discussion :

[FailMan]

Windows est en train de faire de la pub télévisée pour IE. Un moyen efficace de contrer la pub de Chrome, et de mettre en avant les "qualité" de IE. A l'heure du ballot screen, je pense que c'est une bonne idée, mais est-ce que ça va toucher les utilisateurs?

Aie, ça va encore se plaindre chez certains en disant que la fondation Mozilla ne peut pas se payer de spot TV : on va crier à la concurrence abusive et à l'abus de richesses.

[Lyche]

Aie, ça va encore se plaindre chez certains en disant que la fondation Mozilla ne peut pas se payer de spot TV : on va crier à la concurrence abusive et à l'abus de richesses.

Je vais juste reprendre un peu de ce que j'ai dis, "c'est une bonne idée". Dans le sens ou cela permet aux utilisateurs de comprendre un peu mieux les différentes offres faites, et "à quoi sert" un navigateur.
Ayant vue la pub MS, je la trouve naze mais c'est un avis qui n'engage que moi :p

[midnnight]

J'ai du mal à comprendre pourquoi Opera n'a pas une place plus importante chez les utilisateurs d'internet. Bon respect des standards, excellente rapidité, quelques Widgets vraiment bien faits et qui peuvent être utiles (pas la peine non plus de s'en saturer) interface agréable, l'initiateur (je crois) de l'apparition des onglets, outils clairs et efficaces, possibilité d'agrandir la barre des onglets pour les mal voyants, intégration de pas mal de plug-ins, outils pour dévelopeurs, je ne m'en lasse pas depuis 2003 je suis accro.
Je ne sais pas si vous lui trouvez des défauts ?
Avant j'ai essayé IE, Netscape (que j'aimais bien), FF, Safari mais je suis toujours revenu à Opera.
Le défaut c'est que nombre de sites ne sont pas conçus pour lui, alors toujours IE ou FF en secour. C'est un peu frustrant...
Ce matin j'ai fait multes recherches et je dois avoir une 30aine d'onglets ouverts + easyphp qui tournent et Opera ronronne...
Je veux bien avoir le contre, peut-être des défauts que je n'aurais pas vu...
Voilà! I love my Opera (je ne suis pas actionnaire, lol et mon avis ne vaut que ce qu'il vaut, mais bon, je n'ai pas résisté à l'envie de dire ça. Et un avis contraire peut toujours faire réfléchir... Même un convaincu comme moi... Mais il en faudra tout d'même, lol...)
A+

[smyley]

Avant j'ai essayé IE, Netscape (que j'aimais bien), FF, Safari

Il te manque Chrome

Et puis, peut-être que la majorité des personnes sont dans une des deux catégories :
- C'est quoi Opera ?
- J'y gagne quoi de concret si je peux déjà faire ce que je veux avec IE, FF, Chrome ? (rayez les mentions inutiles ...)

Personnellement, je suis dans la deuxième ... le principal argument d'Opera apparemment c'est la vitesse, mais si déjà le temps d'attente à l'échelle de l'utilisateur est quasi-nul sur Chrome et qu'on a 4 Gb de RAM ...

[deadalnix]

C'est une blague là ?

Non, même pas. En ce moment, mon chrome utilise 859 Mo de mémoire.

Mais bon, la mémoire ça sert à être utilisée, pas à rester vide à 99%.

[midnnight]

Bonjour @smyley
Effectivement, j'ai un peu testé Chrome, mais moins longtemps il est vrai et j'avais oublié de le mentionner...
Ok pour les 2 catégories (il y en a surement aussi à ajouter)
Pour la première :
"- C'est quoi Opera ?"
Je suis mille fois d'accord avec toi ! c'est bien à 80% une histoire de pub et de moyens dans ce domaine comme dans tout autre.
La deuxième :
"- J'y gagne quoi de concret si je peux déjà faire ce que je veux avec IE, FF, Chrome ?..."
On a tous (je crois) au début choisi le premier navigateur qu'on avait sous la main ("IE") puis certains ont essayé LE navigateur qui avait le plus de notoriété à la date de la recherche.
Pour ma part, j'en ai ensuite essayé d'autres. (Après c'est aussi une histoire de convictions et de confort personnel dans ce que l'on recherche...)
Google est un géant parti de rien et c'est tout à son honneur, mais je n'ai simplement pas été très séduit par l'interface de Chrome, ni par sa rapidité qui est à peu près égale à Opera.
En ce qui concerne les avantages, j'en ai cité quelques-uns, mais c'est au jour le jour que selon ses goûts, on apprécie ou non un outil.
Juste une troisième chose, qui m'étonne un peu, c'est que l'on ne parle pas tant que ça sur ce post des interprétations du (x)html/css et du respect des standards w3c par navigateur... Ça m'aurait aussi intéressé d'avoir plus d'avis que ça à ce sujet par les experts et les plus novices...

[Golgotha]

Chrome est très bien.. a part les 50 megas pris pour chaque onglet

[julien1451]

Bonjour à tous, je viens faire un petit commentaire à propos d'IE 8. Je suis actuellement en train de développez un site web sur Firefox et pour le moment je n'ai eu quasiment aucune retouche à faire pour IE8. C'est une bonne chose que Microsoft s'est mis au norme. Par exemple la gestion des historiques avec les ancres pour du contenu ajax fonctionne contrairement à IE 6 et 7. Le pire des navigateurs reste IE 6 qui me pose beaucoup de problème et vivement qu'il ne soit plus utilisé car c'est vraiment de la perte de temps. Pour ce qui est des autres navigateurs, ils fonctionnent bien. Mis à part quelques petites retouches de temps en temps mais rien de bien méchant comparé à IE 6 que je suis obligé de faire un clone.

[griggione]

Bonjour tous,

Le pire des navigateurs reste IE 6 qui me pose beaucoup de problème et vivement qu'il ne soit plus utilisé ...

Et oui heureusement, qu'on arrête avec ces commentaires conditionnels et feuille de styles dédié IE.

[midnnight]

(Hum, aille) Je ne voulais pas lancer une polémique sur les feuilles de styles, le sujet n'est pas entièrement là, j'avais juste émis l' hypothèse d'avoir des avis complémentaires au sujet de l'interprétation des standards par navigateurs (modernes / hors IE6, voir 7 mais bien =>Chrome, IE8, FF, Opera, Safari, etc...à jour) pour étoffer le post[/I] ( mais là, visiblement, j'ai encore mis les pieds dans le plat...>(Ne tirez pas sur le pianiste, on ne se refait pas
Ne nous étendons pas trop (s.v.p.) sur nos problèmes de développeurs, pour la minute, ce serait trop résumer le sujet.
C'était juste une parenthèse...

Bon, je sors...
A+

[Katleen Erna]

Mise à jour du 07.05.2010 par Katleen
Google Chrome continue de gagner des parts de marché en Europe, le "ballot screen" de Microsoft n'aurait aucun lien avec ce succès


D'après les chiffres communiqués par l'AT Internet Institute en mars 2010, Internet Explorer a perdu 7.5 points sur le marché européen. Autrement dit, 57.1% des internautes l'utilisent.

Cette chute fait un heureux : Google, dont le navigateur Chrome progresse en passant de 1.4% en mars 2009 à 5.3% actuellement. Il faut dire que la firme de Mountain View n'a pas lésiné niveau publicité pour promouvoir son logiciel. L'Espagne, l'Italie, la Belgique et le Royaume-Uni sont les pays de notre continent faisant le plus de place au navigateur.

Et, contrairement à ce que l'on pourrait penser, le "ballot screen" de Microsoft n'y serait pas pour grand chose : « Un mois après son arrivée, on ne peut pas dire que le Ballot Screen ait accéléré la perte de terrain d’Internet Explorer dont la part de visites diminue régulièrement depuis 6 mois (-4.1 points) sans enregistrer une baisse plus marquée entre février et mars 2010 », tandis que « la progression de Google Chrome observée sur un an s’observe clairement ici, particulièrement depuis janvier 2010 avec une stabilisation des parts de visites de Mozilla/Firefox et Safari en moyenne pour un site en Europe », explique un analyste.

Du côté de Firefox, la progression annuelle stagne. 27.8% en mars 2009, passés à 29.6% aujourd'hui. Mais la version 3.6.4 à venir pourrait relancer cette croissance. Sur la même période, Safari est passé de 3.3% à 5.2% ; tandis qu'Opera végète à 2.2%.

La bataille se fait rude dans le monde des navigateurs. Google Chrome reçoit d'excellentes critiques de la part de toutes les personnes qui l'ont essayé. Son succès n'est d'ailleurs pas seulement européen, mais mondial. Il a gagné 35% d'utilisateurs entre février et avril et occuperait désormais 7.2% du marché global.

Source : Le baromètre des navigateurs de AT Internet Institute

[Traroth2]

Je dois reconnaitre que bien qu'aimant beaucoup Firefox, j'ai détesté la version 3.5, qui était quand même très bugguée et très lente, avec une occupation mémoire scandaleuse. Mais la version 3.6 marche plutôt pas mal, je trouve.

[Gordon Fowler]

Internet Explorer redresse la barre
Et reprend des parts de marché à Firefox, d'après NetApplications

Mise à jour du 01/07/10




D'après NetApplications, la part de marché du navigateur de Microsoft a connu une progression de 0,57 % sur Juin. Il passe ainsi la barre symbolique des 60% (avec 60,32 % de PDM) face à un Firefox qui est passé, lui, sous celle des 24 % après deux mois de baisse consécutive.

Microsoft n'a pas tardé à se féliciter de ces résultats.

« Internet Explorer 8 continue d'être la navigateur qui croît le plus vite, [...] sa croissance est 3 fois supérieure à celle de Google Chrome quand Firefox recule », se réjouit Ryan Gavin, un des responsables d'IE sur le blog du navigateur. « Ces chiffres sont particulièrement intéressants quand on considère l'arrivée de l'écran de choix du navigateurs en Europe (NDR : la ballot screen) [...] IE a gagné 0,88% ce mois-ci en Europe et les consommateurs continuent de préférer IE8 aux alternatives proposées ».

Le « ballot screen », qui devait stimuler la concurrence sur le marché, profiterait donc principalement au principal navigateur visé par la procédure.

« Nous n'évaluons pas notre travail avec des données qui ne portent que sur deux mois mais c'est un signe encourageant », conclue Ryan Gavin.

Les positions de Firefox étaient déjà entamées par Chrome (lire par ailleurs « Sortie de Google Chrome 5 et ses nombreuses améliorations »). Les développeurs de la communauté du Panda Roux vont donc devoir mettre les bouchées double (une pour Chrome, une pour IE). Malheureusement la première beta de Firefox 4 vient une fois de plus d'être repoussée (lire « Firefox 4 tiendra-t-il ses très nombreuses promesses ? »).

On notera enfin la progression continue de Chrome et la part de marché constante d'Opera, dont la version 10.60 vient tout juste de sortir.

Ces chiffres sont à mettre en perspective avec ceux de Aza Asa Dotzler, qui s'appuie sur le nombre brut de téléchargements du navigateur de Mozilla. Ces chiffres, très bons, font dire à Asa Dotzler que Firefox gagne 10 fois plus d'utilisateurs que Chrome. Et qu'il n'est certainement pas sur le déclin.

Quelle source croire ?


Source : Chiffres de NetApplications, le billet sur le blog d'IE


Et vous ?

IE redresse-t-il la barre ou est-il encore trop tôt pour en tirer des conclusions ?

[CIFQ_Drew]

Le «*ballot screen*», qui devait stimuler la concurrence sur le marché, profiterait donc principalement au principal navigateur visé par la procédure.

A ma connaissance le "Ballot Screen" n'existe qu'en Europe. L'impact devrait être minime. On parle de Windows 7 qui arrive de plus en plus partout en entreprise. Je crois que leur "monté" de IE8 viendrait plus de ce côté-là !

Au Québec du moins, il y a encore trop de personne qui ne distingue pas l'Internet d'Internet Explorer (le mot "navigateur" ou "browser" ne leur dit absolument rien).

[Louis Griffont]

Ces chiffres sont à mettre en perspective avec ceux de Aza Asa Dotzler, qui s'appuie sur le nombre brut de téléchargements du navigateur de Mozilla. Ces chiffres, très bons, font dire à Asa Dotzler que Firefox gagne 10 fois plus d'utilisateurs que Chrome. Et qu'il n'est certainement pas sur le déclin.

Quelle source croire ?

Pour ma part, je dirais qu'il ne faut pas se baser sur le nombre de téléchargement, car télécharger ne veut pas dire utiliser.
Pour ma part, j'utilisais FF il y a encore peu de temps, et j'ai téléchargé plusieurs versions d'Opera et de Chrome sans changer. Puis, récemment, j'ai fait le choix de Crhome qui m'a séduit. Mais je téléchargerais toujours les nouvelles versions de FF et d'Opera pour tester.

[Nathanael Marchand]

Pour ma part, je dirais qu'il ne faut pas se baser sur le nombre de téléchargement, car télécharger ne veut pas dire utiliser.
Pour ma part, j'utilisais FF il y a encore peu de temps, et j'ai téléchargé plusieurs versions d'Opera et de Chrome sans changer. Puis, récemment, j'ai fait le choix de Crhome qui m'a séduit. Mais je téléchargerais toujours les nouvelles versions de FF et d'Opera pour tester.

Surtout que normalement, à chaque nouvelle version, tout le monde la retélécharge pour la MAJ!

[FERDIKAM]

J'aimerais savoir en ce moment précis la part de marché de IE6. peu importe pour moi si IE croit en utilisation mais je préfère ne plus entendre parler de IE6

[Invité]

J'aimerais savoir en ce moment précis la part de marché de IE6. peu importe pour moi si IE croit en utilisation mais je préfère ne plus entendre parler de IE6

Dans notre boîte on a abandonné le support d'IE6 par défaut sur les projets. Si c'est un besoin spécifique du client, alors le budget est revu à la hausse (ce qui est logique, car il y a plus de boulot).

[griggione]

Bonjour frinux

Si c'est un besoin spécifique du client, alors le budget est revu à la hausse (ce qui est logique, car il y a plus de boulot).

Juste savoir comment c'est pris et si dans l'ensemble ça passe.
ça c'est une bonne idée

[Gordon Fowler]

J'aimerais savoir en ce moment précis la part de marché de IE6

Environ 17 % du marché total :
http://www.netmarketshare.com/browse...qprid=2&qpct=0

Cordialement,

Gordon