RE
windows
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
RE
windows
Pour la réponse, je me contente de m'auto-citerEnvoyé par griggione
Sans autres commentaires !
De pire en pire. En guise d'arguments, tu me sors une vidéo tirée d'une émission à ton hautement satyrique. C'est donc aucunement recevable
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Personnellement, et bien que Linuxien et libriste convaincu, mon avis aurait tendance à rejoindre celui de Louis Griffon et JohnPetrucci.
Il est clair qu'un utilisateur lambda ne verra que peu d'intérêt de passer d'un IE à un Firefox vu que ceux-ci dans leurs dernières versions, offrent en apparence des fonctionnalités analogues.
A la limite, à l'époque d'IE 6 et de l'émergence de Firefox, il y avait plus un intérêt. IE n'avait que peu évolué depuis plusieurs années et Firefox offrait une vraie évolution d'un point de vue fonctionnalités (onglets, bloqueur de popup, RSS enfin bref, tout ce que IE 6 n'offrait pas à l'époque).
-"Tout ça me paraît très mal organisé. Je veux déposer une réclamation. Je paye mes impôts, après tout!"
-"JE SUIS LA MORT, PAS LES IMPÔTS! MOI, JE N'ARRIVE QU'UNE FOIS".
Pieds d'argile (1996), Terry Pratchett 1948 - 2015
(trad. Patrick Couton)
IE8 est lent. Il n'y a qu'a ouvrir un onglet, ça ne se fait pas instantanément, c'est gênant quand même. Et il est lent au démarrage aussi.
Après pour l'utilisateur de base, c'est pas un soucis. Si il va juste consulter ses mails, et sur facebook, ça lui change pas la vie.
Après, utiliser firefox ou IE, ça ne change rien du tout. Le fanboy qui se sent plus parce qu'IE 8 est premier faut qu'il ouvre les yeux. Dis à tes parents que tu enlèves IE pour mettre firefox ( ou Opera), ou n'importe quoi d'autre, une fois que les favoris sont remis ça va rien leur changer du tout. Vu que pour lui c'est pareil, il n'a pas fait un choix, à aucun moment. Donc il prends ce qu'on lui propose, mais ce n'est pas un choix.
Dis autrement, dans ton armoire t'as que des slips rouges. Tu les mets sans te poser de questions, ça te convient. Pareil pour la grosse majorité des gens.
Tu peux aller en demander des bleus à ton voisin, ça n'a aucun interet si ce n'est le changement de couleurs. Sauf si, comme pour les navigateurs web t'as envie de changer, ou alors tu penses que le bleu c'est plus in.
Bien entendu, tu peux dire que le slip rouge il vient de leclerc et que c'est un méchant capitaliste alors que le slip bleu il est fait par l'association des petits-retraités du village voisin qui n'ont rien de mieux à faire que de tricoter des slips bleu.
Si demain, tu remplaces tous les slips rouges par des slips bleu, après une courte période d'adaptation, ça va revenir au même pour tout le monde. Le slip, c'est comme le navigateur, ça te permet d'être à l'aise dans tes activités (faire du vélo/consulter tes mails), mais la couleur qu'il a tu t'en contrefiches.
Ça c'est une réponse qui a du slip !IE8 est lent. Il n'y a qu'a ouvrir un onglet, ça ne se fait pas instantanément, c'est gênant quand même. Et il est lent au démarrage aussi.
Après pour l'utilisateur de base, c'est pas un soucis. Si il va juste consulter ses mails, et sur facebook, ça lui change pas la vie.
Après, utiliser firefox ou IE, ça ne change rien du tout. Le fanboy qui se sent plus parce qu'IE 8 est premier faut qu'il ouvre les yeux. Dis à tes parents que tu enlèves IE pour mettre firefox ( ou Opera
Dis autrement, dans ton armoire t'as que des slips rouges. Tu les mets sans te poser de questions, ça te convient. Pareil pour la grosse majorité des gens.
Tu peux aller en demander des bleus à ton voisin, ça n'a aucun interet si ce n'est le changement de couleurs. Sauf si, comme pour les navigateurs web t'as envie de changer, ou alors tu penses que le bleu c'est plus in.
Bien entendu, tu peux dire que le slip rouge il vient de leclerc et que c'est un méchant capitaliste alors que le slip bleu il est fait par l'association des petits-retraités du village voisin qui n'ont rien de mieux à faire que de tricoter des slips bleu.
Si demain, tu remplaces tous les slips rouges par des slips bleu, après une courte période d'adaptation, ça va revenir au même pour tout le monde. Le slip, c'est comme le navigateur, ça te permet d'être à l'aise dans tes activités (faire du vélo/consulter tes mails), mais la couleur qu'il a tu t'en contrefiches.
Ben oui, c'est pourquoi utiliser IE ou FF, ça ne change rien du tout, donc les gens restent sur IE parce qu'il est installé par défaut, et non pas imposé.
Bien sûr que si c'est un choix. Actuellement, c'est un choix : on ne t'empêche pas d'installer un autre navigateur et de l'utiliser. Dans quelques temps, IE ne sera plus préinstallé, et y'aura encore plus le choix.
Mais bon, ça me fait rire tout ça, on crache sur Windows en disant "tout est déjà préinstallé, on peux rien choisir, ça nuit au développement de la concurrence", mais par contre pour Linux on ne crache pas dessus quand tous les softs sont fournis avec ...et on cracherait sur Windows si y'avait rien de fourni ... "c'est quoi cet OS ? tu l'installes et y'a rien c'est vraiment trop nul, obligé de tout remettre à la main, y'est vraiment pas prêt à l'emploi !!"
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Je pense que ça ne changerai vraiment rien pour l'utilisateur si l'affichage entre IE et les autres (FF, Opera, etc) était exactement le même. Or c'est pas le cas, et ça c'est pas normal. Donc certains vont dire IE c'est le plus utiliser, les autres n'avaient qu'à faire pareil, bah oui mais comment faire lorsque les specs, normes ne sont pas partagées?
Ensuite pour ce qui est du choix, effectivement on peut en installer un autre, mais moi je serai "satisfait" que lorsqu'on pourra le désinstaller pour un autre. Pourquoi? Tout simplement parce que j'en ai marre que certaines appli me lance mes fichiers, liens, etc avec ce navigateur. Alors qu'il n'est pas mon navigateur par défaut.
dam's
Tu chipotes, c'est 1 site sur 4000 qui s'affiche mal. J'utilise Chrome et IE, et je constate quasiment jamais de bugs d'affichage (j'ai jamais retrouvé celui de Darty) et pourtant, je passe pas mal de temps sur le net, donc si c'était si flagrant, je le verrais, non ?
Tu chipotes un peu aussi ici, c'est vraiment pour "dire de". Combien d'applis lancent IE à la place du navigateur par défaut ?.. Et pour combien d'opérations es-tu obligé de "supporter" IE ?..
C'est pas la mort à ce que je sache, mais bon, ça prouve encore une fois que c'est de la mauvaise foi et de l'acharnement mal placé
Et puis, si je me souviens bien, tu ne tournes pas sous Windows ? Donc de quoi te plains-tu ?!
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Bah si je suis sous Vista au boulot, ça me permet de parler de chose que je connais comme ça.Tu chipotes, c'est 1 site sur 4000 qui s'affiche mal. J'utilise Chrome et IE, et je constate quasiment jamais de bugs d'affichage (j'ai jamais retrouvé celui de Darty) et pourtant, je passe pas mal de temps sur le net, donc si c'était si flagrant, je le verrais, non ?
Tu chipotes un peu aussi ici, c'est vraiment pour "dire de". Combien d'applis lancent IE à la place du navigateur par défaut ?.. Et pour combien d'opérations es-tu obligé de "supporter" IE ?..
C'est pas la mort à ce que je sache, mais bon, ça prouve encore une fois que c'est de la mauvaise foi et de l'acharnement mal placé
Et puis, si je me souviens bien, tu ne tournes pas sous Windows ? Donc de quoi te plains-tu ?!
Et c'est pas parce que les exemples sont à tes yeux rares qu'ils sont excusables. Surtout quand je vois combien ça nous coûte de devoir développer des applications compatibles IE et autres!
Pour l'exemple de Darty c'est tout simple : tu te connecte avec ton user / code présent sur ta carte de fidélité et bing un joli formulaire mal affiché.
dam's
En faits, t'as pas de soucis dam's.
IE est considéré par windows comme une fonctionnalité, tu peux donc le désactiver au même titre que le lecteur xps, la commande ping, windows movie maker, le solitaire, etc. Par contre, il va éventuellement te demander de redémarrer l'ordinateur.
Une fois que tu as déclaré un autre navigateur en tant que navigateur par défaut, il n'y a *presque* plus de soucis. Perso, j'avais juste un soucis avec la suite Office qui ne voulait pas m'ouvrir les liens. Un petit coup de recherche, et hop la solution est apparue.
(Y sont un peu stupide chez microsoft quand même, office est le seul logiciel qui voulait pas utiliser le navigateur par défaut)
Je ne savais que IE était installé par défaut sous Linux !
Et puis, j'ai eu aussi le cas de site mal interpréter sous FF !
Personnellement, ça me semble normal d'avoir à développer des sites pour IE. Il est quand même le plus utilisé. C'est comme si les développeurs laissaient tomber Windows
Chuuuuut, faut pas le dire
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
@louis
diams a Vista au boulot.
Il a une vie terrible ce pauvre Diams !
Euh non ce n'est pas normal de développer des sites pour IE (pas plus que pour Firefox à vrai dire). On développe des sites en suivant les normes en vigueur et les navigateurs devraient l'afficher, pas dans l'autre sens (en théorie). Heuresement pour nous que Microsoft a piqué la pile tcp BSD dans windows9x, sinon on aurait un monde TCP Microsoft, et un monde RFC...
Hé ho c'est dam's et pas diams
Je suis d'accord avec zul on développe pas un site sur IE mais pour Internet, sinon comment tu vas l'afficher avec tous les autres navigateurs? (téléphones, embarqué, etc). Ok IE est le premier mais c'est pas une raison.
Ensuite pour les sites qui s'affichent mal sous FF, c'est prendre le problème à l'envers, il s'agit certainement de site optimisé pour IE et donc ne respectant pas forcément les normes... (Alors là je sens venir : ouééé quand c'est IE vous dites que c'est de la faute à Microsoft mais quand c'est Firefox vous dites que c'est de la faute au site). Et oui c'est comme ça
dam's
Chrome progresse encore, recul continu de Firefox et d'Internet Explorer, Opera et Safari stagnent
Chrome progresse encore, la version 5 serait déjà utilisée
Recul continu de Firefox et d'Internet Explorer, Opera et Safari stagnent
Chrome n'est peut-être pas encore tout à fait le Cygne Noir du marché des navigateurs mais il en prend le chemin.
Sur les trois derniers mois, et selon les chiffres de NetApplications, Firefox a en effet reculé de manière continue pour arriver à 24,23% de part de marché (PDM). La Fondation Mozilla pourra se consoler avec le départ en fanfare de Firefox 3.6.
Idem pour Internet Explorer qui, toutes versions confondues, s'approche dangereusement de la barre symbolique des 60% (61,6%). Il reste de la marge au navigateur de Microsoft, mais celui-ci, en plus du même trimestre de recul que celui de Firefox, est sur une tendance largement plus inquiétante puisqu'il enchaîne son neuvième mois sans progression.
De son coté Chrome affiche bons résultats sur bons résultats et dépasse maintenant largement la barre des 5% de PDM (5,61%).
Safari, le navigateur d'Apple, semble se stabiliser autour des 4,5% de PDM. Tout comme Opera, qui après un précédent trimestre encourageant et des performances bluffantes, stagne entre 2,3% et 2,4% de PDM.
Une bonne nouvelle toutefois pour Microsoft : Internet Explorer 6 recule enfin durablement et vient pour la première fois de passer sous le plancher des 20%.
Enfin, l'étude de NetApplications contient un petit scoop. La version 5 de Chrome a en effet été repérée sur la toile.
Sa part de marché actuelle est de 0,38%.
Un tout petit chiffre qui ne risque pas d'être pris à la légère par la concurrence.
NB : ces résultats sont ceux de NetApplications. Les écarts entre cabinets de mesure d'audience ne sont pas sans poser question (comme nous l'avons fait ici). Les tendances de fond, elles, restent significatives.
Source : Les mesures de NetApplications
Et vous ?
Etes-vous d'accord avec ces résultats ?
J'ai pleinement contribué à la chute de Firefox puisque je suis passé sous Chrome (5.0.<machin> dev).
Pareil, En revanche, la pub de google touche au but
Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous
Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants
Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager