Honnêtement, j'utilise FF à mon boulot et chrome à la maison, et je vais surement virer FF car plus ça va, moins ça va ! Plantage à répétition, accès impossible à des sites alors que chrome y accède, et quelle lenteur sous FF !
Honnêtement, j'utilise FF à mon boulot et chrome à la maison, et je vais surement virer FF car plus ça va, moins ça va ! Plantage à répétition, accès impossible à des sites alors que chrome y accède, et quelle lenteur sous FF !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
J'utilise FF au boulot et à la maison (sous Win XP et Ubuntu) et j'ai absolument aucun des problèmes que tu décris.
FF ne plante jamais, quant à son occupation mémoire je lui pardonne vu que j'ai bien assez de RAM comme ça (4 et 8 GO respectivement).
En attendant, contrairement à Chromium, Chrome n'est pas "ouvert" et on ne sait donc pas quelles techniques de pistage Google a pu rajouter en sus, comme si ses cookies à la mord moi le nœud n'étaient pas suffisants.
A noter que contrairement à FF, le bloqueur de pub de Chrome ne bloque pas les pubs, il laisse tout le code à la con s'exécuter mais ne l'affiche pas pour l'utilisateur.
The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function. Albert A. Bartlett
La plus grande lacune de la race humaine c'est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.
Il semble que sur certaines configs, la mise à jour ne se fasse justement pas automatiquement.
J'ai récemment passé à la dernière version le Firefox présent sur le PC d'un ami qui n'avait pas fait la mise à jour après la 3.6 et qui était persuadé que ça s'était fait automatiquement.
…d'après StatCounter.
J'ai vu la même news un peu plus tôt sur PCInpact, mais eux, ils sont plus nuancés.
Il convient néanmoins de prendre ces données avec des pincettes. Les tendances de SC ont certes toujours été confirmées par ses confrères. Chrome grimpe, Firefox stagne voire régresse légèrement et Internet Explorer, sauf exception, chute petit à petit. Mais SC a toujours vu Internet Explorer plus faible que ses concurrents, et Chrome plus fort.
Il date de quand le second graphique ? Parce que avec la présence de Chrome 12, 10 et 13 je dirais qu'il a plus de 6 mois ...
Edit: la version stable actuelle est la 15, vu le taux de MaJ de Chrome, le second graphique est plus que douteux.
Personnellement, je garderai toujours Firefox, même s'il devenait mauvais, parce qu'il respecte ma vie privée, et en regardant ce critère là, chrome est vraiment de loin le plus mauvais.
Je tiens aussi à redire qu'en Europe, Firefox est numéro 1, bien au dessus de Chrome. Et les plantages à répétition de FireFox et des pages qui ne s'affichent pas, c'est marrant mais chez moi c'est l'inverse avec Chrome...
Finalement, je pense que Chrome ne doit son succès auprès des néophytes qu'à son association avec la marque Google, des campagnes de pubs répétées, et des installations furtives au milieu d'installation d'autres logiciels (en vrac, ccleaner, skype, adobe reader, realplayer...) et qui devient automatiquement le navigateur par défaut !
(d'ailleurs, je cherche à faire la liste de ces logiciels ici, si vous en connaissez d'autres aidez moi !)
"Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla
Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.
Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...
Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !
Tu as oublié la page d'accueil de Google qui te dit que Chrome c'est mieux.
Perso, j'ai chrome au boulot parce que je ne sais pour quelle raison, FF a du mal avec le proxy.
Je vais radater, dans d'autres sociétés, Chrome est sur les PC parce qu'on n'a pas besoin d'être admin pour l'installer. Peu de personnes connaissent la notion de logiciel "portable".
C'est vrai que Firefox devient lourd et moi aussi, je recommence à lorgner du côté d'Opera, dont j'ai pu récemment constater qu'il était plutôt light comparé à d'autres. La seule chose qui me fait rester sur Firefox est Panorama/Tab Candy, son système de classement des onglets qui n'a pas d'équivalents ailleurs. Je sais qu'Opera possède un systèmes de piles d'onglets, mais elles ont l'inconvénient de prendre de la place sur la barre d'onglets.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain
Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).
Après être resté quelques années sous Firefox, j'ai testé chrome pour le dev web et au final je l'ai adopté. Je le trouve très fluide, intuitif et pas lourd.
J'ai converti la plupart des membres de ma famille et dans l'ensemble ils adores.
Mon avis sur Firefox est que sa communauté est à la traîne et même s'ils décides de s'activer il est trop tard le mal est déjà fait.
Code php : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part if ($toBe || !$toBe) echo 'That is the question';
Mes projets: DVP I/O
If it's free, you are not the customer, you are the product.
Laisse-moi rire...
J'ai récemment supprimé Chrome. Depuis plusieurs mois il ramait incroyablement. Et quand je dis "ramer", je parle dans certaines circonstances d'une *minute* pour afficher Google.fr ! Une foutue minute à attendre que Chrome se réveille (en étant pourtant l'appli au premier plan et déjà pleinement chargée en mémoire) ! Alors que dans le même temps je pouvais basculer sur Firefox et ouvrir la même page presque instantanément. Visiblement tous les utilisateurs ne sont pas touchés mais nous sommes nombreux dans ce cas au vu du web. Et cela fait donc plusieurs mois que cela dure et que Google est au courant. Aucun mot de leur part.
Or, depuis que je me suis passé de Chrome, je me suis rendu compte d'une chose : mon PC actuel (Windows 32 bits donc ram limitée) est en fait très véloce ! Avec Chrome j'avais l'impression d'être aux commandes d'une bouse, toujours occupée à swapper sur le disque dur. Depuis mon retour sur Firefox, les swaps sont extrêmement rares malgré l'utilisation intensive et le grand nombre d'applications simultanées. Rien d'autre n'a changé : les onglets auparavant ouverts sous Chrome le sont maintenant sous Fx. La fragmentation en plusieurs processus est décidément un bon moyen de masquer la consommation mémoire : jamais je n'avais fait l'effort d'additionner le tout.
Quant aux crashes... Sous Firefox comme sous Chrome, ils sont très rares. En revanche Chrome est un poil plus bogué : depuis quelques semaines il refusait d'enregistrer les cookies de certains sites pourtant pas bloqués. Les sites en question n'avaient rien en commun.
Enfin, pour prévenir les dénégations à venir, je précise que je commence typiquement ma session avec une vingtaine d'onglets ouverts et que je termine fréquemment à 60-70. Rien d'exceptionnel donc. Quant aux addons, ils étaient peu nombreux et j'avais vérifié qu'ils n'étaient pas en cause.
La sortie de Chrome a fait beaucoup de bien a Firefox car elle l'a poussé a s'améliorer sur pas mal de points, mais personnellement je ne vois plus ce que Firefox aurait à envier à Chrome :
- Autant l'interface de Chrome était un gros point fort au début, Firefox à rattrapé son retard depuis la version 4, tout en restant bien plus personnalisable.
- Pour la réactivité et la consommation de ressources, c'est également un problème qui à quasiment disparu depuis la version 7. Je trouve au contraire que Chrome consomme bien plus dès que l'on a plusieurs onglets ouverts.
- L’intérêt du multi-processus ne m'a jamais paru évident en regard de la lourdeur qu'il implique par rapport au multi-thread classique, et je suis pas mécontent que Firefox l'abandonne.
Firefox garde pour moi l'avantage d'être ultra personnalisable (a des années lumières de Chrome), libre et indépendant de grand groupes comme Google, Apple ou Microsoft.
Pour être précis, je suis sous Iceweasel, mais bon c'est un FireFox. Il est Open source, donc je ne sais pas pourquoi tu dis "yen a même des open sources". J'utilise en complément Opera, où la compression des pages et sa légerté en font mon navigateur principal sous Android. Mais voilà un exemple qui me rechigne, puisque mes pages sont comprimées par les serveurs d'Opera (une entreprise, et non pas une fondation) c'est bien preuve qu'ils ont accès à tout ce que je visite...
L'autre gros plus de FireFox par rapport à des navigateurs moins connus du genre Konqueror ce sont ses extensions.
"Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla
Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.
Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...
Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !
En fait les études qu'a fait Mozilla montre bien au contraire, qu'une grosse partie des utilisateurs lambda refuse systématiquement les mises a jour sans réfléchir quand on les lui propose, c'est ce qui les a poussé a rendre installation des mises à jour automatique par défaut à partir de la version 4.
Si Firefox 3.6 reste si élevé, par rapport aux autre version, c'est en bonne partie à cause de cela.
Avant j'étais sous Firefox, mais je suis ensuite passé sous Opéra qui m'a séduit, il est assez rapide, fluide ...
J'ai essayé chrome quelques temps mais il n'est pas mieux, pour mon avis, qu'Opéra !
Après, c'est sûr que si tu est sous un système mal entretenu avec une version instable, faut pas venir se plaindre. J'ai eut le même problème avec firefox, la seul chose à faire fut de réinstaller Windows. Et puis tu sais ça ne sert à rien de garder des mois un logiciel lent Il est vrai qu'il y a des versions de chrome complètement bogées (par exemple celle proposée en ce moment sur le dépôt Sid de débian), mais d'une manière générale, il n'y a pas grand chose à voir entre les deux. Moi j'ai le souvenir d'un firefox qui passait de 75 mo d’occupation de ram pour gonfler à 500 mo. Autant dire que ça la fout mal sur un système avec un demis giga de ram.
Autrement, si on parle d'occupation mémoire, je suis avec chromium à 250 mo sous débian et 300 avec firefox. Après la fragmentation en processus permet de gagner en stabilité : si L'extension x plante, ton navigateur ne plante pas lui aussi.
Sinon je lit souvent "chrome ne respecte pas la vie privé". je vous conseilles d'utiliser chromium !
Je l'attendais celle-ci, c'était donc ma faute bien sûr ! Mon système est très bien entretenu, merci, je n'avais de problèmes qu'avec Chrome et c'était une version on ne peut plus officielle (la dernière, j'ai commencé à basculer il y a plusieurs semaines, je n'ai terminé qu'il y a une ou deux semaines).
Réinstaller Window pour faire fonctionner Firefox ? Bigre. Curieux tout de même.J'ai eut le même problème avec firefox, la seul chose à faire fut de réinstaller Windows.
Encore une fois : les deux navigateurs sont stables de toute façon et les crashes très rares. Cela dit, j'ai plusieurs fois vu Chrome planter entièrement, la séparation en sous-processus a ses limites : certaines tâches relèvent toujours du processus principal.Après la fragmentation en processus permet de gagner en stabilité : si L'extension x plante, ton navigateur ne plante pas lui aussi.
Juste pour dire que je reste fidèle à Firefox, bien que j'avoue qu'on se cotonne à la version 3.6
Par ailleurs, la fondation a fait pas mal avancer les choses dans le domaine et je trouve que ce serait dommage de la lâcher maintenant.
En lisant certains commentaires, on a l'impression que les navigateurs sont tout noir ou tout blanc.
Firefox est bien, google chrome est bien. Aucun des deux n'est à la ramasse!!
Après c'est une question de gouts, d'utilisation qu'on fait de nos navigateurs, et puis surtout de notre ordinateur.
Sinon, bien que comme ça a été souligné plus haut, ces chiffres sont largement influencés par l'Asie, et qu'en Europe, Google Chrome n'a pas dépassé Firefox ... la tendance est quand même la même.
IE et Firefox sont en recul, et c'est Google Chrome qui en profite le plus. En Europe, dans quelques mois, Google Chrome pourrait dépasser Firefox (et donc IE). L'avenir nous le dira.
ça serait intéressant que developpez nous communique les PDM des navigateurs qui visitent ce site
On a souvent les graphique des systèmes d'exploitations ... on pourrait avoir les mêmes versions navigateurs s'il vous plait?
Pour ma part, il s'agit de Firefox sur mon ordinateur principal. Actuellement, si je devais quitter Firefox, ça serait au profit d'Opera.
Utilisez des moteurs de recherche solidaires. Parmi ces moteurs de recherche:
Nouvelle version (aout 2013!) : http://ecosia.org Algorithme de recherche: très performant. 80% des revenus générés sont reversés au programme Plant A Billion Trees. Neutralité carbone pour les recherches Voir http://www.ecosia.org/what
http://ecogine.org , même résultats que GOOGLE, revenus reversés à des assos écologiques. Voir http://ecogine.org/about/
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager