Discussion :

[Traroth2]

Encore une illustration de l'archaïsme du principe même de brevet, qui ne sert plus du tout à encourager l'innovation, mais simplement à permettre des petites guerres d'intimidation. Là, entre deux grandes sociétés comme Apple et Nokia, on se rend bien compte qu'ils vont finir par trouver un arrangement, mais quand une grosse boite comme ça attaque une PME ? Et bien même en étant 100% dans son tort, elle peut la chasser d'un marché !

[s4mk1ng]

Bah encore une histoire de brevets quand est ce qu'ils comprendront que il y a peut-etre un problème avec le système des brevets

[Lyche]

Bah encore une histoire de brevets quand est ce qu'ils comprendront que il y a peut-etre un problème avec le système des brevets

Jamais, c'est un moyen pour les entreprises de gagner du fric en coulant les concurrent, ils s'en foutent que ce soient un bon système ou non, ça "protège" certaines entreprises au détriment des autres, ils ne voient que ça..

[_skip]

Il faudrait pouvoir trier lesquels de ces brevets sont véritablement des innovations, et lesquels sont des trucs à 2 balles :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
No. 5,555,369: Method of creating packages for a pointer-based computer system
No. 6,239,795 B1: Pattern and color abstraction in a graphical user interface
No. 5,315,703: Object-oriented notification framework system
No. 6,189,034 B1: Method and apparatus for dynamic launching of a teleconferencing application upon receipt of a call
No. 7,469,381, B2: List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display
No. RE 39, 486 E: Extensible, replaceable network component system
No. 5,455,854: Object-oriented telephony system
No. 5, 379,431: Boot framework architecture for dynamic staged initial program load
No. 5,634,074 : Serial I/O device identifies itself to a computer through a serial interface during power on reset then it is being configured by the computer
No. 5,915,131 : Method and apparatus for handling I/O requests utilizing separate programming interfaces to access separate I/O services
No. 7,383,453 B2: Conserving power by reducing voltage supplied to an instruction-processing portion of a processor
No. 5,848,105: GMSK signal processors for improved communications capacity and quality
No. 6,343,263 B1 : Real-time signal processing system for serially transmitted data

Quand je vois ça, il me semble bien à vue de nez que c'est presque tous justement des brevets (logiciels pour certains) à la noix sur des choses bien évidentes, du même genre que celui sur lequel microsoft s'est fait délesté de 290 millions à cause de son format XML pour word.

[Lavock]

Remarque, je vous pari que nokia va augmenter le nombre de ces brevets irréguliers...

Je l'avais dit >< !

Non, sérieux, il vont pouvoir aller loin comme ça... Le problème soulevé par nokia, à l'origine, me semblait rudement important, à savoir, la standardisation "populaire" d'interface peut-elle être pris en compte dans les redevances de brevet ?
Ma réponse à moi est qu'on ne devrait pas pouvoir "breveter" un rendu. Donc qu'il n'y devrait pas y avoir matière à débat.
Allez, une tite promesse contractuelle que Apple ne poursuivra pas Nokia si ces bulles ressemble trop à celle de l'iPhone et ça devrait rouler >< !

[kokumbo]

Je ne comprends pas que Nokia premier fabriquant mondial de Mobile, tombe dans des pareils polémiques. Au lieu de se concentrer sur l'innovation des ses produits et de répondre à la montée de Apple et de son Iphone, il préfère se lenser dans des discussions de comptoir sa sent la fin du règne pour Nokia.

[degrécelcius]

Je ne comprends pas que Nokia premier fabriquant mondial de Mobile, tombe dans des pareils polémiques. Au lieu de se concentrer sur l'innovation des ses produits et de répondre à la montée de Apple et de son Iphone, il préfère se lenser dans des discussions de comptoir sa sent la fin du règne pour Nokia.

Je pense que les + 30 % de CA et de bénéfices d'Apple, comparé aux - 20% de Nokia expliquent sans doute pas mal de choses.
Dans l'industrie de la téléphonie, même s'il est fortement critiqué, l'iPhone a fait l'effet d'une bombe au point de vue technologique (je sais, il lui manque des tas de choses que les autres ont) et modèle de commercialisation des applications.
Les utilisateurs d'un iPhone ont donc un appareil peut-être pas génial, mais ils font beaucoup plus de choses avec que le commun des mortels avec les autres téléphones.
Et comme Apple a bien fait les choses en ce qui concerne leur modèle économique, ils gagnent beaucoup d'argent et Nokia en perd ...
Toutes les marques copient l'iPhone (regardont les catalogues de téléphones d'avant et d'après) : le tactile avec le doigt, les menus par icones ultra simple et l'AppStore pour ne citer que le plus copié ...

[Gordon Fowler]

En 2010, Nokia prévoit de rattraper son retard sur Apple
D'après le responsable Mobiles de la société


En 2010, Nokia pense rattraper Apple et RIM sur le marché des smartphones.

Rick Simonson, le responsable Mobiles de la société, pense même que ce rattrapage ne prendra qu'un an.

« C'est vrai, on a un peu perdu pied face à la concurrence ces 18 derniers mois » déclare-t-il à l'India Times, « mais nous avons mis fin à ce déclin au deuxième semestre 2009. Nous allons repartir de l'avant cette année avec l'arrivée de Maemo et la stabilisation (sic) de Symbian, qui soit dit en passant est toujours la plateforme de développement du plus grand nombre de smartphones ».

Pour lui, dès 2011, Nokia « sera a égalité avec les terminaux d'Apple ou les Blackberry ».

Pendant ce temps, les procès continuent (lire précédemment).

Source : The India Times


Et vous ?

Pensez-vous que les prévisions de Nokia sont réalistes ? Ou au contraire, trop optimistes ?

[kokumbo]

Pour moi ils sont loin du compte, ils vont certainement garder encore pour longtemps leur leadership, mais Apple a crée une brèche, ils vont s'y installer pour longtemps, pour Apple la cible c'est le haut de gamme, ils ne cherchent pas à faire du chiffre à tout prix. Une stats aux USA 90% des ordinateurs de + 1000$ vendus sont des Apple. Le but pour eux est d'imposer Iphone dans smartphone de plus de 600$.

[robert_trudel]

Une stats aux USA 90% des ordinateurs de + 1000$ vendus sont des Apple. Le but pour eux est d'imposer Iphone dans smartphone de plus de 600$.

pas impressionnant quand on sait que la majeur partie des ordinateurs se vende bien en dessous de ça au usa

700$ tu peux facilement avoir un quad core avec 8 gig de ram et un écran de 21"

[Gordon Fowler]

Nokia demande l'interdiction des produits mobiles Apple
Sur le sol américain, l'escalade juridique continue entre les deux constructeurs de smartphones


Nokia ne fait pas dans la demi mesure.

Dans le litige qui l'oppose à Apple sur la violation de plusieurs brevets concernant les iPhones, iPods et autres Mac, la firme finlandaise vient en effet de demander très officiellement l'interdiction totale des importations des produits mobiles de la marque à la pomme sur le sol américain.

Après avoir déclaré à la presse que tous les produits d'Apple enfreignaient ses brevets, Nokia joint donc le geste à la parole.

Quitte à donner dans la démesure ?

[dams78]

Bah il s'est passé la même chose avec Word si j'ai bien suivis.
Si ça avait été le contraire Apple se serai certainement pas fait prier pour demander la même chose, alors c'est bien fait moi je trouve.

[Kerod]

Attends Nokia (qui est finlandais) veut obliger Apple (Américain) de vendre ses produits sur le sol américain. C'est absurde, je doute fort que cette demande passe...

[_skip]

Je sens que cette histoire finira par se régler à grand coup de chèques à 6 zéros et plus.

[trenton]

Attends Nokia (qui est finlandais) veut obliger Apple (Américain) de vendre ses produits sur le sol américain. C'est absurde, je doute fort que cette demande passe...

Je vois pas vraiment le rapport, a priori sur le marché américain, les règles sont les mêmes pour tous les participants, quelque soient leur pays d'origine.

En France par exemple tu as pas le droit de tuer quelqu'un, même si il est étranger.

[Lyche]

En France par exemple tu as pas le droit de tuer quelqu'un, même si il est étranger.

Zut ! On m'aurai mentie alors !

[umeboshi]

mais bien sur, nokia interdire Apple ?

Ils sont tombés bien bas, la concurrence était facile au début quand ils étaient les seuls à proposer des téléphones 'potables', mais maintenant qu'il y a Apple ça fait caca dans son pantalon.

C'est simple ils avaient qu'à faire évoluer leurs téléphones moins lentement, au lieu d'essayer de s'en mettre plein les c***** avec des produits bridés.

[smyley]

Attends Nokia (qui est finlandais) veut obliger Apple (Américain) de vendre ses produits sur le sol américain. C'est absurde, je doute fort que cette demande passe...

bah en même temps, i4i (groupe Canadien inconnu du grand publique) à réussit à obliger à Microsoft (L'incarnation même de beaucoup de stéréotypes Américains) d'arrêter de vendre certaines versions de Word sur le sol Américain

Ce qui compte ce n'est pas la nationalité des entreprises engagées dans le procès, mais le domaine d'application des brevets en questions (qui, à priori, sont valides sur le sol Américain ...).

[Louis Griffont]

En France par exemple tu as pas le droit de tuer quelqu'un, même si il est étranger.

Zut ! On m'aurai mentie alors !

En fait, c'est la procédure qui est compliquée. Faut les mettre dans un avion et les envoyer dans un pays dans lequel ils se feront tuer ! C'est plus compliquer, mais tout aussi efficace !

C'est simple ils avaient qu'à faire évoluer leurs téléphones moins lentement, au lieu d'essayer de s'en mettre plein les c***** avec des produits bridés.

C'est sûr que les produits Apple sont moins bridés !

[Kerod]

Je vois pas vraiment le rapport, a priori sur le marché américain, les règles sont les mêmes pour tous les participants, quelque soient leur pays d'origine.

En France par exemple tu as pas le droit de tuer quelqu'un, même si il est étranger.

bah en même temps, i4i (groupe Canadien inconnu du grand publique) à réussit à obliger à Microsoft (L'incarnation même de beaucoup de stéréotypes Américains) d'arrêter de vendre certaines versions de Word sur le sol Américain

Ce qui compte ce n'est pas la nationalité des entreprises engagées dans le procès, mais le domaine d'application des brevets en questions (qui, à priori, sont valides sur le sol Américain ...).

Ce que je veux dire par là c'est que Nokia vient à peine d'arriver sur le sol américain. Tout reste à faire pour lui, interdire Apple qui y est depuis sa création tout ça pour espérer gagner des parts de marché, c'est un coup bas je trouve...
Prendre pour excuse les brevets c'est un peu facile...De toute façon je ne vois pas comment Nokia gagnera gain de cause dans cette histoire...Tous les constructeurs utilisent les mêmes procédés, si on suit la logique de Nokia il faudrait interdire également RIM, Palm et pourquoi pas Google avec son Nexus One...