Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Il y aura un Firefox 3.6.5 et peut-être pas de 3.7, Firefox 3.6 dans les starting-blocks
    Mise à jour du 20/01/10

    Firefox 3.6 dans les starting-blocks
    Après deux RC, le navigateur arrive dans une version finale beaucoup plus rapide


    Il aura fallu cinq betas et deux RC pour arriver à cette version définitive de Firefox 3.6. La date d'arrivée officielle vient d'être annoncée sur le blog de la Fondation Mozilla... [Lire la suite]


    Le Panda Roux n'aurait-il pas dit son dernier mot face à l'Ogre Chrome, que certains voyaient déjà en train de le dévorer tout cru ?


    Source : L'annonce de Mozilla

    MAJ de Gordon Fowler



    18/01/10
    (Djug)


    Sortie de la RC2 de Firefox 3.6

    La fondation Mozilla a lancé hier la deuxième Release candidate RC2 de la prochaine version de son navigateur Firefox 3.6.

    Cette nouvelle version corrige plus de 70 bugs découverts depuis la dernier RC. Elle apporte plusieurs améliorations au niveau de la stabilité du navigateur, du support de la vidéo plein écran et du chargement des pages.

    Firefox RC 2 est disponible pour Windows, Mac et Linux, dans 70 langues.

    La version finale de firefox 3.6 est attendue pour la fin du mois de janvier.
    Mise à jour du 15/01/10

    Il y aura un Firefox 3.6.5 et peut-être pas de 3.7
    Explique Mozilla qui annonce le début de l'isolement des processus dans son navigateur


    Après les innovations de Firefox 3.6 (lire précédemment), Electrolysis devait arriver avec la version 3.7 de Firefox.

    Oui mais voilà, il se pourrait bien qu'il n'y ait pas de version 3.7.

    Electrolysis est un projet de développement du navigateur libre qui vise à rendre indépendants les processus en action en les isolant les uns des autres.
    Introduit pour la première fois dans Internet Explorer 8 puis repris dans Chrome, ce type de fonctionnement permet par exemple d'isoler chaque onglet, les transformant chacun en «navigateur dans le navigateur».

    Mike Bezner, un cadre de la Fondation Mozilla, vient cependant de déclarer que l'abandon de la version 3.7 dans sa forme actuelle était à l'étude par la communauté.

    La nouvelle peut paraître anodine. Mais elle ne l'est pas.

    Car ce qui se joue ici, c'est... [Lire la suite]


    Et vous ?

    L'augmentation des fréquences d'introduction des fonctionnalités via les mises à jour de sécurité est-elle une bonne chose pour Firefox ou un aveu d'impuissance à tenir les délais pour la Mozilla Foundation ?


    MAJ de Gordon Fowler



    Mise à jour du 11/01/10

    Navigateur : Firefox 3.6 passe en Release Candidate
    En attendant la version définitive le 18 janvier qui ne lui apportera que très peu de changements


    Cette fois-ci ce devrait être bon !

    Les betas de Firefox 3.6 (cinq au total, tout de même) ne sont plus qu'un lointain souvenir.
    Depuis quelques heures, Firefox 3.6 vient de passer en Release Candidate (RC), version qui fixe tous les problèmes rencontrés lors du développement de cette nouvelle mouture.

    Cette RC 1 devrait donc également être la version définitive "si tout se passe bien" - peut-on lire sur le wiki de l'équipe de développement.

    La période de test devrait durer une dizaine de jour. Le lancement officiel de Firefox 3.6 devrait donc intervenir à partir du 18 janvier prochain, soit un retard de 3 mois sur la toute première estimation de sortie prévue en Octobre 2009.

    L'attente valait-elle la peine ?

    A vous de nous le dire.

    Firefox 3.6 propose à présent l'alerte automatique pour la mise à jour des plug-ins périmés, l'intégration de Personas (qui permet de changer l'habillage graphique du navigateur - les fameuses "skins" - en un seul clic de souris), le support des CSS, DOM et HTML 5, ainsi que la vidéo pleine écran pour les contenus encapsulés avec la nouvelle balise <video>.
    A noter également le support du Web Open Font Format (WOFF), qui comme son nom l'indique, tente de populariser des polices de caractères libres pour les sites webs.

    Coté moteur JavaScript, TraceMonkey devrait booster les performances du navigateur, en tout cas selon les dires de Mike Shaver, ingénieur chef responsable du projet. Ce point, qui conditionne également beaucoup la vitesse de surf, pourrait être déterminant pour l'avenir de Firefox face à une concurrence de plus en plus rapide dans ce domaine (notamment Safari et Chrome sans oublier la toute dernière version d'Opera).

    La RC1 de Firefox 3.6 est disponible en téléchargement direct. Elle l'est également via la procédure de mise à jour habituelle du navigateur des beta-testeurs.


    Source

    Et vous ?

    L'attente valait-elle la peine ? Ou au contraire, êtes-vous déçu (et pourquoi) par Firefox 3.6 ?
    Que pensez-vous des résultats de l'optimisation de TraceMonkey ?

    Mise à jour de Gordon Fowler



    21.12.2009 (Katleen Erna)
    Lancement de Firefox 3.6 Bêta 5, Mozilla annonce la RC pour janvier 2010

    Mozilla n'a finalement pas réussi à en finir avec la programmation de Firefox 3.6. Une version bêta 5 a donc été sortie vendredi, comme cela était initialement prévu. Le code final du navigateur devrait être achevé prochainement, pour une arrivée prévue en janvier 2010, d'après un communiqué de presse.

    La bêta 5 de Firefox 3.6 a été rendue disponible aux 600.000 testeurs du programme le 18 décembre, sous la forme d'une mise à jour. Elle peut également être installée par tout un chacun la téléchargeant sur le site Internet de Mozilla.

    Elle corrige environ 130 bugs (dont un critique dans l'outil de rendu JavaScript TraceMonkey de la version Mac) par rapport à la bêta précédente.

    La sortie initiale de la version définitive de Firefox 3.6 était prévue pour novembre 2009, mais Mozilla a du revoir ses plans. Un tel retard est habituel et absolument pas mauvais signe. Au contraire, l'éditeur peaufine au maximum son produit.

    Source : Téléchargement de Firefox 3.6 Beta 5 sur le site de Mozilla

    Mise à jour du 26/11/09

    Lancement de Firefox 3.6 Beta 4

    Mozilla a lancé aujourd’hui la Beta 4 de son navigateur Firefox 3.6.

    Cette nouvelle Beta corrige 140 bugs découverts dans la beta 3.

    La release notes de cette nouvelle Beta est disponible ici.

    La Beta 4 de Firefox 3.6 est disponible pour le téléchargement ici

    MAJ de Djug



    Mise à jour du 18/11/09

    Sortie de la 3éme Bêta de Firefox 3.6

    Les versions Bêta du navigateur Firefox s’enchainent. La Bêta 3 vient de sortir.

    Cette version vient avec deux nouveautés :

    - Changement de la manière dont des applications tierces interagissent avec FireFox.
    - la possibilité d’exécuter des scripts d’une manière asynchrone ce qui va permettre un chargement de pages plus rapide.
    Cette version vient aussi avec une correction de 80 bugs depuis la version Bêta2

    Firefox 3.6 Bêta3 est disponible pour le téléchargement à partir de cette adresse :

    http://www.mozilla.com/fr/firefox/all-beta.html

    MAJ de Djug



    Mise à jour du 13/11/09

    La 2ème bêta de Firefox 3.6 disponible
    La question de sa vitesse demeure


    La deuxième bêta de Firefox 3.6 vient d'arriver.

    Pour l'utilisateur lambda, Firefox 3.6b2 n'ajoutera rien aux nouveautés de la première (cf. ci-dessous).

    D'après la fondation Mozilla cette mouture corrigerait tout de même 190 bugs de la bêta 1. Il s'agirait donc d'une version particulièrement aboutie.

    Les améliorations portent principalement sur la sécurité et la stabilité.

    Autrement dit, si vous êtes un bêta-testeur du Panda Roux, vous êtes chaudement invité à passer à Firefox 3.6b2.

    La version définitive est attendue pour la fin de l'année.

    Quant à Firefox 3.7, ses "dernières compilations nocturnes" - ou nightly-builds - évoluent chaque soir (comme leur nom l'indique) et sont disponibles sur le ftp de la Fondation.

    Reste que la question de sa vitesse demeure. Beaucoup de ses utilisateurs semblent tester la concurrence (principalement Chrome et Opera) et ne pas revenir vers le Panda Roux.

    Les accusations de plagiat qui portent également sur la prochaine UI de Firefox 4 ne semblent pas améliorer les choses.

    Néanmoins la Fondation Mozilla n'a pas trop à s'inquiéter : son navigateur libre ne cesse de s'imposer comme le challenger numéro 1 d'Internet Explorer.

    Voire comme le leader sur certains marchés.


    Source et téléchargement


    MAJ de Gordon Fowler.




    01/11/09

    Firefox 3.6 : la bêta officielle est disponible
    La bêta 1 serait plus rapide dans la navigation et au démarrage, mais est-ce suffisant face à la nouvelle concurrence ?


    Firefox 3.6 en version Bêta vient de sortir. Cette version du navigateur libre de Firefox qui ne cesse de gagner des parts de marchés face à Internet Explorer, le navigateur de Microsoft, est considérée comme parfaitement stable et sure par l'équipe de développeurs.
    Quelques différences, notamment dans les fonctionnalités, pourraient cependant encore apparaitre avant la Release Candidate (RC) et la version définitive.

    Firefox 3.6 Beta utilise le moteur de rendu de la Fondation : Gecko 1.9.2.

    Cette nouvelle version du navigateur devrait être plus rapide et plus réactive que les précédentes. Ses performances ont par exemple été améliorées dans la prise en charge des contenus en JavaScript. Ce point semble néanmoins faire débat et demande confirmation comme le montrent les réactions ici-même (voir l'article précédent et les commentaires ci-dessous).

    De son coté le démarrage devrait également être plus court. Toutes ces optimisations ont également été apportées pour que Firefox 3.6 soit adapté à des OS comme Maemo ou Windows CE.





    Parmi les nouveautés mise en avant, on notera que Firefox 3.6 supporte les nouvelles technologies web (dégradés CSS, DOM et HTML 5), les vidéos pleines écrans, le format de polices WOFF, qu'il intègre la reconnaissance de l’orientation de l’écran (pour les machines embarquant un accéléromètre) et que l'apparence du navigateur peut à présent être changé en un seul click.

    Plus sérieux que ce changement d'apparence, à partir de sa version 3.6, Firefox lancera automatiquement une alerte si ses plug-ins sont périmés. Cette fonction est l'intégration logique et attendue de la page web de diagnostic de sécurité lancée par Mozilla lors de la première quinzaine d'Octobre.

    Enfin, cette bêta 1 se mettra à jour elle-même automatiquement.

    Elle pourrait même "éventuellement" (sic) effectuer seule sa propre transition vers la version finale.

    En attendant ce passage à la RC attendu initialement pour fin Novembre (mais qui arrivera certainement à une date ultérieure vu le retard pris par le projet par faute de testeurs sur Windows 7 - cf. sur ce point : articles précédents ci-dessous), et après avoir été officieusement disponible sur le ftp de la Fondation Mozilla, la bêta 1 est officiellement disponible sur cette page.

    Pour les volontaires, la pre-alpha de Firefox 3.7 est toujours téléchargeable sur le FTP de la Fondation Mozilla (cf.articles ci-dessous).


    Source : La Release Note


    MAJ de Gordon Fowler.



    27/10/09

    Firefox 3.6 est-il assez rapide ?
    La bêta 1 sortira très officiellement demain

    La beta 1 de Firefox 3.6 devrait être annoncée très officiellement Jeudi 28 Octobre(cf. ci-dessous).

    Cette version, qui rappelons-le, n'est qu'une mise à jour dite "mineure" par la Fondation Mozilla elle-même a des qualités mais elle ne semble pas régler un des problèmes actuels du Panda Roux : son démarrage assez lent.

    Dietrich Ayala, en collaboration avec Mozilla, vient en effet de compulser une série de test sur ce sujet. Les résultats ne sont pas mauvais.

    Mais ils ne sont pas bons non plus :


    Tableau réalisé par Dietrich Ayala

    On y voit un Firefox 3.6 certes plus rapide sous Mac, mais aux performances totalement inchangées sous Windows ou Linux.

    Il est vrai que le temps de lancement n'est pas non plus l'élément prédominant pour évaluer la vitesse d'un navigateur. Celui de l'affichage des pages est beaucoup plus important.

    Or sur ce point, plusieurs études – qui demandent à être confirmées – montrent que Firefox 3.6 serait environ 25 % plus rapide que ses précédentes versions (notamment dans l'affichage du JavaScript).

    Il reste néanmoins loin derrière – très loin même – du nouvel entrant sur le marché : Google Chrome (mais loin devant Internet Explorer 8 et même, plus surprenant, devant Opera 10 qui a pourtant fait des progrès remarquables dans ce domaine).

    Vivement la prochaine évolution majeure de Firefox 4 pour revoir un Panda encore plus vif que les éclaires de Chrome ?

    Et vous ? :

    Trouvez-vous la bêta de Firefox 3.6 plus rapide que les anciennes versions du navigateur ?

    MAJ de Gordon Fowler.



    Navigateurs : Firefox 3.6 et Firefox 3.7 disponibles
    Le premier en beta1, le deuxième en version pré-alpha


    Actuellement Firefox, le navigateur Open Source (ou quasiment Open Source pour certains puristes) de la Fondation Mozilla en est à sa version 3.5.3.

    Deux annonces et demi viennent d'être faites aujourd'hui par Mozilla.

    La première concerne la mise à jour de sécurité 3.5.4 qui est en cours de réalisation. Elle devrait arriver sous peu puisque la date du 27 Octobre est avancée sur le wiki du projet.

    La deuxième concerne la très attendue beta 1 de Firefox 3.6 (nom de code jusqu'ici : Namoroka).

    Après avoir été retardée d'une semaine, elle est enfin et officiellement disponible sur le serveur ftp de la fondation.

    L'équipe de développement confirme que ce retard est dû à "un manque de testeurs sous Windows 7, [de fait] nous avons mis beaucoup de temps à corriger un bug qui nous posait des problèmes au tests ACID3". ACID3 est un test pour navigateur web pour vérifier que les moteurs de rendu supportent les différents standards du Web.

    Enfin, il semblerait bien que la mouture 3.7 soit elle aussi d'ores et déjà dans les tuyaux.
    Mozilla n'a pour l'instant fait aucune annonce en ce sens mais depuis ce matin, la version pré-alpha 1 de Firefox 3.7 est téléchargeable depuis le dossier des "compilations nocturnes".


    De quoi satisfaire les envies de tests des inconditionnels du Panda Roux et les faire patienter jusqu'aux sorties officielles ?


    Source


    Lire aussi :

    Les indiscrétions sur Firefox 4
    Firefox victime d'une faille de sécurité ouverte par Windows Update

    La rubrique Développement Web (actu, forum, tutos) de Développez.com

    Et vous ? :

    Allez-vous tester toutes ces versions de développement de Firefox ?

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 535
    Points : 1 181
    Points
    1 181
    Par défaut
    Je penses que je vais le tester pour voir ce qu'apportes réellement cette nouvelle version...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 32
    Points : 35
    Points
    35
    Par défaut
    sortir une alpha et une beta du même logiciel simultanément ... étrange

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 51
    Points : 93
    Points
    93
    Par défaut
    Il y a déjà plusieurs semaines qu'ils sont dispo sur le ftp de mozilla. Perso j'utilise sans soucis la 3.7a1pre depuis un bon moment.

    ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Une alpha, c'est plus ou moins aboutie qu'une béta ?

  6. #6
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Java Indépendant
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    1 333
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java Indépendant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 1 333
    Points : 1 948
    Points
    1 948
    Par défaut
    Citation Envoyé par Inferno625 Voir le message
    Une alpha, c'est plus ou moins aboutie qu'une béta ?
    Moins =D
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Version_d%27un_logiciel
    Yoshi

    PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.

  7. #7
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Merci je trouvais bizarre aussi qu'ils sortent une version plus finie avec un numero plus grand avant une autre moins finie.

  8. #8
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par fredremy68 Voir le message
    Perso j'utilise sans soucis la 3.7a1pre
    Bonjour Fredremy,

    Tu peux nous donner tes impressions sur cette alpha ?

    Merci !

    Gordon.

    PS : le build 2 de la 3.6b1 est bien arrivé et a bien été annoncé le 19. Pas "y'a des semaines" ! Nan mais

  9. #9
    Membre habitué Avatar de h472009
    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 86
    Points : 157
    Points
    157
    Par défaut
    cooool.....

    j'espere que ces versions apporteront des ameliorations touchables..

    Mais je vous assure... ça va chauffer....



    PS: Google chrome se montre plus forte en ce moment, alors firefox.. il faut se revolter
    The Matrix has you.....

  10. #10
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Mise à jour :
    Firefox 3.6 est plus rapide que ses prédécesseurs : mais est-ce suffisant ?

  11. #11
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 8
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Perso, depuis mon passage sous mac, j'ai totalement abandonné Firefox : trop lent ! Safari reste le plus rapide, aussi bien au lancement qu'à l'ouverture des pages...
    Au boulot, étant sous XP, j'utilise désormais Chrome qui reste imbattable.
    Bien sûr, sur les postes des utilisateurs, IE est toujours là car c'est le seul que notre appli métier supporte... Le jour où nos amis développeurs penseront qu'IE n'est pas le seul browser du monde, je virerai cette merde !

  12. #12
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    885
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 885
    Points : 1 289
    Points
    1 289
    Par défaut
    C'est tout bête, mais j'ai l'impression que Firefox (Firefox hein, pas Fennek & co) ne parle plus que de rapidité, et met de moins en moins avant (et développe moins) les nouvelles fonctionnalités :/
    Qu'ils prennent un peu exemple sur Opera qui certes ne fait pas vraiment parler de lui, mais qui a le mérite de chercher de nouvelles fonctionnalités toujours plus utiles les unes que les autres : "Turbo" pour les connexions lentes (et ça marche très bien), la nouvelle plateforme de Widgets (qui ne nécessite plus qu'Opera soit en marche), Unite (enfin de quoi partager facilement des documents avec papa/maman ^^), IO, etc...
    Qu'a t-on de nouveau chez Firefox ? Bah pas grand chose, dommage.
    *graou* et même *graou*, ou encore *graou*

  13. #13
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 57
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut
    Lorsque mon FF 3.5 s'avère trop lent au démarrage, je vide son cache avec CCleaner: c'est nickel mieux que Chrome! Est-ce que la gestion des cookies deviendrait si encombrante qu'elle impose ce ralentissement? On peut alors configurer FF pour qu'il refuse les cookies, tout simplement: ça devrait aider beaucoup lorsqu'on est amené à lancer FF 50x par séance de travail.

    En faisant un about:cache dans la barre d'url de FF, on reste sidéré du volume occupé ...

    Avez-vous installé FireTune pour FireFox, (speed optimizer)? Non? Dommage! car cet outil minimaliste apporte à FF un "plus" vraiment extra ...avec lequel il "tient la corde" avec Chrome que j'adore aussi! (le seul petit petit petit soucis avec Chrome, c'est qu'il ne lit qu'une fois une anim.gif en :hover span {_} <span>_</span>) comme au temps de IE7. Quant à Safari: même petit petit petit petit problème; sinon j'aime aussi.

    En conclusion: disposer de 4 bons navigateurs sur son ordi s'avère évidemment judicieux pour avoir un aperçu fiable d'une création, afin d'offrir un réel confort aux visiteurs d'une pageWeb: les surprises (javascript, javascript, javascript) sont parfois hallucinantes. Toutefois, qu'un utilisateur pétri d'archaïsme reste boulonné à IE6 (les Administrations wallonnes ...), là mieux vaut en rire, et l'oublier!

    note: Opéra ne lit pas le .css lorsque celui-ci est décliné en _:hover span {position:absolute} et que le <span>_</span> contient un <object>_</object>. Le sujet de l'article ne concerne évidemment pas Opera, mais quelqu'un a-t-il une solution petite et rapide, hors javascript?

  14. #14
    Membre actif Avatar de turican2
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    257
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 257
    Points : 225
    Points
    225
    Par défaut
    ça me rappel la bataille intel <> ADM pour la monté en fréquence... bon la vitesse c'est bien mais il arrive un moment où ce n'est pas tout. Que ma page s'affiche en 625ms ou 1400ms je m'en fiche, maintenant que mon navigateur gère en natif un certain nombres de fonctionnalités html5/svg/Ogg par exemple je trouve ça beaucoup plus satisfaisant.
    Je trouve qu'on parle trop de Firefox pour des innovations qui s'essoufflent et mettent du temps à implémenter... installez Opera ou Safari (pas juste 5 min ) et vous ne regarderez plus jamais Firefox de la même façon. Vous vous direz "Mais qu'est qu'ils foutent !!!"
    Honnêtement, Opera mérite d'être beaucoup plus médiatisé tellement ils se conforment à tous les standard et font dans l'innovation.
    "La connaissance s'accroît quand on la partage."(Socrate)

    Si vous trouvez vous même la solution au POST que vous venez de poser, indiquez nous comment vous avez fait

  15. #15
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 57
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut
    Citation Envoyé par turican2 Voir le message
    (...)
    Honnêtement, Opera mérite d'être beaucoup plus médiatisé tellement ils se conforment à tous les standard et font dans l'innovation.
    Désolé turican2,
    dans mon post je révèle que Opéra ne lit pas une certaine écriture .css, et que cette fois il est seul à ne pas la lire!

    En fait de standards du Web, ce serait effectivement FF qui reçois la palme. Il ne faut pas confondre le respect des standards avec une écriture d'une pageWeb ...appelant un javascript maladroit.

    J'avais installé la nouvelle version de Opera dernièrement (ah! le partage de fichiers en ligne était aguichant!), mais face à cette incompatibilité de .css: zouh! je l'ai viré de mon ordi. Pourtant je ne suis pas quelqu'un de méchant ...

  16. #16
    Membre actif Avatar de turican2
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    257
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 257
    Points : 225
    Points
    225
    Par défaut
    J'avais eu vent de quelques soucis avec MathML il y a quelques temps mais pas pour du css... Opera est validé CSS 2.1 et implémente une grande partie du CSS Level 3.

    Aurais tu un exemple de code qui ne fnctionne pas s'il te plait.. car si c'est le cas, je vais devoir aller tester quelquesssss sites client (et vite)
    "La connaissance s'accroît quand on la partage."(Socrate)

    Si vous trouvez vous même la solution au POST que vous venez de poser, indiquez nous comment vous avez fait

  17. #17
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 57
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut
    Citation Envoyé par turican2 Voir le message

    Aurais tu un exemple de code qui ne fnctionne pas s'il te plait.. car si c'est le cas, je vais devoir aller tester quelquesssss sites client (et vite)

    Dans mon post j'écrivais ceci, en taille 1 c'est pourquoi tu ne l'as pas lu ...
    note: Opéra ne lit pas le .css lorsque celui-ci est décliné en _:hover span {position:absolute} et que le <span>_</span> contient un <object>_</object>.

    Essaie cette configuration de .css
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    ._ 
    {
    position:relative;
    display:block;
    background-image:url(_/_.jpg);
    width:_ _px;
    height:_ _px
    }
    
    ._ span 
    {
    display:none
    }
    
    ._:hover span 
    {
    display:block; /*ou inline*/
    position:absolute;
    border:_ _px solid transparent;
    top:0;
    left:0
    }
    où, pour la classe il y a:
    1. un span {display:none}
    2. un background-image
    3. un :hover span {position:absolute} /*principe de "l'info-bulle"*/

    et en .html:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    <a class="_" href="_">
    <span>
    <object type="application/x-shockwave-flash" data="_/_.swf" width="_ _" height="_ _">
    <param name="movie" value="_/_.swf" />
    <param name="wmode" value="transparent" />
    <param name="play" value="true" />
    <param name="loop" value="false" />
    </span>
    </a>
    *l'<object> est un .swf (de mêmes dimensions que le background-image)
    ** le lien hypertext href="_" fonctionne comme une astuce de .css, opérationnelle et compatible avec IE, FF, Chrome, Safari. A défaut d'ActionScript, un border: xxxpx recouvre tout le champ de la classe en :hover span. Il semble ne pas être l'origine du problème.

    Car avec Opera le problème est que le <span><object_> _ </object></span> est rejeté à la suite du background-image et ne considère pas le span {display:none}

    Voilà. Je concède que c'est très particulier voire exceptionnel; peut-être ai-je commis une erreur logique, sémantique? Néanmoins, ma logique est comprise par IE, FF, Chrome et Safari de la même façon. Le lien hypertext en tant qu'astuce sur un swf est "spice" mais très efficace ...car grâce aux span {display:none} et <span>_<span>, le .swf est téléchargé dans le cache du navigateur et est disponible instantanément "coté-client" au survol par le curseur ...C'est même complètement fun quand le .swf est une audio-video sans image <object _ width:1px; height:1px> ..en guise de jingle sonore! Et tout ça sans javascript ou autre ActionScript "of course".

    Daigne nous retourner l'expérimentation aussitôt que...

    A +++

  18. #18
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 57
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut
    Pour revenir au strict sujet, peut-être est-il utile de rappeler quelques bons principes à toute fin de perpétuer les performances donc la rapidité de FF:
    1. nettoyer périodiquement le cache de notre navigateur, et autres dossiers temporaires de l'ordi, ...etc (CCleaner freeware)
    2. supprimer les points de restauration les plus anciens: un seul à garder suffit, aussitôt que toute modification logicielle s'est révélée être non perturbante pour votre système
    3. défragmenter périodiquement, d'autant plus souvent que nous manipulons des audio-videos
    4. sous Windows, mener un scan de sécurité avec les outils adéquats (en dépit d'une suite logicielle de sécurité "très performante", c'est judicieux de mettre à l'oeuvre, de temps en temps, de bons petits freeware comme MalwareByte, Antivir Avira, et en ligne BitDefender, Kaspersky ...). C'est fou les petites saloperies qu'on attrape ici et là sans le savoir!
    5. ne surtout pas croire que l'immense talent et le profond courage que nous menons à exécuter nos grandes oeuvres nous protègent d'une malveillance virale
    6. installer FireTune (accélérateur de FF)

    Alors, je vous certifie que FireFox dans les versions 3._ disposera de toute sa vélocité, laquelle demeure extraordinaire.

    Peut-être viendrez-vous écrire le contraire?

  19. #19
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 47
    Points : 52
    Points
    52
    Par défaut
    Citation Envoyé par 113.113 Voir le message
    Pour revenir au strict sujet, peut-être est-il utile de rappeler quelques bons principes à toute fin de perpétuer les performances donc la rapidité de FF:
    1. nettoyer périodiquement le cache de notre navigateur, et autres dossiers temporaires de l'ordi, ...etc (CCleaner freeware)
    2. supprimer les points de restauration les plus anciens: un seul à garder suffit, aussitôt que toute modification logicielle s'est révélée être non perturbante pour votre système
    3. défragmenter périodiquement, d'autant plus souvent que nous manipulons des audio-videos
    4. sous Windows, mener un scan de sécurité avec les outils adéquats (en dépit d'une suite logicielle de sécurité "très performante", c'est judicieux de mettre à l'oeuvre, de temps en temps, de bons petits freeware comme MalwareByte, Antivir Avira, et en ligne BitDefender, Kaspersky ...). C'est fou les petites saloperies qu'on attrape ici et là sans le savoir!
    5. ne surtout pas croire que l'immense talent et le profond courage que nous menons à exécuter nos grandes oeuvres nous protègent d'une malveillance virale
    6. installer FireTune (accélérateur de FF)

    Alors, je vous certifie que FireFox dans les versions 3._ disposera de toute sa vélocité, laquelle demeure extraordinaire.

    Peut-être viendrez-vous écrire le contraire?

    Mais combien d'utilisateur de firefox connaissent ces astuces et combien les appliquent ?
    Pour moi un bon navigateur ne reposent pas sur des astuces mais sur ce qu'il est capable de faire "out of the box".
    C'est un peu le même combat qu'entre linux et mac os, potentiellement linux est bon mais à l'usage on ne peut pas toujours en profiter à cause des choses à configurer.

  20. #20
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 57
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kapha Voir le message
    Mais combien d'utilisateur de firefox connaissent ces astuces et combien les appliquent ?
    C'est pourquoi il est utile de les rappeler!

    Au regard des buzz qui courent sur une rumeur infondée (!), renvoyer un conducteur autombile à son école de conduite est parfois fort utile. Qu'il omette de tourner le volant dans un virage, qu'il ne pense pas à desserrer le frein à main au démarrage, qu'il ne sache pas que le moteur ait besoin d'huile, tout ceci et tant d'autres choses ne signifieront pas que sa Bentley est une occase pourrie!

    Un peu de maintenance et d'entretien pour une bagnole, c'est comme pour un ordi: la virtualité a ses limites. Non?

Discussions similaires

  1. [XUL] FireFox 1.5.0.4 ne supporte plus les treeview dans les appli web
    Par ultraboa dans le forum Autres langages pour le Web
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/11/2006, 11h52
  2. positionement div pas le même sous firefox et explorer
    Par speedylol dans le forum Mise en page CSS
    Réponses: 8
    Dernier message: 10/10/2006, 10h25
  3. Pas d'affichage sous Firefox
    Par bouchette63 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/06/2006, 10h13
  4. [XSL] Pas d'affichage sous firefox
    Par bouchette63 dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/05/2006, 15h54
  5. barre de recherche dans les fonctions php pour firefox
    Par titoumimi dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/02/2006, 11h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo