IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Steve Ballmer donne des leçons de stratégie à IBM

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 792
    Points
    148 792
    Par défaut Steve Ballmer donne des leçons de stratégie à IBM
    Steve Ballmer donne des leçons de stratégie à IBM
    Le PDG de Microsoft s'occupe-t-il de ce qui le ne regarde pas ?


    IBM était moribond.

    Mais en dix ans, Big Blue est redevenu un géant de l'informatique, profitable et bien portant, numéro 2 du secteur des NTIC. La raison ? Une stratégie claire, suivie sur plusieurs années, qui se fondait sur un constat simple. Il fallait changer de coeur de métier pour ne pas disparaitre.

    IBM est donc passé de constructeur de Hardware grand public à fournisseur de services (n'ayant pas totalement abandonné le secteur Hardware professionnel comme par exemple les mainframes).

    Steve Ballmer, dont les choix pour le développement de Microsoft sont par ailleurs critiqués par certains analystes, donne un conseil aux dirigeants d'IBM : il serait grand temps de retourner aux sources.

    Dans les colonnes du New York Times, Steve Ballmer explique que :

    "I.B.M. is the company that is notable for going the other direction. I.B.M.'s footprint is more narrow today than it was when I started. I am not sure that has been to the long-term benefit of their shareholders."
    Pourtant, en faisant ce choix, IBM est passé d'une activité à très faible marge et à coûts fixes élevés à des métiers extrêmement lucratifs. Et en ce qui concerne les actionnaires, ceux-ci ne se plaignent pas puisque depuis 1999 l'action d'IBM a grimpé de plus de 30%.

    Là où celle de Microsoft faisait à peu de chose prêt le chemin inverse.

    Après la "simple erreur d'arrondi" pour qualifier Apple, Steve Ballmer enchaine les provocations.



    Steve Ballmer - Image Wikipedia.

    Mais cette sortie n'exprime-t-elle pas, au fond, le souhait inavoué de Steve Ballmer de voir se retirer son plus gros concurrent, premier fournisseur de solutions fondées sur Linux ?

    Une question à lui poser lors des Microsoft Days du 6 octobre prochain.

    Source : Le NY Times

    Lire aussi :

    IBM présente son interface Cloud publique à faible coût pour les entreprises

    Les Rubriques Windows et Linux Pro de Développez.com
    Les solutions d'entreprises sont également sur Développez

    Et vous ? :

    Pensez-vous que le PDG de Microsoft s'occupe de ce qui le ne regarde pas ou au contraire, que son analyse est pertinente ?

  2. #2
    Membre régulier
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    49
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 49
    Points : 84
    Points
    84
    Par défaut
    Certes IBM continue de réaliser de gros bénéfices mais ce n'est quand même plus l'IBM d'antan. Le géant d'autrefois (celui qui inventa le PC, le FORTRAN et tout le reste) serait-il en train de devenir une énorme société de services? C'est vraiment déroutant. S'il fallait tracer un parallèle avec l'industrie de l'automobile, force serait de constater que se restreindre à fournir des services à quelques clients élitistes n'est généralement pas une bonne stratégie de marché; surtout pour le long terme (beaucoup sont tombés en faillite et ont été rachetés par la suite par des constructeurs plus réalistes). IBM semble tout simplement avoir renoncé à poursuivre la bataille dans les domaines où il fût autrefois excellent avant de faire doubler par de nouveaux opérateurs (hardware, systèmes, langages)

  3. #3
    Membre confirmé
    Avatar de teddyalbina
    Homme Profil pro
    Développeur .Net,C++
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .Net,C++

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 466
    Points : 559
    Points
    559
    Par défaut
    L'action MS chute mouais, la chose a prendre en considération est la suivante MS a augmenté sont budget R&D de 8% les analystes (les manches qui ont fait pétés l'économie mondiale) se permettent de critiquer boum l'action chute c'est purement virtuel MS prend le bon chemin en augmentant mon budget R&D.

    Donc oui l'action chute mais pas parce qu'ils font des conneries chose assez paradoxale. Comment Ballmer disait aux autres narvalos (les analystes) "MS n'est pas dirigé par des analystes".

    Pis IBM oui c'est fait largué niveau, hardware & co, ils s'enfoncent dans un marché niche petit à petit avec de gros clients qui les lourderons dès que possible. Donc politique claire je n'y crois pas trop ils n'ont plus le choix c'est simple.
    Viva la viva... en el chorizo de la corida de leon.... (cette phrase n'a aucun sens je sais )

  4. #4
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    439
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 439
    Points : 409
    Points
    409
    Par défaut
    Aux dernières nouvelles IBM est toujours un constructeur et même un fondeur puisque les consoles de dernières générations sont équipées de processeurs IBM quand même. Alors dire que IBM ne fait plus que du service c'est pousser un peu vite. Faut se rappeler qu'IBM à des gros contrats avec des grosses sociétés et même avec l'armée alors côté hardware je m'en fais pas pour eux.
    Ils font toujours des Mainframe et des serveurs de calcul et aussi des solutions de stockage qui dépassent les 1 Po.
    Après s'ils veulent faire du service c'est leur droit, ils font ce qu'ils veulent quand même.
    C'est pas aux dirigeants des autres entreprises de dicter la politique d'IBM. Ou alors ça montre une certaine crainte de certains de voir IBM grignoter leurs parts de marché. Lotus ferait-il trop d'ombre à Exchange ?
    Mieux vaut un petit lien qu'un long discours.

  5. #5
    Membre habitué Avatar de jkakim
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Congo-Kinshasa

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 94
    Points : 137
    Points
    137
    Par défaut
    Toutes façon, l'ordi que j'ai utilisé pour ajouter ce comment a un processeur marqué IBM, je vous le dis, ce n'est un vieux bazar...
    Preuve que IBM est dans son secteur Hardware. Sans cité les autres secteur où IBM continue à fournir ses matos, p.ex. les universités, les hopitaux et autres big entreprises...

    a mon avis c'est juste une crainte, une crainte de partager le encore avec IBM, puisque les choses sont déjà dure à faire ce temps ici. La concurrence est très forte.
    Est ce qu'une mauvaise chose pour nous utilisateur ? c'est aussi un autre problème. Voyons aussi les choses dans ce sens...
    Essor me dit : "Un clavier AZERTY booste le code mais ce n'est pour mettre des accents."

    http://code.code/

  6. #6
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    IBM est toujours la seule société à pouvoir offrir tout l'éventail de biens et services informatiques aux professionnels. Il est possible de construire un système d'information en n'employant que des composants IBM, de bout en bout. Ce n'est vrai pour aucun autre fournisseur (Ca peut le devenir pour Oracle, avec le rachat de Sun).
    IBM fournit les CPU de toutes les consoles de jeu de salon de dernière génération : XBox 360, Playsation 3, Wii.
    IBM est un leader du logiciel d'infrastructure : SGBD, serveurs d'application, monitoring...
    Et surtout IBM est toujours la société qui dépose le plus de brevets aux Etats-Unis.

    Ballmer, comme souvent, aurait mieux fait de se taire.

  7. #7
    Expert éminent sénior
    Avatar de Mat.M
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    7 668
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 7 668
    Points : 18 090
    Points
    18 090
    Par défaut
    Citation Envoyé par teddyalbina Voir le message
    Pis IBM oui c'est fait largué niveau, hardware & co, ils s'enfoncent dans un marché niche petit à petit avec de gros clients qui les lourderons dès que possible. Donc politique claire je n'y crois pas trop ils n'ont plus le choix c'est simple.
    tu te trompes ; IBM est le seul et en situation de monopole quasiment dans un secteur technique et commercial..
    IBM est spécialisé dans le secteur des mainframes et grands systèmes.
    Qui viendra le concurrencer ? Sun Microsystems est en déroute commerciale..
    donc si IBM est le seul dans son domaine je vois mal les clients le lourder, des clients qui ont capitalisé pendant des années sur du développement et du service.

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de Mat.M
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    7 668
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 7 668
    Points : 18 090
    Points
    18 090
    Par défaut
    Citation Envoyé par lex2004 Voir le message
    IBM semble tout simplement avoir renoncé à poursuivre la bataille dans les domaines où il fût autrefois excellent avant de faire doubler par de nouveaux opérateurs (hardware, systèmes, langages)
    IBM a eu parfaitement raison d'abandonner son IBM personal computer et ses activités hardaware voire même logicielles ; ce sont des secteurs trop concurrentiels et facilement délocalisables...
    IBM n'aurait pas pu tenir la route face à la concurrence asiatique.
    Dell le fait très bien

  9. #9
    Membre habitué Avatar de jkakim
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Congo-Kinshasa

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 94
    Points : 137
    Points
    137
    Par défaut
    C'est une grosse erreur de la part du PDG de Microsoft Mr Ballmer. a savoir que IBM est une grande entreprise qui n'a rien d'un enfant de cœur.
    Actuellement IBM se place dans quasiment tout les secteur de SI d'entreprise, et voir même dans beaucoup de consortium de standardisation...
    Tout ceci montre bien la différence.
    Essor me dit : "Un clavier AZERTY booste le code mais ce n'est pour mettre des accents."

    http://code.code/

  10. #10
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 8
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut
    C'est incompréhensible que ce type puisse représenter MS !
    A part hurler à s'en faire péter les cordes vocales dans les conv MS et raconter des conneries à répétition sur ses concurrents, je ne vois pas très bien à quoi il sert ! Il n'est pas crédible ! Je pense que le code source de ce mec à été pompé à Vista....

  11. #11
    Membre averti
    Profil pro
    DIRLO
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    183
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : DIRLO

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 183
    Points : 445
    Points
    445
    Par défaut pas d'accord
    Citation Envoyé par Herr Doktor Voir le message
    C'est incompréhensible que ce type puisse représenter MS !
    Il n'est pas crédible ! Je pense que le code source de ce mec à été pompé à Vista....
    ce type est rigolo , il a un physique rigolo , un mode d'expression rigolo .

    franchement , il passe bien mieux qu'un billou neutre et plutôt brillant .

    j'espère qu'il va continuer pendant longtemps ... à faire rire

  12. #12
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    2 189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 2 189
    Points : 2 325
    Points
    2 325
    Par défaut
    boh, il disait déjà la même chose ou presque pour google il y a quelques années (sur la pérénité)

Discussions similaires

  1. Réponses: 76
    Dernier message: 09/06/2010, 16h04
  2. Réponses: 32
    Dernier message: 07/10/2009, 23h45
  3. Filtre sur les données des 3 derniers mois?
    Par Arkalys dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/10/2005, 10h02
  4. Exportation d'une partie des données des lignes, ...
    Par Pho dans le forum Langage SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/06/2005, 11h30
  5. sauvegarde des données des tables
    Par tomm dans le forum Bases de données
    Réponses: 18
    Dernier message: 27/04/2004, 22h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo