IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 035
    Points
    76 035
    Par défaut La création d'une autorité de régulation d'Internet demandée par la fille adoptive des Chirac
    La création d'une autorité de régulation d'Internet demandée par la fille adoptive des Chirac, suite à un article diffamatoire sur Wikipedia

    Dans son article La liberté d'expression sur internet est elle en danger ?, Pierre Louis Chevalier demandait : "Les politiques vont-ils arriver à nous pondre de nouvelles lois visant à censurer internet pour essayer de garder un contrôle total de la communication tel qu'on peu le voir sur les télévisions françaises ?". Certains semblent bien vouloir favoriser cette issue...

    Le 12 septembre dernier, selon Le Parisien, la fille adoptive de l'ancien président de la République Jacques Chirac, Anh-Dao Traxel, a déposé plainte consécutivement à la publication d'un article la concernant sur l'encyclopédie collaborative Wikipedia, auquel elle reproche de contenir des informations "monsongères et préjudiciables".

    Anh-Dao et son mari auraient donc déposé une plainte contre X (et non contre Wikipedia où les articles ne sont pas publiés sous la responsabilité de l'éditeur) afin de tenter d'identifier l'auteur du message calomnieux (qui avait été publié le 11 juin 2009) auprès du procureur d'Evry. Une enquête à d'ores et déjà été ouverte pour diffamation et confiée à la sûreté départementale, qui est chargée d'identifier l'internaute au clavier inspiré d'après son adresse IP (si cela est possible).

    Le message, signé sous le pseudo d'Homninex, tient des propos assez virulents. On peut ainsi y lire qu'Ahn Dao Traxel est mariée à « un ressortissant vietnamien » (ce dont elle se défend en affirmant qu'il possède sa nationalité française) puis qu'elle a sciement abandonné ses enfants, mineurs, « à la charge de son ex-mari. Son but étant de refaire sa vie avec son second mari (…) et ainsi profiter de son nom et des avantages liés à celui-ci. ».

    Anh Dao déplore qu'ils soit ainsi possible pour "n'importe qui" d'écrire ce que bon lui semble sur la personne ou le sujet de son choix "dans le but de lui nuire et de le salir sans qu’il soit mis en place de système de contrôle" et réclame la création d'une "autorité de régulation spécifique à l’emploi d’Internet ", sans préciser ce qu'elle entend exactement par là.

    On espère que le gouvernenement français ne souhaitera pas immiter son homologue Sud Corréen qui impose à chaque internaute de s'inscrire sur des sites web avec sa carte d'identité.

    Il y en a au moins un à qui cette nouvelle va faire plaisir : Jean-François Copé, est ses espoirs de régulation de la toile.

    Jacques Chirac siègeant au Conseil constitutionnel, on espère que le discours de sa fille ne l'influenceras pas au moment d'examiner le recours contre Hadopi 2 demandé par le parti socialiste....

    Source : Interview d'Anh Dao pour Le Parisien

    Cette plainte vous parait-elle justifiée ?

    En quoi consisterait cette "autorité de régulation" ? Pensez-vous qu'elle pourrait voir le jour ?

    Quelle est cette mode actuelle de répression des contenus en ligne qui semble animer le gouvernement ? (Hadopi, Lopsi, etc...)

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de Valère
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    1 334
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 1 334
    Points : 4 738
    Points
    4 738
    Par défaut
    Elle estime être discriminée. Elle porte plainte (et apparemment elle a compris qqch au moins, vu qu'elle attaque l'auteur de la modification et non Wikipédia, c'est déjà ça). Elle a le droit.

    Par contre, quel besoin de discriminer Internet vis à vis d'un autre média? Si l'attaque dont elle estime être victime avait été publiée dans un journal, elle aurait demandé la création d'une autorité de régulation de la presse?

    Il va falloir que son papa, membre du conseil constitutionnel, lui explique quelques petites choses...
    Pensez au bouton
    Je ne répond pas aux questions techniques par email ou MP.

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de Jidefix
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    742
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 742
    Points : 1 144
    Points
    1 144
    Par défaut
    D'accord avec Valère, s'il est légal (et légitime) qu'elle porte plainte contre l'auteur si elle estime qu'il y a diffamation, des lois existent dejà pour ça. Elles sont claires et suffisantes, inutile d'en rajouter d'autres.
    Veuillez agréer nos sentiments les plus distingués. Soyez assurés de notre entière collaboration, bien à vous pour toujours et à jamais dans l'unique but de servir l'espérance de votre satisfaction, dis bonjour à ton père et à ta mère, bonne pétanque, mets ton écharpe fais froid dehors.

  4. #4
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    77
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 77
    Points : 140
    Points
    140
    Par défaut
    La plainte me parait justifié, si les propos en question sont réellement diffamatoire.

    Après le reste me donne le sentiment d'être un vœu de la personne sans réellement mesurer la réalité d'une telle demande. Comment mettre en place un tel contrôle? Comment le rendre efficace?

    Bref, j'y crois pas trop.

  5. #5
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    119
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 119
    Points : 189
    Points
    189
    Par défaut
    La plainte est totalement justifiée, il n'y a pas de problème.
    Par contre « autorité de régulation », c'est le politiquement correct pour « censure » non ?

  6. #6
    Rédacteur

    Avatar de Erwy
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    4 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 4 967
    Points : 11 267
    Points
    11 267
    Par défaut
    Citation Envoyé par Valère Voir le message
    Par contre, quel besoin de discriminer Internet vis à vis d'un autre média? Si l'attaque dont elle estime être victime avait été publiée dans un journal, elle aurait demandé la création d'une autorité de régulation de la presse?
    Un journal est responsable de ce qui est écrit et peut donc être attaqué directement, comme le sont aussi les forums français sur Internet même si la législation à évoluer.
    Une chaîne de télé est aussi responsable de son contenu ainsi que tous les médias de masse.

    Dans le cas de Wikipedia , après avoir été diffamé publiquement, sa seule solution est de porté plaine contre X puisqu'il n'y a pas de réel moyen d'identifier la personne et que le site s'en lave les mains .

  7. #7
    Inscrit

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    658
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 658
    Points : 882
    Points
    882
    Par défaut
    Elle n'a pas de cause valables : Juste mentir sur elle ! demande une creation de controle internet, alors si on l'avait agressée en personne, elle allait demander une comite de police
    Etant donné que wikipedia est libre, elle devait plutot s'inscrire pour modifier l'article le concernant. L'internet s'en fou si elle veut oublier ou garder l'histoire de son ancien mari.

    Il ne faut pas que les autorités soient dure avec nous les pauvres informaticiens! Nous ne sommes la que pour coder!

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    maçon
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    240
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Loire (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : maçon

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 240
    Points : 521
    Points
    521
    Par défaut
    Bonjour,
    Tout de suite quand c'est la fille ou le fils de quelqu'un de connu, ça prend de l'ampleur, car c'est forcement intelligent !!

    Moi je suis pour la création d'une autorité de régulation de la connerie

  9. #9
    Membre actif
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    218
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 218
    Points : 212
    Points
    212
    Par défaut
    Si sa demande de creation d'une autorite de regulation est vraiment a cause des propos tenus sur wikipedia, alors je trouve sa reaction totalement demesuree.

    En revanche, s'il s'agit d'un projet auquel elle a pense depuis un moment alors pourquoi pas.

    Mais ca va faire grand bruit Et ca va etre un joli bazar a mettre en place. Je pense qu'internet est devenue une jungle ou on ne peut plus rien controler malheureusement...
    N'oubliez pas le tag [Résolu] quand nécessaire !

  10. #10
    Membre éclairé
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 456
    Points : 782
    Points
    782
    Par défaut
    Il m'avait semblé que wikipedia étudiait la possibilité que les modifications faites à propos d'une personnalités doivent être validées avant d'apparaitre.

  11. #11
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Contrôleur de gestion
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Contrôleur de gestion
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 14
    Points : 66
    Points
    66
    Par défaut
    Citation Envoyé par olaxius Voir le message
    Bonjour,
    Tout de suite quand c'est la fille ou le fils de quelqu'un de connu, ça prend de l'ampleur, car c'est forcement intelligent !!

    Moi je suis pour la création d'une autorité de régulation de la connerie
    Si tu rajoutes une taxe Tobin sur la connerie je vote POUR !

    Notre pays serait me semble-t-il tout de suite autosuffisant financièrement...


  12. #12
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Geek entrepreneur
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    1 224
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Geek entrepreneur

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 1 224
    Points : 2 321
    Points
    2 321
    Par défaut
    Citation Envoyé par kuranes Voir le message
    Il m'avait semblé que wikipedia étudiait la possibilité que les modifications faites à propos d'une personnalités doivent être validées avant d'apparaitre.
    c'est effectivement mis en place sur des pages dites "sensibles", j'imagine que la page la concernant ne rentre (rentrait) pas dans cette catégorie.

  13. #13
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    linux, pascal, HTML
    Inscrit en
    mars 2002
    Messages
    649
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 73
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : linux, pascal, HTML
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : mars 2002
    Messages : 649
    Points : 1 489
    Points
    1 489
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par Erwy Voir le message
    Un j
    Dans le cas de Wikipedia , après avoir été diffamé publiquement, sa seule solution est de porté plaine contre X puisqu'il n'y a pas de réel moyen d'identifier la personne et que le site s'en lave les mains .
    Oui, il faut réagir à la diffamation mais Non à la censure !!!
    Pour le reste j'ai un doute sur "l'irresponsabilité" du gestionnaire d'un site quand des propos diffamatoires y sont écrit par un inconnu.
    Cela me semble un peu facile car j'imagine mal ouvrir un site de documentation et demander à un copain "inconnu" d'écrire des saloperies sur mon pire ennemi sans que j'aie à rendre des comptes.

  14. #14
    Acropole
    Invité(e)
    Par défaut
    Quelqu'un lui en veux ? Son ex-mari ?
    Ou alors c'est un moyen d'atteindre chirac avant l'examen de la loi par le conseil constitutionnel ?
    Aprés les soap télé, voici les soap internet de wikipédia.

  15. #15
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 428
    Points
    2 428
    Par défaut
    La loi, telle qu'elle est actuellement, permet de porter plainte contre l'auteur des propos incriminés, et donne les moyens de le retrouver. A partir de là, pourquoi faudrait-il que la liberté soit plus limitée sur Internet qu'IRL ? Parce que cette histoire d'autorité de régulation, ça ressemble sacrément à un contrôle des écrits à priori, un genre d'imprimatur. Et ça, ce n'est pas acceptable.

  16. #16
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 766
    Points : 1 261
    Points
    1 261
    Par défaut
    La différence légitime de la demoiselle est que Wikipedia, contrairement à la presse, peut être lue gratuitement par le monde entier.

    D'ailleurs le monde entier se fout bien de ce qui se passe dans sa vie privée.

  17. #17
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    2 189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 2 189
    Points : 2 332
    Points
    2 332
    Par défaut
    encore une connerie de ce qu il est possible de faire en france ...

  18. #18
    Membre régulier
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 103
    Points : 96
    Points
    96
    Par défaut
    Moi je suis a 100% d accord avec la demoiselle
    il est inadmissible que de petits "rigolos" s amusent a raconter n importe quoi sur n importe qui comme ca
    wiki qui s en lave les mains , c est nawak . comment peut on laisser un inconnu modifier un texte sans faire la moindre verification du contenu de la modif ?
    si un internaute lambda ouvre un site ou un forum chez son provider , il est responsable de ce qu il va y ecrire non ?
    donc pourquoi wiki echape t il a cette regle ?

    si on va sur des sites ou il s agit juste de reagir a un article ou a un test sur tel ou tel choses , on a droit a une surveillance de ce qu on ecrit

    la liberte oui ,mais pas si elle nuit a celle d un autre

  19. #19
    Membre averti
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 222
    Points : 427
    Points
    427
    Par défaut
    C'est quand même paradoxal qu'elle demande la création d'une autorité de régulation alors qu'en même temps elle fait valoir ses droits via la loi déjà en place.

    Juste une question, elle a été élue par qui pour pouvoir demander ce genre de choses ?
    Une autre question. Tout citoyen peut-il faire la même chose ou est-il besoin d'avoir un pédigrée ?
    La sécurité de l'emploi
    "Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
    Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")

  20. #20
    Membre actif Avatar de monwarez
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 144
    Points : 289
    Points
    289
    Par défaut
    Citation Envoyé par atc666 Voir le message
    wiki qui s en lave les mains , c est nawak . comment peut on laisser un inconnu modifier un texte sans faire la moindre verification du contenu de la modif ?
    Le principe de wikipédia c' est que n'importe qui peut modifier tel ou tel page;
    C'est le concept de la licence libre.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 08/07/2014, 16h02
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 09/11/2007, 14h08
  3. Création d'une base avec IbConsole
    Par Lucien dans le forum Outils
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/03/2004, 18h34
  4. création d'une batabse .gdb
    Par jejestyle dans le forum Bases de données
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/02/2004, 00h29
  5. [BES] Création d'une variable d'environnement
    Par NGI80 dans le forum Autres
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/10/2002, 07h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo