Discussion :

[Allensan]

Bonjour,
J'utilise un systeme de service manager avec un interceptor sur les transaction.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
    <bean id="orga_manager" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
        <property name="transactionManager" ref="transactionManager" />
        <property name="target" ref="orga_manager_T" />
        <property name="transactionAttributes">
            <props>
                <prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
            </props>
        </property>
    </bean>

Mon problème est que dans la méthode appellé dans le service en question
je fais un Dao_get sur un objet Db, jusque la je le récupère .
ensuite je fait un set d'une valeur bidon et lui me fait un update automatique, lors de la sortie de la méthode sans doute due au commit de la transaction fait automatiquement mais je comprend pas pourquoi le set force un update.

Hors j'aimerait qu'il ne me fasse pas l'update automatique mais qu'il me laisse décider ou pas si je doit faire appel à une méthode dans mon dao de type saveorupdate .

Je sais pas si j'ai été très claire , mais j'espère que quelqu'un pourrait m'aider a comprendre comment je pourrait faire.

Merci d'avance a ceux qui sauront m'aider.

[fr1man]

Je ne suis pas certain d'avoir tout compris à ton problème.
Hibernate envoie les instructions SQL à la base de données au commit de la transaction (pour simplifier, car on peut paramétrer ceci).
C'est donc normal que le fait de modifier une donnée par l'utilisation d'un setter, génère une requête update vers ta base.

[Allensan]

Merci pour la réponse , mais y a t'il un moyen de l'empecher de faire cette update ?

car sinon la methode getHibernateTemplate().saveorupdate() sert a rien si il suffit de faire un set dans une methode service pour faire la même chose .

car je suis habituer a faire mon
obj1 = dao.get(int code);
obj1.setAdresse("toto");
dao.saveorupdate(obj1);

hors il me fait l'update sans meme que j'ajoute le dao.saveorupdate(obj1) ce qui a tendance a m'embéter pour de futurs évolutions dans l'application.

[fr1man]

Ca doit être un problème de configuration.
Ton objet est-il encore attaché à une session Hibernate ?
J'imagine que oui, sinon il n'y aurait pas de mise à jour possible.
Il faut donc qu'il soit détaché, ainsi tu seras obligé de faire un save/update/saveOrUpdate dessus.

[Allensan]

je pense qu'il est attaché à la session hibernate puisque appellé dans mon service qui est gerer par le proxy de transaction .

a par l'appeller avant d'appeller autrement avant la methode dans se service, y a autre moyen de le détacher simplement ?


merci pour les infos sa m'aide bien .

[Allensan]

je m auto répond.

on peut en hibernate détaché tres simplement un bean
en utilisant la méthode evict(Object obj) de la session hibernate

[jherry]

Je suis dans le même cas, je modifie un objet mais ne fait pas d'appel à update(). Malgré tout, l'objet est sauvegardé en base. J'ai beau chercher je ne trouve pas comment désactiver ce comportement qui est pour moi complètement absurde. Dans ce cas on n'a plus la main sur ce qui est enregistré ou pas et les méthodes save et update ne servent à rien.

Quelqu'un sait-il comment désactiver ce comportement?
Merci!

[fr1man]

C'est le fonctionnement standard.
Si tu ne veux pas qu'un set entraine une modification en base, il faut le faire sur un objet détaché d'une session.