Discussion :

[debdev]

Bonjour,

Connaissez vous le bug suivant sous SAS ?
Enfin, j'appelle ça un bug, mais si ça se trouve, il y a une option dans la proc report pour que cela ne se produise pas ...

J'ai le code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
proc report data=maTable nofs split = "$" headskip missing;
	column grp id visit datev valNum1 valNum2 valNum3;
	define grp 		/ style=[cellwidth=3.5 cm] left flow group id;
	define id 		/ style=[cellwidth=1.3 cm] left flow group id;
	define visit 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow group;
	define datev 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow group;
	define valNum1 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow;
	define valNum2 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow;	
	define valNum3 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow;
run;

Je fais un groupe sur datev
=> comme les colonnes suivantes sont toutes numériques, SAS me les additionne !

Pour le moment, je modifie donc le code en ajoutant une variable caractère a que je n'affiche pas mais que je place juste après datev
=> ça marche: ça regroupe bien les dates et ça ne m'additionne pas les valeurs.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
proc report data=maTable nofs split = "$" headskip missing;
	column grp id visit datev a valNum1 valNum2 valNum3;
	define grp 		/ style=[cellwidth=3.5 cm] left flow group id;
	define id 		/ style=[cellwidth=1.3 cm] left flow group id;
	define visit 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow group;
	define datev 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow group;
	define a 		/ noprint ;
	define valNum1 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow;
	define valNum2 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow;	
	define valNum3 		/ style=[cellwidth=2 cm] left flow;
run;

Est ce un bug de SAS ?
Ou bien y a t-il une option pour cela ?

Je vous remercie de votre aide.

[steelspirit]

Bonjour debdev,

En effet, par défaut, la proc report produit un rapport aggrégé sur des variables numériques.

Dans les define ajoute l'option ORDER qui permet de produire un listing.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

define grp 		/ ORDER style=[cellwidth=3.5 cm] LEFT flow GROUP id;

Bon courage,

Steel

[lhonolulu]

L'option group dans la proc report est crée pour faire des agrégats (enfin normalement)
Donc si tu ne rajoutes pas de sum ou autre tu peux les enlever car je pense que dans la log tu dois avoir un message du type "groups not created...". non ?

[debdev]

TROP COOL !

Merci steelspirit pour cette option.

@ lhonolulu: oui tu as raison, j'ai ce message dans la log mais j'ai demandé à un collègue qui m'a dit que ce n'était pas grave. Dans mon code, si mon collègue (et donc moi aussi) met l'option group, c'est pour ne pas que la donnée soit répétée sur chaque ligne. exemple:
j'ai

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
ligne 1 : personne 1 - date 1 - test 1
ligne 2 : personne 1 - date 1 - test 2
ligne 3 : personne 1 - date 1 - test 3
ligne 4 : personne 2 - date 2 - test 1
ligne 5 : personne 2 - date 2 - test 2
ligne 6 : personne 2 - date 2 - test 3

et ça affiche:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
personne 1	date 1	test 1
			test 2
			test 3
personne 2	date 2	test 1
			test 2
			test 3

y'a peut etre une vraie option qui le fait dans proc report mais je ne la connais pas (je n'ai pas encore étudié la proc report, donc je copie sur mes collègues )


Merci à tous les 2.

Bonne après midi.

[lhonolulu]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 order order = data

De mémoire ça ne fera pas répéter l'itération.
Order sans rien, par défaut affiche dans l'ordre d'apparition dans la table. Mais, à ce qui paraît ca risque de changer. Donc il faut mieux rajouter order order = data

[lhonolulu]

Nb : l'option group tu peux l'enlever dans ton code et tu auras je pense le même résultat

[debdev]

Je viens de voir ta réponse lhonolulu.

Ok pour l'option order, j'essaierai. Par contre, pour group, j'ai déjà essayé sans, mais ça ne donne pas la même chose qu'avec. Donc je vais le laisser même si c'est du bidouillage