Discussion :

[borozhim]

Bonjour à tous,

J'utilise dans mon programme Java un web service (pour lequel j'ai déjà posté plusieurs fois car il m'a bien pris la tête ...).
Ce web service me renvoi une réponse de manière asynchrone, c'est pourquoi j'ai défini un listener comme il faut (j'utilise axis2).
Dans mon programme, si je simplifie les choses, je réalise plusieurs appels à ce web service (une boucle).
Puis j'ai besoin de recevoir toutes les réponses avant de poursuivre mon exécution.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
public static void main(String[] args){
 
     while(maCondition) {
 
          // Appel au webservice
 
     } 
 
     // Code à exécuter quand toutes les réponses ont été reçues
 
}

Le problème c'est qu'à la sortie de ma boucle, même si tous les appels ont été effectués, je n'ai pas encore reçu de réponse et pourtant mon programme se termine. C'est tout à fait logique puisque mon programme ne peux pas deviner seul que des réponses vont lui être envoyées !

J'ai imaginé plusieurs solutions, mais soit elles ne sont pas bonnes soit je ne sais pas comment les mettre en place :

• Faire une attente active => abandonné car trop gourmand ?
• Faire attendre le thread principal une durée suffisamment importante pour que toutes les réponses soient renvoyées => Inenvisageable !
• Utiliser des threads comme listeners et attendre que chaque thread soit terminé pour continuer l'exécution => Possible ?

J'ai l'impression qu'aucune des manières que j'envisage n'est la bonne, c'est pourquoi je vous sollicite !
Comment dois-je procéder ?

J'espère avoir été clair, mais n'hésitez pas à me demander des précisions si cela vous aiderait à résoudre mon problème !

Merci,

Cordialement
Borozhim

[Alkhan]

bonjour,

En fait, je vois deux solutions :
- L'utilisation du wait() après la boucle et du notify() lorsque tous les résultats sont arrivés.
- déplacer le code qui se trouve après la boucle dans une méthode qui est appeler lorsque tous les résultats sont arrivés.

[borozhim]

Pour ta deuxième solution, c'est en effet ce que j'avais fait au début. Le problème étant qu'après ma boucle, si je n'ai plus d'instruction, mon programem se termine avant le retour des réponses.

Je vais essayer d'implémenter ta première solution avec wait() et notify() qui devrait fonctionner ^^

En attendant j'ai utilisé un mix entre l'attente active et la pause :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
public static void main(String[] args){
 
     while(maCondition) {
 
          // Appel au webservice
 
     } 
 
     while(!isComplete())
          Thread.sleep(2000);
     // Code à exécuter quand toutes les réponses ont été reçues
 
}

Sachant que dans mon cas le temps de réponse du serveur est de moins d'une seconde, cela suffit. Mais je vais quand même tenter l'utilisation de threads.

Je reviens poster si ça fonctionne pour expliquer comment le mettre en place

Merci du coup de main

[adiGuba]

Salut,


En fait il faudrait surtout savoir comment tu fais appels à tes webservices (thread ?), et quel en sera l'utilisation finale (appli console, graphique, serveur, ...)


a++

[borozhim]

Pour l'appel à mon webservice, je suis parti d'un fichier WSDL. J'ai généré des fichiers bien sales avec l'outil WSDL2Java d'Axis 2.
Dans ces fichiers générés, j'ai un "Stub" et un squelette de listener.
Je me suis contenté d'appeler une méthode publique du stub "startMonWebService" et d'implémenter un listener en héritant du squelette.

Il y'a donc des threads en jeux, mais je ne les manie pas directement (Axis s'occupe de tout ...).

Pour l'utilisation finale, appli console et appli graphique (Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !)

[adiGuba]

Dans ce cas c'est du coté d'Axis qu'il faut regarder pour savoir ce que tu dois utiliser pour l'attente.


Concernant l'interface graphique ca marche différemment puisque tu la mettra à jour via le listener. A moins de vouloir bloqué certains éléments tu n'as pas besoin d'attendre quoi que ce soit explicitement...


a++