IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 792
    Points
    148 792
    Par défaut Le litige opposant SCO à IBM pour violation des droits d'auteur dans le code UNIX/Linux en voie de se résoudre
    SCO repart à l'attaque contre Novell
    Pour les droits d'Unix : jusqu'où ira cette société ?

    Mise à jour du 12/07/10



    SCO a décidé de faire appel de la décision qui entérinait la propriété d'UNIX pour Novell.

    On croyait l'affaire close avec le dernier jugement du Tribunal de l'Utah (lire ci-avant), mais SCO a visiblement décidé d'aller au bout du bout de sa procédure.

    Cette fois-ci, SCO a déposé une requête devant la Cour d'appel pour qu'elle réexamine – et invalide – la totalité des jugements rendus (qui sont tous défavorables à SCO depuis maintenant 7 ans).

    SCO rencontre aujourd'hui deux problèmes.

    Le premier est de n'avoir aucune preuve viable des droits qu'il revendique sur le code d'UNIX. Un fait souligné par le dernier jugement en date.

    Le deuxième est une situation financière plus que fragile.

    On comprend donc mieux ce jusqu'au-boutisme.
    Incapable de faire des profits avec son activité IT, SCO tente d'assurer son avenir sur le terrain judiciaire. La société a même lancé de nouvelles menaces de procès contre IBM (lire ci-avant).

    Quitte à devenir la plus célèbre des sociétés dans la peu glorieuse catégorie des « patent trolls » (groupes spécialisés dans les procès en rapport avec des brevets rachetés, non pas pour les utiliser concrètement, mais pour entamer des poursuites juridiques contre d'autres sociétés, souvent importantes, dans l'espoir de réaliser un « jack-pot »).

    Mais en aura-t-elle encore les moyens financiers ?


    Et vous ?

    D'après vous, les dirigeants de SCO ont-ils perdu tout bon sens ou SCO peut-il encore gagner les droits sur le code d'UNIX ?


    MAJ de Gordon Fowler





    Mise à jour du 11/06/10


    SCO n'a aucun droit sur UNIX et Linux
    La société est définitivement débouté dans ses affaires contre Novell et IBM


    Cette fois-ci l'affaire est close.

    Tout du moins l'espère-t-on, tant il est vrai que SCO, une société qui s'est spécialisée dans les attaques juridiques en rapport avec les brevets informatiques liés à UNIX et Linux, s'est montrée jusqu'ici acharnée.

    En avril dernier, SCO avait perdu son procès contre Novell et IBM (lire ci-avant). Le tribunal avait ainsi déclaré que la société ne possédait pas UNIX. SCO avait alors décidé de contre-attaquer en demandant la réouverture du dossier au motif que ses preuves n'avaient pas été prises en compte par le juge.

    Hier, le juge Ted Stewart a refusé cette réouverture. Il a ainsi mis un point final à cette affaire.

    Les utilisateurs de Linux et de systèmes UNIX peuvent souffler.

    IBM un peu moins.

    SCO a d'ores et déjà annoncé qu'il avait d'autres griefs à faire valoir contre Big Blue, et qu'il ne se priverait pas d'attaquer à nouveau la société.

    Mais ceci est une autre histoire.


    MAJ de Gordon Fowler





    Mise à jour du 31.03.2010 par Katleen
    Novell est bien le propriétaire d'UNIX, SCO perd son procès

    Un verdict très attendu dans le monde de l'informatique vient de tomber, après plusieurs années de procès.

    Du côté de l'open source, on retenait son souffle : la décision a être annoncée pouvait tout changer. Et c'est finalement le soulagement général : UNIX n'appartient pas à SCO.

    Le tribunal de Salt Lake City, dans l'Utah, vient de reconnaitre officiellement Novell comme propriétaire légitime d'UNIX.

    Les développeurs et éditeurs de distributions UNIX et Linux sont donc rassurés : tout est bien qui finit bien.

    Linux menacé de mort par la société SCO ?

    On croyait l'affaire enterrée. Au final, c'est Linux qui risque de l'être.

    Tout commence en 1995 avec la vente par Novell du code d'Unix à la société SCO. Le montant de la transaction avoisinait les 150 millions de dollars.

    Cette vente a généré deux interprétations chez les participants.
    Novell considère qu'il n'a cédé que le code, pas les droits de propriété intellectuelle.
    SCO affirme avoir acheté les deux.

    En 2003, SCO attaque donc Novell voyant en Linux un dérivé illégal du code source de Unix. IBM, qui était également dans la ligne de mire de l'entreprise, se voit exiger pour la même raison la somme de 1 milliard de dollars pour violation de brevet.

    La licence d'IBM pour l'utilisation du code d'Unix expirait en 2003.
    Big Blue aurait – selon SCO – illégalement donné ledit code source pour une réutilisation dans Linux.

    À la frontière de cette affaire, Microsoft, qui voyait visiblement déjà Linux comme une menace, est suspecté par de nombreux spécialistes d'avoir aidé SCO à financer sa campagne juridique en levant 106 millions de dollars qu'il lui aurait reversé via BayStarr.

    Le 10 août 2007, le juge Kimball rend pourtant un verdict tranché.
    Il indique que Novell est bien le propriétaire du copyright de Unix et de UnixWare.

    Linux était donc sauf.

    Ce qui n'était pas le cas de SCO.
    Déboutée, et visiblement dégoutée, la société était en péril. Son chiffre d'affaires avait fondu de 250 millions de dollars à 15 millions par an du fait de la nouvelle concurrence de Linux.

    Proche de la faillite, l'entreprise utilise alors une subtilité du droit des entreprises américaines pour se protéger de la banqueroute et se mettre à l'abri d'une liquidation pure et simple.

    En février 2008, c'est dans une société moribonde, mais par l'odeur alléchée, que le fond Stephen Norris Capital Partners injecte, en toute connaissance de cause, une somme de 100 millions de dollars.

    La contrepartie de l'investissement est clairement stipulée dans l'accord  : "continuer de manière agressive" les poursuites à l'encontre de Novell et d'IBM.

    Fort de ce soutien inespéré, SCO décide de continuer le combat.

    Dernier épisode en date, la "10th US Circuit Court of Appeals" a rendu son verdict ce lundi : le précédent jugement est cassé.

    Conséquence : SCO attaque à nouveau Novell et IBM.

    La date de ce nouveau procès n'est pas encore fixée, mais l'on sait d'ores et déjà qu'il se tiendra à Salt Lake City.

    L'objectif de SCO ne laisse que peu de place à l'interprétation : "Il y a 20 millions d'exemplaires de Linux qui fonctionnent partout dans le monde" vient de déclarer Darl McBride, Directeur Général de l'entreprise, "Linux il fait chaque jour de l'ombre à notre Unix."

    Suite au verdict, Novell a réagi en ces termes :
    Novell intends to vigorously defend the case and the interests of its Linux customers and the greater open source community. We remain confident in the ultimate outcome of the dispute
    SCO vend des technologies fondées sur Unix, des services et des serveurs pour les petites et moyennes entreprises.

    Elle exige aujourd'hui 5 milliards de dollars d'IBM.

    Sources :

    Communiqué de presse de SCO (PDF).
    Le communiqué de Novell.


    Lire aussi :

    Tout Linux (et Unix) est sur Developpez.com : actu, faq, tuto, cours.
    Microsoft reconnaît Linux comme une "menace" pour Windows
    Les Tribunaux sont-ils compétents pour juger les affaires technologiques ?


    Et vous ? :

    D'après vous, si SCO venait à gagner la prochaine manche, hésiterait-il à signer l'arrêt de mort de son concurrent Linux ?
    Pensez-vous que SCO sera à nouveau débouté ?
    Que pensez-vous de la stratégie du fond de "private equity" derrière SCO ?

  2. #2
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 20
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    est ce que freebsd est concerné dans cette affaire?

  3. #3
    Membre actif Avatar de zebulon94
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 169
    Points : 211
    Points
    211
    Par défaut
    Ont parle d'une distrib ou de tous les linuxs ? D'après l'histoire de l'informatique que je connais Linus s'est inspirée d'Unix afin de créer Linux alors qu'il était étudiant... et donc n'a pas utilisé le code d'Unix ....
    Je dois avouer que je suis un peu largué ^^

    Cette histoire me semble bien louche.

    D.
    die($hard); // ok je sort ....

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 368
    Points
    19 368
    Par défaut
    Moi aussi je croyais qu'il s'était inspiré de Minix mais qu'il avait tout recodé.

    Où est le problème ?
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de romaintaz
    Homme Profil pro
    Java craftsman
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    3 790
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Java craftsman
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 3 790
    Points : 7 702
    Points
    7 702
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    ...
    Elle exige aujourd'hui 5 milliards de dollars d'IBM
    ...
    Dites, si on leur envoie Kerviel, ça pourra passer ou pas ?
    Ca devient ridicule ces histoires de procès...
    Ils expliquent comment le fait de passer de 1 à 5 milliards au fait ? C'est la Crise ?
    Nous sommes tous semblables, alors acceptons nos différences !
    --------------------------------------------------------------
    Liens : Blog | Page DVP | Twitter
    Articles : Hudson | Sonar | Outils de builds Java Maven 3 | Play! 1 | TeamCity| CitConf 2009
    Critiques : Apache Maven

  6. #6
    Membre averti Avatar de ogaby
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    167
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 167
    Points : 312
    Points
    312
    Par défaut
    Euh... faudra quand même qu'ils fassent le lien entre Unix et Linux.

  7. #7
    Membre actif Avatar de zebulon94
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 169
    Points : 211
    Points
    211
    Par défaut
    Euh... faudra quand même qu'ils fassent le lien entre Unix et Linux.
    Oui la je vois pas .... Que quelqu'un m'explique ?
    Leurs histoires de brevet n'arrête pas, sa devien lassant au bout d'un moment. Faudrait arreter de jouer au gosse et développer des chose plus interessante pour nous

    D.
    die($hard); // ok je sort ....

  8. #8
    Rédacteur
    Avatar de lunatix
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    1 960
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 1 960
    Points : 3 645
    Points
    3 645
    Par défaut
    c'est du FUD/Vent : pendant le premier proces, ils n'ont même pas été foutus de trouver 50 lignes de codes qui correspondaient.

  9. #9
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 5 840
    Points : 11 616
    Points
    11 616
    Par défaut
    Citation Envoyé par zebulon94 Voir le message
    Ont parle d'une distrib ou de tous les linuxs ?
    Du noyaux donc de tous les Linux.

    Citation Envoyé par zebulon94 Voir le message
    D'après l'histoire de l'informatique que je connais Linus s'est inspirée d'Unix afin de créer Linux alors qu'il était étudiant... et donc n'a pas utilisé le code d'Unix ....
    Pour plus d'éclaircissements : http://en.wikipedia.org/wiki/SCO-Linux_controversies

    A première vue, Novell a vendu à SCO Unix System V dont on retrouve certains morceaux de code dans Linux. Codes qui aurait été proposé par IBM pour l'inclusion dans le noyau.

    Mais SCO ne veux pas citer les lignes de codes incriminé, ça ne vous rappel rien ?

  10. #10
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 12
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    Ce que je trouve amusant avec ces procès, c'est qu'à chaque fois qu'une affaire du genre passe sous mes yeux, je me dis qu'en fait je ne suis pas dans le même monde informatique que les autres.

    On y lit des affaires de gros sous, des jugements obscurs basés sur des lois encore plus obscures... et en lisant les autres réactions, j'ai toujours comme un soulagement.

    Bon sinon, ce que je pense de l'article... pas grand chose, j'ai l'impression de n'en avoir rien compris. SCO fait des utilitaires et donc pas un OS... alors pourquoi Linux est un concurrent ? Qu'il lui reproche la perte de son chiffre d'affaire, encore, admettons,... même si. S'il n'y avait pas Linux, à qui vendraient-ils leurs utilitaires UNIX ? Et des jugements contradictoires plusieurs années après... non franchement, tout ça me dépasse...

  11. #11
    Membre expérimenté Avatar de Firwen
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 472
    Points : 1 539
    Points
    1 539
    Par défaut
    Esperons juste que le second jugement ira dans le sens du premier

    Magouille et corrpution quand tu nous tiens....Unix est convalescent depuis maintenant plus de 10 ans face à Linux et c'est surement pas à cause de quelques hypotétiques lignes de codes empruntée .
    It's not a bug, it's a feature

  12. #12
    Membre actif
    Avatar de cherkaoui.j.e
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 58
    Points : 233
    Points
    233
    Par défaut
    Citation Envoyé par zebulon94 Voir le message
    Ont parle d'une distrib ou de tous les linuxs ? D'après l'histoire de l'informatique que je connais Linus s'est inspirée d'Unix afin de créer Linux alors qu'il était étudiant... et donc n'a pas utilisé le code d'Unix ....
    Je dois avouer que je suis un peu largué ^^

    Cette histoire me semble bien louche.

    D.
    +1

    Pourquoi ils n'attaquent pas Apple a cause de Mac OS X, ou HP a cause de hp/ux ou Oracle a cause de solaris...

  13. #13
    Membre actif Avatar de zebulon94
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 169
    Points : 211
    Points
    211
    Par défaut
    De plus rajoutons que la "mort" de linux ne peut arriver si soudainement, il faut prendre un compte que nombre d'infrastructure, de serveurs ... etc sont sous kernel linux .... sa foutrait un sacré fouilli. Imaginez, d'un jour au lendemain la "mort" de Windows ^^ ... pas possible

    Pourquoi ils n'attaquent pas Apple a cause de Mac OS X, ou HP a cause de hp/ux ou Oracle a cause de solaris...
    +1

    D.
    die($hard); // ok je sort ....

  14. #14
    Membre du Club Avatar de ferrero
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 75
    Points : 56
    Points
    56
    Par défaut
    c'est devenu une habitude maintenant qu'une sté attaque une autre....

    A mon avis ce n'est qu'un moyen de gagner de l'argent et de se faire connaitre c'est tout.
    Souviens-toi qu'au moment de ta naissance tout le monde était dans la joie et toi dans les pleurs. Vis de manière qu'au moment de ta mort tout le monde soit dans les pleurs et toi dans la joie...

  15. #15
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 006
    Points
    2 006
    Par défaut
    Citation Envoyé par cherkaoui.j.e Voir le message
    Pourquoi ils n'attaquent pas Apple a cause de Mac OS X, ou HP a cause de hp/ux ou Oracle a cause de solaris...
    peut être parce que si linux tombe le reste suivra? (encore faut il que linux tombe )
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  16. #16
    Membre actif Avatar de lucideluciole
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 82
    Points : 201
    Points
    201
    Par défaut
    Ça ressemble à un dernier soupir à voir les pertes (250 à 15$ millions) .

  17. #17
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 792
    Points
    148 792
    Par défaut
    Citation Envoyé par ogaby Voir le message
    Euh... faudra quand même qu'ils fassent le lien entre Unix et Linux.
    C'est un des points que Novell met d'ailleurs en avant.

    Pour eux, il n'y a pas de lien.

    Citation Envoyé par gege2061 Voir le message
    Novell a vendu à SCO Unix System V dont on retrouve certains morceaux de code dans Linux. Codes qui aurait été proposé par IBM pour l'inclusion dans le noyau.
    Excatement.
    IBM est accusé de "recel" en quelque sorte.

    Ce qui pour SCO est aussi un moyen de faire un lien entre Unix et Linux.

    Citation Envoyé par nausicaä Voir le message
    est ce que freebsd est concerné dans cette affaire?
    Peuvent-ils le faire si ils gagnent ?

    Honnêtement c'est une autre histoire d'avocat.

    FreeSBD est issu de UnixSBD, lui-même variation de Unix.

    UnixSBD a-t-il été vendu par AT&T à Novell au début des années 90 ou est-il "tellement" différent qu'il n'était pas inclus dans le deal ?
    Y a-t-il donc (ou pas) UnixSBD dans la transaction Novell-SCO de 95 ?

    C'est un débat juridico/informatico/historique qui promet d'être simple...

    SCO a-t-il l'intention de le faire ?

    Aucune déclaration des dirigeants de SCO ne va en tout cas - pour l'instant - dans ce sens.

    Citation Envoyé par cherkaoui.j.e Voir le message
    Pourquoi ils n'attaquent pas Apple a cause de Mac OS X, ou HP a cause de hp/ux ou Oracle a cause de solaris...
    Excellente question !!!

    Mais pour OS X, la réponse, même si elle n'est pas dans le communiqué, semble à peu près clair au regard de l'argumentaire général : SCO ne le voit pas comme un concurrent.

  18. #18
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 792
    Points
    148 792
    Par défaut
    Citation Envoyé par lucideluciole Voir le message
    Ça ressemble à un dernier soupir à voir les pertes (250 à 15$ millions) .
    C'est aussi là-dessus que semble vouloir jouer Novell.

    Faire durer le plus possible et jouer la montre.
    La question sur ce point, c'est quel est le rôle du "private equity" qui soutient SCO ? Et jusqu'où veut-il aller ?

  19. #19
    Membre actif Avatar de zebulon94
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 169
    Points : 211
    Points
    211
    Par défaut
    Mais pour OS X, la réponse, même si elle n'est pas dans le communiqué, semble à peu près clair au regard de l'argumentaire général : SCO ne le voit pas comme un concurrent.

    l'égalité dans tout sa ? Si on veut vraiment protégé quelques chose qui nous appartient on attaque tout le monde qui l'utilise sinon personne. Ceci montre bien qu'il s'agit juste d'un moyen de se faire du fric une fois de plus !!

    D.
    die($hard); // ok je sort ....

  20. #20
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 5 840
    Points : 11 616
    Points
    11 616
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Excellente question !!!

    Mais pour OS X, la réponse, même si elle n'est pas dans le communiqué, semble à peu près clair au regard de l'argumentaire général : SCO ne le voit pas comme un concurrent.
    C'est clair que la question mérite d'être posée au vu de la généalogie des Unix : http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ory-simple.svg

    Même si l'agencement est arbitraire, on voit clairement que Solaris et HP/UX descendent de System V.

Discussions similaires

  1. Siemens, IBM et Red Hat lancent une initiative de Cloud hybride
    Par Sandra Coret dans le forum Cloud Computing
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/02/2021, 15h52
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 22/09/2020, 14h57
  3. Android : vers un nouveau procès pour violation des API Java ?
    Par Hinault Romaric dans le forum Android
    Réponses: 18
    Dernier message: 08/12/2013, 11h29
  4. script pour ajouter des droits d'exécution aux scripts
    Par Chatbour dans le forum Shell et commandes GNU
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/10/2007, 18h40
  5. Réponses: 24
    Dernier message: 07/12/2005, 11h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo