[2005] WAITFOR, ok et sleep alors ?

**Sergejack** · 25/08/2009, 15h13

Bonjour,

est-ce qu'il existe une commande en sql server 2005 qui permettrait de suspendre un query pour laisser temporairement la main à l'excécution d'autres queries ? (cf programmation en thread)

Merci.

PS : le problème de waitfor est que la durée est définie en hard plutôt que de laisser sql server gérer cela.

**mikedavem** · 26/08/2009, 10h41

Bonjour,

Pourriez vous nous dire dans quel cas précis vous voulez faire cela ?

Requêtes en jeu etc ...

++

**Sergejack** · 26/08/2009, 11h28

J'aimerais interrompre une série (une transaction) de queries tant qu'une condition n'est pas remplie (condition remplie par une transaction excécutée en parallèlle).

**SQLpro** · 26/08/2009, 19h22

Alors interrogez les données dans une boucle infinie jusqu'à ce qu'une condition soit réalisée : valeur X ou fin de la transaction.

A +

**Sergejack** · 26/08/2009, 22h29

Ce que tu proposes est évidemment la solution à laquelle je cherche à échapper en posant ma question.
Ou alors... n'était-ce pas évident pour tout le monde ?

**Sw3eT** · 27/08/2009, 20h07

Je soupçonne une réponse ironique de la part d'SQLPro étant donné l'absurdité (au sens premier) de votre demande.

**mikedavem** · 28/08/2009, 09h37

Sergejack,

Pourriez vous nous dire encore un peu plus en détail ce que vous voulez faire ? (Un cas concret)

Je pense qu'en utilisant les transactions vous pouvez arriver à ce but. Nous pouvons en discuter.

++

**Sergejack** · 28/08/2009, 09h37

Je voulais pouvoir empêcher la supression de données quand je pouvais déterminer qu'un query particulier devait encore en faire un dernier usage.

Mais ce n'est apparement pas possible (ou pas à envisager).

Envoyé par Sw3eT

Je soupçonne une réponse ironique de la part d'SQLPro étant donné l'absurdité (au sens premier) de votre demande.

Être absrude est une des natures que peut avoir une question posée par quelqu'un qui n'en connaît pas la réponse.

Alors, désolé de poser des questions auxquels je n'ai pas tous les éléments de réponse.

**mikedavem** · 28/08/2009, 09h56

Avez vous essayer de regarder du côté service broker de SQL Server ?

++

**Sergejack** · 28/08/2009, 10h13

Oui, je l'avais fait et d'après le résultat de mes tests, une lecture sur la queue de message n'est pas suspendue en cas d'ascence de message (retour immédiat).

**SQLpro** · 01/09/2009, 15h41

C'est parce que vous avez mal implémentée votre boucle d'écoute !

A +

**Sergejack** · 02/09/2009, 15h02

Envoyé par mikedavem

Avez vous essayer de regarder du côté service broker de SQL Server ?

++

En me renseignant sur le service broker, je n'ai pas vu que WAITFOR permettait de se mettre en attente sur une queue de message.
Je pense donc bien qu'il est possible de mettre un query en sommeil sur l'écoute d'un service.

Mais bon, j'ai déjà passé le cap ^^

Merci

[2005] WAITFOR, ok et sleep alors ?

MS SQL Server

Discussions similaires

Partager

Partager