Discussion :

[smyley]

Toute personne qui développe peut rajouter ce genre d'interface à son produit (tant que n'est pas un concurrent direct à Office) et des libs existent déjà en .NET/WPF notamment pour le faire.
Ce qui va changer c'est que les application standards de Windows vont aussi l'utiliser.

[adivinenza]

Mais alors c'est super, ca va nous aidez beaucoup

[millie]

Du coup j'ai toujours aimé notepad : simple et rapide, on lui demande rien d'autre ou alors il faut se tourner vers des vrais outils et c'est quand même vrai que ça n'a pas changé depuis des générations alors que l'interface de ces outils rajeunisse un peu ça ne peut être que bon

Ce serait bien que notepad fasse plus n'importe quoi avec les retours à la ligne qui ne sont pas affichés une fois sur 2 (ça me met tout en ligne avec des beaux carrés séparateurs)...
Je suis obligé de prendre notepad++ jusqu'à cause de ça, pourtant, ce n'est pas violent comme modification. Ce qui oblige notamment à réinstaller systématiquement des outils pour faire des trucs vraiment simple (changer un fichier de configuration d'un serveur web avec des retours à la ligne non affichée par le bloc note)


Probablement une histoire que notepad ne comprend que \n\r et non \n tout court.

De même pour paint, ce serait bien d'avoir une fonctionnalité de zoom un peu moins nase. Et ça demande pas trop de boulot...

Il y a des modifications mineures qui améliorerait énormément les outils, et qui n'ont pas changé depuis windows 3.1, c'est dommage.

[smyley]

Probablement une histoire que notepad ne comprend que \n\r et non \n tout court.

Probablement. En tout cas je n'ai jamais eu de véritable problème de ce côté. Et pour tout ce qui est fichier issu du monde Unix il y a toujours WordPad qui s'en sort mieux avec les retours à la ligne tout en restant basique.

Pour le zoom de paint ça ne m'a jamais dérangé ... on ne doit pas avoir les mêmes priorités

[Furikawari]

Bah tourne ton écran à 90°

C'est super intelligent comme réflexion... Sinon le progrès serait plutôt de s'adapter au matériel, en l'occurrence à la multiplication des écrans 16/9.

De même que les réflexions sur la taille des documents ouvertes par notepad ou paint, il me semblait que le ribbon était également sur office qui n'est (c'est un euphémisme hein, je précise étant donnée la lamentable tendance sur ce forum à tout déformer), me semble-t-il, absolument pas destiné aux documents de petite taille.

Et même sur un écran normal, en général on préfère disposer de plus de place sur la hauteur en priorité (sauf à avoir mon regretté 30 pouces ), ce qui permet d'avoir plus de vision de son document.

[chaplin]

Cela dit, il existe des écrans pivotants, c'est plus cher mais j'ai failli en acheté un.

[millie]

Pour le zoom de paint ça ne m'a jamais dérangé ... on ne doit pas avoir les mêmes priorités

Je me servais de paint surtout pour rogner et redimensionner des images (car ça se lance en 2sec), et rogner une image de taille 4500*3000 par exemple, c'est galère car on peut pas dézoomer
En gros, paint ne sait pas afficher en plein écran une image trop grosse, qui dépassera systématiquement sur les bords.

[Furikawari]

Cela dit, il existe des écrans pivotants, c'est plus cher mais j'ai failli en acheté un.

Dans mon environnement la tendance est plutôt à la généralisation du portable...

[chaplin]

Au moins l'avantage, c'est de bénéficier d'un pavé numérique .

Plus sérieusement, si on regarde les tablets PC, il y a peut être moyen techniquement de faire pivoter l'écran ... même d'un portable.

Entre nous, je trouve ta remarque très pertinente sur l'érgonomie des écrans, quand il faut lire des documents.
Ceux qui préfèrent regarder des vidéos ou faire des jeux vidéos préféront la solution actuelle.

[Dolphy35]

Salut,

Le Ruban à fait ses preuves dans Office 2007, maintenant les personnes l'utilisant quotidiennement ne s'en plaignent pas.

De plus l'intégration dans les applications Windows vont dans le sens de Windows 7 l'utilisation sans clavier mais avec écran tactile.

[smyley]

Je me servais de paint surtout pour rogner et redimensionner des images (car ça se lance en 2sec), et rogner une image de taille 4500*3000 par exemple, c'est galère car on peut pas dézoomer
En gros, paint ne sait pas afficher en plein écran une image trop grosse, qui dépassera systématiquement sur les bords.

J'ai le paint de vista.
Je crée une image de 4500x3000, je clique sur la loupe, je dézoom au maximum et j'ai l'image qui tient dans ~3/4 de la hauteur de ~1/2 de la largeur de la zone d'édition ...

[millie]

Je viens de découvrir qu'ils avaient rajouté une scrollbar sur le zoom sous Vista

[Archeone]

Pour ce qui est du ruban, beaucoup de gens lui reproche sa hauteur.
Si vous cliquez sur le ruban vous pouvez activer la réduction automatique.
Du coup ce même ruban prend autant de place qu'une barre "normale".
(Voir screenshot)