Discussion :

[yotasse]

Salutations,

Je fait une appli client/serveur, BC++, (serveur winXP/w98, clients w98 exclusivement), connections socket avec TServerSocket et TClientSocket.

Pour tester la robustesse, au cours de mes tests je me suis apercu que :
- en quittant l'appli cliente, la perte de la connection est dectectée coté serveur, l'evenement onDisconnect est exectuté.
- en debranchant le cable réseau de la machine client... rien ne se passe.. ni onError, ni onDisconnect...!!

Comment detecter cette perte réseau ? visiblement XP y arrive puisqu'il se permet d'afficher "cable débranché" dans la trayicon des la deco du cable.
(Disons que je cherche une méthode passive, car le genre : envoi donc des paquets de temps en temps pour voir si la socket est active, c'est pas bin coule pour le réseau : qq 10aines de clients simultanés).

merci

[ovh]

A mon avis c'est parce que quand tu quittes ton applic, même "brutalement", le destructeur de TClientSocket est appelé, et dedans il y a une fonction qui ferme "proprement" la connexion et donc le serveur reçoit un message "je me déconnecte". Par contre quand tu enlèves le câble réseau, aucun message n'est envoyé (forcément ça ne saurait pas puisqu'il n'y a plus de réseau ). La solution pour ça est de faire un petit "ping / pong" comme sur irc entre ton serveur et ton client à intervalle régulier (toutes les minutes, tu peux même laisser l'utilisateur régler la valeur de ce timeout). Dès que tu ne reçois plus de réponse à ton "ping" tu sais qu'il y a un problème. Je mets ici volontairement "ping/pong" entre guillemets, car il ne s'agit pas des commandes ping icmp, mais bien d'une implémentation à faire au niveau de ton procole applicatif, propre à ton logiciel donc.

[yotasse]

ok pour l'explication, elle est rationnelle.

Pour la solution, c'est celle que je proposais et que je ne trouve pas super : ca encombre le réseau pour rien. je suis plutot a la recherche d'une methode comme celle qu'implémente xp : il detecte immediatement la deco !!

mais merci qd meme.

[ovh]

Oui bien sûr ça envoit des trames "inutiles" sur le réseau, mais en attendant ce "keep-alive" est employé par bien des protocoles... Il y a énormément d'informations de contrôle comme celles-là qui transitent sur les réseaux, et l'information vraiment utile est bien moindre. C'est un mal nécessaire pour les transmissions...

Pour XP je ne sais pas comment il fait, mais étant donné que c'est un système d'exploitation il est très possible qu'il s'adresse directement au pilote de la carte réseau, qui lui enverrait un signal dès qu'elle n'a plus de câble...