IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Tests d'hypothèse Discussion :

Interprétation de F-statistic et Adjusted R-squared


Sujet :

Tests d'hypothèse

  1. #1
    Membre actif Avatar de habasque
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    530
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 530
    Points : 296
    Points
    296
    Par défaut Interprétation de F-statistic et Adjusted R-squared
    Bonjour à tous,

    Je souhaite réaliser une ANOVA sur un modèle initial du type :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    model1 = lm(as.formula("nombre ~ biotope * prof_min * statut_protection")
    En sortie de summary(model1), j'ai :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    Residual standard error: 182.2 on 201 degrees of freedom
      (1 observation deleted due to missingness)
    Multiple R-squared: 0.1523,     Adjusted R-squared: 0.07639 
    F-statistic: 2.006 on 18 and 201 DF,  p-value: 0.01091
    Comment interpréter ces valeurs à savoir si mon modèle est correct ?

    Merci d'avance;

  2. #2
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    22
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 22
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    J'ai juste quelques notions en statistique (car je pense que c'est plus une question de stat que de R...) mais je vais essayer de te répondre sur ce que je connais.
    J'utilise pour ma part les fonctions aov ou anova.
    La p-value permet de dire si je rejette ou non mon hypothèse nulle en un seuil fixé à priori, c'est à dire si les groupes on même moyenne.
    Toutefois, il y a certaines conditions à vérifier sur les groupes (distribution normale notamment) pour que les résultats soient statistiquement significatif.

    Dans ton cas, on peut dire qu'il y a au moins une moyenne différente dans les groupes que tu compares, avec un risque de 5%. Pour savoir les groupes différents, il y a des tests posthoc que l'on peut faire (peut être test de Tukey, de Scheffé mais je suis pas sûr).

    Il y a de très bon tuto sur le net concernant les analyse de la variance avec R, autant au point de vue stat que R.

    Je ne pas plus t'aider...

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    22
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 22
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    En fait je suis pas sûr que tu veuilles faire une Anova, mais plus trouver le modèle que suis tes données.
    Dans ce cas, c'est les petites étoiles du summary(lm(*)) qu'il faut regarder.

  4. #4
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 30
    Points : 45
    Points
    45
    Par défaut
    Le Adjusted R-square est le coefficient de détermination ajusté (=ajusté par le nombre de variables explicatives). Il permet de comparer la qualité de la régression pour des modèles qui ont un nombre différent de variables explicatives.
    Par exemple, si tu as une régression sur 4 variables et que tu cherches à savoir si une 5e variable permet d'améliorer l'ajustement (donc si tu dois la prendre en compte), plutôt que de comparer les valeurs du R^2 (qui sera de toute façon plus élevé avec la 5e variable), tu dois comparer le R^2 ajusté: s'il est supérieur avec 5 variables, c'est que la variable doit être prise en compte, s'il est inférieur tu dois la laisser de côté.

Discussions similaires

  1. Mon code n'est pas interprété !
    Par korriganez dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 31/05/2006, 15h46
  2. [ODBC] Interprétation de la requête !!!
    Par vandeyy dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/09/2004, 10h57
  3. script d'analyse oracle : compute statistic
    Par davidudy dans le forum Administration
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/08/2004, 15h00
  4. DBCC SQLPERF ( LOGSPACE ) Interprétation des résultats
    Par Labienus dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/07/2004, 15h50
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 23/06/2004, 16h35

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo