Discussion :

[turican2]

De toute façon de nos jours, les gens n'achètent plus de système d'exploitation. Que ce soit en entreprise ou pour un particulier, ceux ci rachètent une machine neuve turbo booster par rapport à leur ancienne machine de 2/3 ans. Le prix de l'os est certes scandaleux mais il est très largement noyer dans le prix de l'ensemble matériel + software. Payer 700-1000€ pour une machine possédant 2/4 coeurs, 4Go de ram, 360Go de hdd avec une carte graphique de folie + windows 7 et bien c'est pas cher payé. Je me souviens en 1998 quand ma boite achetait des pc portable pII360Mhz, 128Mo de ram pour 6 Go de hdd, sous windows NT sp4 3 méga buggé qu'on payait 16.000Frs (2500€), personne ne se plaignait.

Je me souviens également de plusieurs tentatives de vendre des portables avec linux... au final une différence globale de tarification de 100€ en faveur de linux... et pour s'entendre dire que non le caméscope, la tablette graphique n'avait pas de drivers compatible blabla. Peut être un jour, quand une loi imposera aux constructeurs de fournir les sources de leur matériel ou les forcer à produire des drivers linux.

Bien que ça ne soit pas le débat actuel, face à un windows grand public et simple d'utilisation que peux sincèrement proposer les distributions de Linux pour la majorité des gents?

[GanYoshi]

30€ la maj stp, parce que SL c'est une nouvelle interface avec un nouveau pack d'icone bref c apple quoi

http://club.developpez.com/regles/#L4.3

Ensuite tu pourra continuer à troller

[Barsy]

http://club.developpez.com/regles/#L4.3

Ensuite tu pourra continuer à troller

Je te traduits. Il a dit :

"30€ la mise à jour s'il te plait, parce que Snow Léopard c'est une nouvelle interface avec un nouveau pack d'icônes. Bref c'est Apple quoi."

As-t-il raison ? Snow Leopard est juste une mise à jour de Leopard et non pas un OS à part entière ?

Parce que là ça change tout. Chez Windows, les mises à jour sont gratuites (bon, je reconnais qu'elles n'ont pas des noms aussi sexy que les vôtres... Microsoft pourrait se fouler un peu plus au lieu de SP1, SP2, SP3...)

[teddyalbina]

Je te traduits. Il a dit :

"30€ la mise à jour s'il te plait, parce que Snow Léopard c'est une nouvelle interface avec un nouveau pack d'icônes. Bref c'est Apple quoi."

As-t-il raison ? Snow Leopard est juste une mise à jour de Leopard et non pas un OS à part entière ?

Parce que là ça change tout. Chez Windows, les mises à jour sont gratuites (bon, je reconnais qu'elles n'ont pas des noms aussi sexy que les vôtres... Microsoft pourrait se fouler un peu plus au lieu de SP1, SP2, SP3...)

En gros ils ont deboguer Mac OS et apporté peux de nouveautés c'est eux même qui le disent, donc la maj est à 30€. Je ne l'ai pas inventé

[Barsy]

En gros ils ont deboguer Mac OS

Impossible allons, tout le monde sais bien que dans Mac OS, il n'y a aucun bug enfin.

Donc finalement, quand vous (les macqueux) disiez que Mac OS X c'est moins cher parce que ça coute que 30€, c'était une blague ? En fait, c'est 30€ pour corriger des bugs...

Quand on y réfléchit, vous aviez raison : Apple c'est moins cher... quand on l'achète pas

[GanYoshi]

As-t-il raison ? Snow Leopard est juste une mise à jour de Leopard et non pas un OS à part entière ?

Parce que là ça change tout. Chez Windows, les mises à jour sont gratuites (bon, je reconnais qu'elles n'ont pas des noms aussi sexy que les vôtres... Microsoft pourrait se fouler un peu plus au lieu de SP1, SP2, SP3...)

Au lieux de me demander tu aurais pu te renseigner, parce que dérouler des conclusion sur une supposition foireuse, ça n'amène rien à la discussion.
La première version de Mac OS X est sortie en 2001, il n'y a eu que des correction de bug peut-être depuis ?

En gros ils ont deboguer Mac OS et apporté peux de nouveautés c'est eux même qui le disent, donc la maj est à 30€. Je ne l'ai pas inventé

D'une part c'est faux, d'autre part comment est-ce que tu appelle la sortie de Vista ? Moi j'appelle payé super cher pour une régression... Je rappelle que le challenge de Windows Seven est de d'être mieux que Windows XP...
Qu'on se trompe pas de pigeon non plus.

Je vous laisse vous renseigner sur les nouveautés et optimisations apportées par Snow Leopard, et les mettre en parallèles à celle apportés par Vista ou Seven.

[antoineg92]

Bien que ça ne soit pas le débat actuel, face à un windows grand public et simple d'utilisation que peux sincèrement proposer les distributions de Linux pour la majorité des gents?

- bien plus de simplicité
- une belle différence sur la facture finale
- la liberté ;-)

[GanYoshi]

- bien plus de simplicité
- une belle différence sur la facture finale
- la liberté ;-)

Non mais laisse tombé, certains sont tellement dans leur monde que c'est devenu simple d'installer des anti-virus, des pare-feux, des anti-spyware, c'est devenu pas cher d'acheter Windows, et ils ont la liberté de pouvoir installer notpad++ pour remplacer le blocnote

[yveslamand]

- bien plus de simplicité

C'est pas certain du tout. Certaines personnes trouveront windows plus simple, pour d'autres ce sera linux, pour d'autres encore se sera MacOS. Cela dépend de l'utilisation, de l'expérience, ...

- une belle différence sur la facture finale

J'aimerai bien la voir la différence. Quand j'achète un PC, je n'ai pas le choix, l'OS est fourni avec et je le paie.

- la liberté ;-)

D'un certains point de vue, mais une liberté qui m'empèche d'utiliser certains de mes périphériques ou logiciel parce qu'il n'existe que sous Windows, ce n'est pas super comme liberté.

[antoineg92]

C'est pas certain du tout. Certaines personnes trouveront windows plus simple, pour d'autres ce sera linux, pour d'autres encore se sera MacOS. Cela dépend de l'utilisation, de l'expérience, ...

Je ne sais pas, mais est-ce que Windows, lorsqu'il n'arrive pas à lire un fichier, sait t'installer en un click le logiciel qui manque ? Enfin, après tout, peut être que c'est plus simple pour certains de devoir trouver soi-même ce logiciel, et l'installer soi-même...

J'aimerai bien la voir la différence. Quand j'achète un PC, je n'ai pas le choix, l'OS est fourni avec et je le paie.

http://www.racketiciel.info/

D'un certains point de vue, mais une liberté qui m'empèche d'utiliser certains de mes périphériques ou logiciel parce qu'il n'existe que sous Windows, ce n'est pas super comme liberté.

Mouais, on a pt'être juste pas la même définition du mot liberté. Enfin, il faut pas dire de bêtise, aucune version de GNU empêche l'utilisateur (l'administrateur de la machine si tu préfères) de faire quelque chose.

[Barsy]

D'une part c'est faux, d'autre part comment est-ce que tu appelle la sortie de Vista ? Moi j'appelle payé super cher pour une régression... Je rappelle que le challenge de Windows Seven est de d'être mieux que Windows XP...

Personnellement, j'ai été bluffé par Vista. Quand il est sorti, tout le monde le critiquait, ça râlait dans tous les sens... Soit disant que la moitié des périphériques n'étaient plus compatibles et qu'il fallait une machine d'une puissance infinie pour le faire tourner... Personnellement, j'ai moi-même été très réticent au début.

Et puis finalement, j'ai été ravi. A chaque fois que je l'ai installé, il a toujours reconnu tous les périphérique du premier coup sans avoir besoin à chaque fois d'installer les drivers (ce qui est chiant quand on installe XP), au démarrage et à l'arrêt, c'est quasi-immédiat et l'ordi est tout de suite dispo (alors que sous XP, on peut attendre quelque temps avant de lancer Firefox au démarrage) et graphiquement, je le trouve bien plus agréable (mais ça c'est une question de goût).

Quand j'en entends certains, j'ai l'impression qu'il faut taper sur le méchant Microsoft pour abus de position dominante. Et finalement, on se rend compte qu'il y a quand même pas mal de gens qui défendent Microsoft et Vista.

[Skyounet]

Non mais laisse tombé, certains sont tellement dans leur monde que c'est devenu simple d'installer des anti-virus, des pare-feux, des anti-spyware, c'est devenu pas cher d'acheter Windows, et ils ont la liberté de pouvoir installer notpad++ pour remplacer le blocnote

Je n'ai ni anti-virus, ni pare-feux (excepté celui intégré), ni anti spyware et je n'ai jamais eu aucun problème.

Tu es vraiment le fanboy Apple type toi. Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez et Steve Jobs est ton dieu.

J'ai tout autant de liberté sur mon Windows que tu en as sur MacOs. Non il ne m'a pas couté plus cher, surement même beaucoup moins cher que ta machine plaqué or

En tout cas, belle ouverture d'esprit pour un étudiant SUPINFO, je serai curieux de te voir discuter avec un des mes amis formateurs MS ou .NET (comme moi).

Je ne sais pas, mais est-ce que Windows, lorsqu'il n'arrive pas à lire un fichier, sait t'installer en un click le logiciel qui manque ?

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme anneries. Tu es sur un forum de développeur hein. Donc en suivant ton hypothèse, moi développeur je crée un outil utilisant sa propre extension (.br par exemple), alors MacOs dans sa toute omniscience saura qu'il faudra aller chercher mon outil et l'installer ?
Ah mais oui le dieu Steve Jobs a du faire quelques incantations obscures pour ça...

Arrêtes de dire des betises, sous Windows il existe des milliers d'applications et tout autant d'extensions, alors non il est impossible pour Windows de savoir quelle application installée lorsque l'extension est inconnue.
Et une dernière chose, pour les extensions les plus utilisée, il existe une web service Microsoft qui t'indiquera comment ouvrir tellle ou telle extension, il te propose de l'interroger lorsque tu double clic sur un fichier avec une extension inconnue

Mouais, on a pt'être juste pas la même définition du mot liberté. Enfin, il faut pas dire de bêtise, aucune version de GNU empêche l'utilisateur (l'administrateur de la machine si tu préfères) de faire quelque chose.

Et donc, qu'est-ce que mon Vista m'empeche de faire que toi tu peux faire sur un système GNU ? Je suis bien curieux. Je parle de choses utiles hein.

[haygus]

Et donc, qu'est-ce que mon Vista m'empeche de faire que toi tu peux faire sur un système GNU ? Je suis bien curieux. Je parle de choses utiles hein.

Me concernant ce n'est pas le manque de libertés mais c'est la philosophie c'est que quand tu installes un logiciel (MSN y compris) tu subis le logiciel

tu dois le desactivé toi même pour qu'au démarrage il ne se lance pas.

[antoineg92]

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme anneries. Tu es sur un forum de développeur hein. Donc en suivant ton hypothèse, moi développeur je crée un outil utilisant sa propre extension (.br par exemple), alors MacOs dans sa toute omniscience saura qu'il faudra aller chercher mon outil et l'installer ?
Ah mais oui le dieu Steve Jobs a du faire quelques incantations obscures pour ça...

Arrêtes de dire des betises, sous Windows il existe des milliers d'applications et tout autant d'extensions, alors non il est impossible pour Windows de savoir quelle application installée lorsque l'extension est inconnue.
Et une dernière chose, pour les extensions les plus utilisée, il existe une web service Microsoft qui t'indiquera comment ouvrir tellle ou telle extension, il te propose de l'interroger lorsque tu double clic sur un fichier avec une extension inconnue
.

Dieu Steve Jobs ? J'avoue que là je ne comprend pas.

Quand je parle des extensions (ou plutôt des types de fichiers), je parle évidement des plus connus, car il me semble qu'on parlait de grand public... Je suis curieux de savoir ce qu'il se passe si je double click sur un .ogg dans Windows, est-ce que en moins de 30 secondes je suis en train de lire la musique que je veux écouter ?

Et donc, qu'est-ce que mon Vista m'empeche de faire que toi tu peux faire sur un système GNU ? Je suis bien curieux. Je parle de choses utiles hein.

Ouvir un fichier avec deux applications indépendantes en même temps facilement ? (enfin, je n'ai jamais vraiment utilisé Vista, peut être que ce "problème" n'existait que sur XP)

[yveslamand]

http://www.racketiciel.info/
Je reconnais qu'il est possible de se faire rembourser (en tout cas en France, pas certains que c'est possible ailleurs: Belgique, ...).
Et même avec ton guide, c'est long comme procédure (il le dise clairement). Et j'aime pas trop l'idée de perdre mon temps à envoyer des courriers et des courriels pour reclamer mes sous et peut-être même devoir intervenir en justice ... sans être certains d'avoir gain de cause (c'est aussi préciser dans ton guide que tu peux perdre et devoir payer les frais de justice).

[GanYoshi]

Je n'ai ni anti-virus, ni pare-feux (excepté celui intégré), ni anti spyware et je n'ai jamais eu aucun problème.

Tu es vraiment le fanboy Apple type toi. Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez et Steve Jobs est ton dieu.

J'ai tout autant de liberté sur mon Windows que tu en as sur MacOs. Non il ne m'a pas couté plus cher, surement même beaucoup moins cher que ta machine plaqué or

En tout cas, belle ouverture d'esprit pour un étudiant SUPINFO, je serai curieux de te voir discuter avec un des mes amis formateurs MS ou .NET (comme moi).

Ce message hautement ironique fait suite aux provocations relevés dans mon post précédent situé ici. Pas de quoi s'emballer donc.

Pour ce qui est de ta politique de sécurité, ça ne me regarde pas, juste très peu de personnes ont des "problèmes" avec des anti-spyware tant qu'ils n'en ont pas installé un.
Pour ma part à chaque fois que je réinstallais mon Windows XP, je disposais d'à peut près 1 minutes pour installer un antivirus après avoir connecté mon pc à internet, sous peine de redémarrer

Non je ne suis pas fan de qui que ce soit.

[Skyounet]

Dieu Steve Jobs ? J'avoue que là je ne comprend pas.

Je sais pas au hasard
www.stevejobsisgod.com
http://www.google.com/search?source=...&aq=f&oq=&aqi=

Ca fait quand même plus de 2 millions de résultats hein.

Quand je parle des extensions (ou plutôt des types de fichiers), je parle évidement des plus connus, car il me semble qu'on parlait de grand public... Je suis curieux de savoir ce qu'il se passe si je double click sur un .ogg dans Windows, est-ce que en moins de 30 secondes je suis en train de lire la musique que je veux écouter ?

Euh on a dit connu pour le grand public hein. Ogg c'est tout sauf connu, tu me dis mp3 ok, mais alors ogg mon papa et ma maman ils connaissent pas hein. D'ailleurs je n'ai pas un seul ogg sur mon disque dur.
Bon après je viens de tester et non le web service de Microsoft ne connait pas cette extension...

Ouvir un fichier avec deux applications indépendantes en même temps facilement ? (enfin, je n'ai jamais vraiment utilisé Vista, peut être que ce "problème" n'existait que sur XP)

Qu'est-ce que tu me racontes là.
Je viens de tester et on peut très bien ouvrir le même fichier dans plusieurs applications aussi bien sous Vista que XP.
Exemple type : Visual Studio et Expression Blend.
Je peux travailler sur le même projet dans les 2 applications (Blend pour le design, VS pour le code) et lorsque je modifie le projet sur une application et que je reviens dans l'autre il me dit que certains fichiers ont été modifié et me propose de les recharger ou pas.

[haygus]

Pour ma part à chaque fois que je réinstallais mon Windows XP, je disposais d'à peut près 1 minutes pour installer un antivirus après avoir connecté mon pc à internet, sous peine de redémarrer

Non je ne suis pas fan de qui que ce soit.

je sais pas comment tu fais j'ai tenu 6 mois sans rien

je vais sur les même site je sais où je vais.

[Skyounet]

Me concernant ce n'est pas le manque de libertés mais c'est la philosophie c'est que quand tu installes un logiciel (MSN y compris) tu subis le logiciel

tu dois le desactivé toi même pour qu'au démarrage il ne se lance pas.

Ah ben ca c'est pas Windows c'est les applications.
Pour certaines je desactive, pour d'autre je laisse comme c'est (pour MSN par exemple).

Ceci dit je pense que sous Unix ça doit également être possible de lancer une application au démarrage non ?

[GanYoshi]

je sais pas comment tu fais j'ai tenu 6 mois sans rien

je vais sur les même site je sais où je vais.

C'était à l'époque du ver Blaster / LovSan
Mais c'est toujours d'actualité si tu installe un Windows sans SP