Discussion :

[petitberru]

Bonjour,

Tout d'abord voici ma config :

Carte mére : Asus P5Q-E
RAID 5 : 2 X 320 Go + 1 X 640 Go

Mon problème :

Lorsque je vérifie le status de mes disques dur j'en ai un qui est en status : Verify ( ecrit en jaune ) , et quand j'arrive sur la page de login de windows vista l'ordinateur ne réagit pas lorsque je veux me connecter à un profil.
Est ce que c'est normal ? Que veux dire le status verify ? Qu est ce que je dois faire ?

Merci pour vôtre aide.

[petitberru]

Je n'ai pas trouvé LA solution pour régler mon problème. Par contre j'ai pu refaire mon RAID car le disque dur n'avait pas de problème mais j'ai perdu des données et j'ai du tout réinstaller.
Je ne vais pas mettre en status résolu. Si quelqu un peut m'expliquer à quoi correspond le status verify sur un disque en RAID , et quoi faire lorsque ca arrive.

[Viduc]

Salut,

le statut verify c'est sous windows ou au lancement de la machine (pendant le POST ?)

Autre chose, je ne suis pas spécialiste en RAID mes si mes souvenirs sont bons il est conseillé (très) que chaque disque soient totalement identique... je suppose que ton disque de 640 G0 tu l'as découpé en deux partitions, ce qui au final doit te faire un système raid à la fois logiciel et matériel... à mon avis c'est une grosse source d'erreur ça...

[petitberru]

en fait le statut verify est au lancement de la machine.
POur ce qui concerne mon RAID , ce que j'avais compris pour un RAID 5 c'est que le 3 eme disque soit la somme des deux premier. Du coup comme j'avais 2 X 320 Go , j ai mis 640 sur le 3 eme.

[Viduc]

en fait le statut verify est au lancement de la machine.
POur ce qui concerne mon RAID , ce que j'avais compris pour un RAID 5 c'est que le 3 eme disque soit la somme des deux premier. Du coup comme j'avais 2 X 320 Go , j ai mis 640 sur le 3 eme.

lol oui mais au niveau octets de sauvegarde... en faite c'est l'addition des bits qui te permet ça... par exemple 1 + 1 = 0, 1 + 0 = 1, 0 + 0 = 0 etc... en faite c'est un calcul de somme qui est fait donc non il est impératif que tes trois disques soient équivalent et de même structure...

[petitberru]

ok , au temps pour moi , merci pour la réponse.
Donc si je souhaite faire un raid pour la performance tout en ayant un raid sauvegarde qu est ceque tu me conseil , est ce que le raid 5 est le bon choix ?

[Viduc]

oui le raid 5 est ce qui semble le mieu en matière de raid, on dit que c'est un raid en tolérance de panne, autrement dit tu peux avoir un disque qui clache à tout moment, il te suffira de le remplacer et ton système le reconstruira automatiquement... renseigne toi sur le raid sur le net, tu trouveras pas mal de tuto, tu verras c'est une technologie simpa, je l'ai jamais utilisé mais étudier en formation en j'ai trouvé ça très interressant.

Il faut faire attention par contre au raid matériel et logiciel. Le raid matériel c'est le vrai raid, c'est en générale controlé via un controleur raid (soit intégré à la carte mère, soit une carte supplémentaire), alors que le raid logiciel c'est une simulation logique d'un raid...

[nprovost]

Le RAID1 (miroir) matériel n'utilise que deux disques, est très performant et sûr en cas de problème (copie "simple" d'un disque sur l'autre). Avec la taille des disques vendus couramment, c'est une solution qui vaut largement le RAID5 sur un poste de bureau par exemple.

[Viduc]

oui tout à fait, après tout dépend du besoin en écriture, un raid 5 est beaucoup plus rapide puisque écrit sur trois disques à la fois en éclatant les données...

Mais si c'est juste pour de la sécurité de données sans cette contrainte (en gros si ce n'est pas un serveur...) ça peut effectivement être une bonne option...

[nprovost]

J'y pensais parce que j'ai eu l'occasion de travailler sur un poste en RAID1 (du développement). J'avais d'ailleurs eu quelques problèmes de synchronisation sous XP qui ressemblaient aux problèmes signalés plus haut, mais je ne me souviens plus ce que j'ai fait pour les régler