IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Pour ou contre l'ergonomie Chrome dans Firefox ?

Votants
105. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Pour

    67 63,81%
  • Contre

    38 36,19%
Firefox Discussion :

Mozilla en appelle à la communauté pour l'ergonomie de Firefox 3.7


Sujet :

Firefox

  1. #1
    Membre averti Avatar de tibotibo69
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 268
    Points : 323
    Points
    323
    Par défaut Mozilla en appelle à la communauté pour l'ergonomie de Firefox 3.7
    Chez Mozilla, l'ergonomie du prochain Firefox 3.7 est au coeur des discussions concernant le développement de cette version. C'est pourquoi, aujourd'hui, Mozilla a publié des images en guise d'ébauche afin de faire participer toute la communauté.

    D'après les images, on voit que l'équipe chargée du développement de Firefox aimerait utiliser les effets de transparence presents dans Windows Vista et le prochain Windows 7 afin de les appliquer à la barre de navigation, d'onglets, etc.

    Comme toute idée n'est jamais à jeter, on retrouve un peu à la manière de Chrome, un menu d'options désormais localisé à droite de la barre de navigation.

    Enfin, ils précisent bien que lorsque les effets Aero sont désactivés sur Windows Vista et Windows 7 que l'ergonomie est la même que sous Windows XP avec un thème par défaut.

    Voici quelques capture d'écran de Firefox 3.7 : https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7..._Theme_Mockups

    Etes-vous pour ou contre l'ergonomie de Google chrome dans Firefox ?

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de Leonhart
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 262
    Points : 505
    Points
    505
    Par défaut
    FF est très beau comme avec ce design areo, mais faudrait pas que les performances en patissent.
    "La Perfection est atteinte, non pas quand il n'y a plus rien à rajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever"

    Ingénieur junior développement Embarqué et Temps réel.
    >>>
    http://baptistegrand.info

  3. #3
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 212
    Points : 561
    Points
    561
    Par défaut
    Vraiment pas mal du tout :-)

  4. #4
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    64
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 64
    Points : 78
    Points
    78
    Par défaut
    Carrément Contre ...

    J'aime pas du tout le style Aero !

    J'aime pas non plus la barre de menu caché à la Internet Explorer...

    Mais j'aimerais bien que Firefox se voit attribué un nouveau Skin
    pas celui la of course

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de millie
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    7 013
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 7 013
    Points : 9 720
    Points
    9 720
    Par défaut
    Oups, j'ai voté pour, mais je voulais voter contre.

    Ca m'insupporte que la barre de menu soit cachée
    Je ne répondrai à aucune question technique en privé

  6. #6
    Membre expérimenté Avatar de ctxnop
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 858
    Points : 1 713
    Points
    1 713
    Par défaut
    Il manque tout de même la possibilité de voté "ni l'un ni l'autre".
    Je dirais que je ne suis pas contre. Je ne suis pas pour non plus. Je m'en moque un peu.
    Comme dit plus haut, tant que les performances en pâtissent pas, ca ne me gène pas. Après, personnellement, je suis complètement indifférent à l'utilisation de ce genre de design. Tout comme l'actuel d'ailleur.
    Bref, ni pour ni contre.

  7. #7
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 146
    Points : 288
    Points
    288
    Par défaut
    Citation Envoyé par millie Voir le message
    Oups, j'ai voté pour, mais je voulais voter contre.

    Ca m'insupporte que la barre de menu soit cachée
    moi aussi ça m'insupporte, on doit faire un clique en plus, être décallé grr vraiment pas bien

    on en cache de plus en plus à l'utilisateur lambda (et à nous !)
    sinon areo pourquoi pas
    mais bon vivement
    Fichier Edition Affichage Historique Marques-pages Outils ?


  8. #8
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 17
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    Personnellement je suis un fervent utilisateur de Firefox depuis très longtemps. Depuis peu je suis passé sous Chrome, pour le test au début et puis je sais pas pourquoi mais il reste :p

    C'est vrai que la barre de menu manque un peu mais ce type d'interface reste très ergonomique et agréable, et on s'y fait au bouton de menu tout à droite

    J'ai voté pour!

  9. #9
    Membre chevronné
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 135
    Points : 2 160
    Points
    2 160
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Ils ont enfin compris que Google Chrome n'apportait rien et que le peu de gens qui l'utilisent c'est parce qu'ils voient un changement "visuel" par rapport aux autres.

    Quand le FF nouveau sortira, avec sa nouvelle interface qui n'apportera rien, les téléchargements éclateront de nouveau et les utilisateurs de Chrome reviendront à FF.

    Nous vivons une époque ou tout ce qui est nouveau est génial... De plus en plus de gens s'en fouttent des supers plugins de FF... ils sont tellement contents du bleu de Chrome (sic)
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Lead Developer

    ASP.NET MVC - MCP/MCSD ASP.NET
    PHP Zend Framework / PhalconPHP
    Cordova/Xamarin IOS/Android
    Kendo UI - ExtJS - JQwidgets
    SQL Server / MySQL

  10. #10
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 17
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    MDR je suis totalement visé, mais aussi totalement d'accord avec toi car malgré tout Chrome n'arrive pas à la cheville de Firefox, comme aucun autre d'ailleurs.

  11. #11
    Membre confirmé Avatar de Leonhart
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 262
    Points : 505
    Points
    505
    Par défaut
    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Ils ont enfin compris que Google Chrome n'apportait rien et que le peu de gens qui l'utilisent c'est parce qu'ils voient un changement "visuel" par rapport aux autres.
    Merci de ne pas nourrir le troll !

    J'utilise Chrome et ll m'apporte une grande réactivité, un confort et une ergonomie très appréciable. Allergique du Renard et deçu de IE, je ne me vois pas revenir sur autre chose.

    Et Chrome n'est plus sous le coup de l'effet de mode, il est sortis depuis assez longtemps !
    "La Perfection est atteinte, non pas quand il n'y a plus rien à rajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever"

    Ingénieur junior développement Embarqué et Temps réel.
    >>>
    http://baptistegrand.info

  12. #12
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 80
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 2 978
    Points : 5 157
    Points
    5 157
    Par défaut
    Bonjour à tous!
    Pour moi, l'informatique est un outil, rien qu'un outil. Et pour que cet outil soit efficace, il faut
    • qu'il soit aussi simple que possible;
    • qu'il ne change qu'en cas d'extrême nécessité: devoir s'habituer à une nouvelle interface, c'est du temps perdu; je n'ai pas que ça à faire.

    En conséquence, j'ai voté contre.
    Jean-Marc Blanc
    Calcul numérique de processus industriels
    Formation, conseil, développement

    Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. (Guillaume le Taiseux)

  13. #13
    Modérateur

    Avatar de kOrt3x
    Homme Profil pro
    Technicien Informatique/Webmaster
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    3 650
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien Informatique/Webmaster
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 3 650
    Points : 15 767
    Points
    15 767
    Par défaut
    Un petit lifting ne peu que faire du bien à Firefox. Et puis je trouve le look de Chrome sympa sous Mac OS X.
    La rubrique Mac
    Les cours & tutoriels Mac
    Critiques de Livres Mac & iOS
    FAQ Mac & iOS

    ________________________________________________________________________
    QuickEvent : Prise de rendez-vous rapide pour iPhone/iPad et iPod Touch (AppStore)
    Mon Livre sur AppleScript : AppleScript: L'essentiel du langage et de ses applications

  14. #14
    Expert éminent
    Avatar de djo.mos
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2004
    Messages
    4 666
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2004
    Messages : 4 666
    Points : 7 668
    Points
    7 668
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Ils ont enfin compris que Google Chrome n'apportait rien et que le peu de gens qui l'utilisent c'est parce qu'ils voient un changement "visuel" par rapport aux autres.
    Si t'as 30 minutes à perdre, lances le benchmark présent sur cette page http://dromaeo.com/?recommended sur firefox puis sur chrome (ou dans l'ordre inverse) : ça prend 15 minutes (chaque) et compares les scores.

    Résultats sur ma machine (linux) :
    Chrome 3 même pas béta : http://dromaeo.com/?id=70906
    Firefox 3.5.1 : http://dromaeo.com/?id=70908

    Penses aussi à vsiter : http://acid3.acidtests.org/ avec ces 2 navigateurs

  15. #15
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 501
    Points
    5 501
    Par défaut
    J'ai voté contre, car je pense que le look actuel de FF est très bien, alors pourquoi en changer ?

    Y en a marre de cette mode d'uniformisation des interfaces ! On va finir par se demander s'il y a un intérêt à utiliser tel ou tel soft, s'ils se ressemblent tous !

  16. #16
    Membre du Club
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 52
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Bon, perso je me moque un peu de l'esthétique à partir du moment où les performances sont là et que ça reste fonctionnel. Quand je dois attendre près de 25 secondes (plus que 19s maintenant avec FF 3.5) avec un E8400 (Core 2 Duo @ 3Ghz & 4 Go de Ram sous XP) pour que FF se lance pour la première fois, c'est abusé. Du coup, en attendant qu'il se lance, j'ai largement le temps de lancer IE... ou Chrome ou encore Safari.

    Il y a quelques temps de ça on critiquait Microsoft d'avoir piqué quelques idées de FF pour les intégrer à leur IE7... par contre, quand c'est dans l'autre sens ça ne gène personne ! Je prends pour exemple le tout petit bouton, à droite des onglets (apparu initialement sur IE7 et repris sur FF 3.5) avec un " + " pour ouvrir un nouvel onglet. Et sans oublier la navigation privée mise en avant avec le mode "InPrivate" sur IE8, repris ensuite sur FF 3.5.

    Sinon, en tant que développeur web, ce que je souhaiterais c'est que les normes soient respectées entre TOUS les navigateurs. C'est un vrai casse-tête de faire un site web qui ait la même allure quelques soit le navigateur et le système d'exploitation utilisé. Juste pour info, seuls Chrome et Safari sont à 100/100 sur les tests Acid3 ! IE8 est à 20/100 par exemple...

    De toute façon, une chose est sûre, 95% des utilisateurs seront sensibles uniquement à l'esthétique. Même si les performances et/ou fonctionnalités ne sont pas améliorées (voir même si elles sont dégradées), à partir du moment où c'est plus joli, ça se vends mieux auprès du grand public.

    Ah oui, un dernier truc qui me gonfle particulièrement, c'est qu'à peine on a saisi quelques lettres dans la barre d'adresse que FF mouline à donf... il doit parcourir tous les favoris, historiques, etc.. pour trouver une url qui ressemble à ce qu'on tape. Du coup, l'auto-completion ralenti plus qu'autre chose la navigation.

    Lionel.

  17. #17
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2002
    Messages
    707
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2002
    Messages : 707
    Points : 769
    Points
    769
    Par défaut
    Citation Envoyé par pot2yaourt Voir le message
    Sinon, en tant que développeur web, ce que je souhaiterais c'est que les normes soient respectées entre TOUS les navigateurs. C'est un vrai casse-tête de faire un site web qui ait la même allure quelques soit le navigateur et le système d'exploitation utilisé. Juste pour info, seuls Chrome et Safari sont à 100/100 sur les tests Acid3 ! IE8 est à 20/100 par exemple...
    Le navigateur le plus respectueux des *standards* est Opera, et il fait 100/100 au test Acid3 depuis très longtemps.
    "En tant que développeur", si *tu* développes selon les standards, ton site passera sans aucun problème sous Opera.

  18. #18
    Membre du Club
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 52
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Citation Envoyé par GoustiFruit Voir le message
    Le navigateur le plus respectueux des *standards* est Opera, et il fait 100/100 au test Acid3 depuis très longtemps.
    "En tant que développeur", si *tu* développes selon les standards, ton site passera sans aucun problème sous Opera.
    Euh... je viens de tester, la version 9.64 (la dernière à priori) est à 85/100 sous Windows. Sinon, jusqu'à présent je n'ai pas parlé d'Opéra, pas la peine de s'emballer.

  19. #19
    Membre chevronné
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 135
    Points : 2 160
    Points
    2 160
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    Si t'as 30 minutes à perdre, lances le benchmark présent sur cette page http://dromaeo.com/?recommended sur firefox puis sur chrome (ou dans l'ordre inverse) : ça prend 15 minutes (chaque) et compares les scores.
    
    Résultats sur ma machine (linux) :
    Chrome 3 même pas béta : http://dromaeo.com/?id=70906
    Firefox 3.5.1 : http://dromaeo.com/?id=70908
    
    Penses aussi à vsiter : http://acid3.acidtests.org/ avec ces 2 navigateurs
    M'en fout des bench, c'est "de visu" que je préfère voir les résultats... et pour moi c'est sans appel : Safari et Opera sont tous aussi rapides que Chrome voir davantage... Comme je le disais dans un autre post, Firefox n'est pas du tout ridicule à côté, ça se joue à rien quand tu charges une page.

    Enfin, comme je l'ai déjà dit aussi : j'ai testé plusieurs applications utilisant des frameworks javascript (dont un projet que je développe actuellement) tels que ExtJS ... Et la c'est bien Firefox 3.5 qui est plus rapide que Chrome avec de multiples Ext.Window ouvertes.

    Et allez hop, encore une autre répétition : Il y a déjà Opera qui fonctionne très bien, Safari notamment pour Mac également très rapide, Firefox et tous ses plugins de la mort puis IE8 si vraiment tout ceci ne nous plait pas.
    Alors Chrome il apporte quoi à part une interface bleu ?
    POUR L'INSTANT : rien. Ca viendra peut-être, il est rapide et prometteur. Mais en l'état : que nenni
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Lead Developer

    ASP.NET MVC - MCP/MCSD ASP.NET
    PHP Zend Framework / PhalconPHP
    Cordova/Xamarin IOS/Android
    Kendo UI - ExtJS - JQwidgets
    SQL Server / MySQL

  20. #20
    Membre confirmé Avatar de Leonhart
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 262
    Points : 505
    Points
    505
    Par défaut
    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Alors Chrome il M'apporte quoi à part une interface bleu ?
    POUR L'INSTANT : rien. Ca viendra peut-être, il est rapide et prometteur. Mais en l'état : que nenni
    Ton jugement est subjectif, merci de ne pas le généraliser.

    Tout ceci rappel que parler de navigateurs web sérieusement est, la plus part du temps, impossible. La bien séance veut qu'on ne parle pas argent, politique et religion en public. Pour les informaticiens, on peut ajouter, browser et OS !
    "La Perfection est atteinte, non pas quand il n'y a plus rien à rajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever"

    Ingénieur junior développement Embarqué et Temps réel.
    >>>
    http://baptistegrand.info

Discussions similaires

  1. Appel à la communauté pour un test
    Par pelloq1 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/09/2009, 11h14
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 21/07/2009, 13h49
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 15/11/2005, 21h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo