Discussion :

[TheCakeMaker]

Bonjour tous le monde , je suis en 2éme Année Génie informatique , j'ai un petit
problèmes (peut être banal) .je travail sur une BDD Sql-sevrer dont une table
"Detailscommandes" :
(PK) Id Commande
(PK) Code Article
IdClient
QuantieCommande
je veut afficher les Top 10 des articles les plus vendus avec le total quantité
pour chaque article. Merci 1000 fois pour votre aide

[sevyc64]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT TOP 10 [Code Article], SUM(QuantiteCommande) Qte 
FROM DetailsCommandes 
GROUP BY [Code Article] 
ORDER BY Qte DESC

[TheCakeMaker]

merci beaucoup ca marche

[mikedavem]

Bonjour,

Pour compléter la réponse de sevyc64, si vous avez 2 articles qui ont été vendus à quantité égale vous risquez d'avoir un souci avec la seule fonction TOP. Je vous conseille d'utiliser cette même fonction TOP avec l'option WITH TIES qui vous permettra d'éviter ce problème.

++

[sevyc64]

OK, après consultation de l'aide (je ne connaissais pas WITH TIES) voici l'explication :

Quoiqu'il arrive, ma requête renverra au maximum 10 enregistrements.

Si pour le 10ème enregistrement, il existe 2 autres produits avec exactement la même quantité, ils ne seront pas renvoyés (lequel des 3 sera renvoyés, cela sera déterminer par le tri que fera automatiquement SQLServer)

De rajouter WITH TIES, renverra dans ce cas là, non pas 10 mais 12 enregistrements. Les 3 produits avec la même quantité seront renvoyés, évitant ainsi la discrimination, mais éclatant de fait la limite de 10 fixée dans la requete.

WITH TIES ne fonctionne que lorsque une clause ORDER BY est précisée et n'intervient que pour le dernier enregistrement normalement initialement renvoyé.

Merci mikedaven pour cette info

[Alesli]

Bonjour,

Pour compléter la réponse de sevyc64, si vous avez 2 articles qui ont été vendus à quantité égale vous risquez d'avoir un souci avec la seule fonction TOP. Je vous conseille d'utiliser cette même fonction TOP avec l'option WITH TIES qui vous permettra d'éviter ce problème.

++

Bonjour,

dans la recherche d'une solution à mon problème je suis tombée sur cette discussion qui est à mon sens riche en informations.

Et craignant d’enfreindre encore une règle, je tente quand même de poser la question de savoir s'il existe un équivalent de l'option WITH TIES en Access,

Si oui comment pourrait-on l'utiliser ?

Ou bien Access tolérerait l’existence de deux articles qui ont été vendus ayant une quantité égale ?

Merci d'avance.

[escartefigue]

Bonjour,

Cette question concerne le SGBD ACCESS et devrait donc être posée dans la section ACCESS.
Si ACCESS autorise les fonctions OLAP (je ne crois pas que ce soit le cas), vous pouvez utiliser la fonction DENSE_RANK dans le même esprit, mais avec un résultat différent :
si vous avez dans les 10 premiers en terme de classement 3 articles classés 2^e ex-aequo et 3 articles classés 5^e ex-aequo, la requête sélectionnera 14 articles

[Alesli]

Bonjour,

Cette question concerne le SGBD ACCESS et devrait donc être posée dans la section ACCESS.
Si ACCESS autorise les fonctions OLAP (je ne crois pas que ce soit le cas), vous pouvez utiliser la fonction DENSE_RANK dans le même esprit, mais avec un résultat différent :
si vous avez dans les 10 premiers en terme de classement 3 articles classés 2^e ex-aequo et 3 articles classés 5^e ex-aequo, la requête sélectionnera 14 articles

Bonjour escartefigue,

Bien merci pour l'explication, avec quelques recherches je découvert que les fonctions OLAP sont plutôt utilisées sous Excel et permettent l'analyse et l'extraction des informations assez rapidement.

Découverte d'une nouvelle piste, cela m'a permis d'apprendre quelque chose de nouveau. Piste que je pourrai exploiter en profondeur à l'avenir.

Merci bien !