Les revenus d'Intel amputés par les sanctions de la Communauté Européenne

**Annaelle32** · 16/07/2009, 09h30

Les revenus d'Intel amputés par les sanctions de la Communauté Européenne
Intel ne cesse d’accumuler les sanctions pour cette année 2009, suite à diverses infractions dont elle est accusée. Cela n’empêche que la société garde un optimisme non retenu pour la suite de son exercice 2009, à travers l’annonce de la sortie de son nouveau processeur serveur Xeon.

Le revenu net d’Intel pour le deuxième trimestre de l’exercice 2009 a été amputé de deux milliards de dollars US par rapport aux années précédentes, suite notamment à une lourde amende imposée par la Commission Européenne.

Accusations
En fait, la Communauté Européenne reproche entre autres Intel de comportements anticoncurrentiels et d’abuser de sa position de leader pour dominer le marché des microprocesseurs. L'enquête de la CE a en effet révélés des rabais qu’Intel aurait accordés à des fabricants d’ordinateurs qui, en contrepartie, devaient passer commande à la firme pour l'achat des processeurs Intel (uniquement).

Amendes
Le revenu net d’Intel pour le deuxième trimestre de l'exercice fiscal 2009 a diminué de plus de 2 milliards d’euros. En effet, la CE a déjà sanctionné Intel d’une amende de 1,09 milliards d’euros en mai, après avoir constaté que ce dernier violait la législation antitrust qui régit le marché des microprocesseurs. Intel a ainsi écopé d’une charge de 1,45 milliards d’euros.

Perspectives d’avenir
En tenant compte de ces 2 amendes, Intel affichait une perte nette de 398 millions de dollars sur une base GAAP. Sur une base non-GAAP, Intel annonce, toutefois, un bénéfice net de 1 milliard de dollars US et un gain de 0,18 dollar US par action.

Le chiffre d’affaires du trimestre était de 8 milliards de dollars, soit une baisse de 1,4 milliard de dollars, comparé à l’année précédente. Mais malgré cette diminution, les recettes se sont accrues de façon séquentielle par 879 millions de dollars, comparées au premier trimestre 2009. Aussi Intel prévoit-elle une seconde moitié de l’année 2009 financièrement meilleure pour la société.

Les résultats relatifs au second trimestre reflètent, en fait, l’amélioration des conditions sur le marché des ordinateurs et Intel s’attend encore à une forte saison pour la seconde moitié de l’année, selon Paul Otellini, un dirigeant d’Intel.

Xeon
Pourtant les recettes de Digital Enterprise Group, avec les microprocesseurs d’Intel, affichaient un résultat de ventes des puces pour serveurs, ordinateurs de bureau et stations de travail, de 3,4 milliards de dollars, chiffre en baisse de 4,1 milliards de dollars par rapport à l’année précédente. Mais Paul Otellini reste confiant et explique que la demande en puces des entreprises a chuté bien que celle des consommateurs individuels se soit développée. Néanmoins, cette demande des entreprises pourrait reprendre son élan en 2010 avec l'arrivée prochaine sur le marché, des puces basées sur l’architecture Nehalem qui seront disponibles au plus tard vers la fin de cette année.

Lire aussi :

Nouveau processeurs d'Intel (Néhalem) en août ?

Roadmap : Les détails sur les futurs plans pour les processeurs Intel

Qu'en pensez-vous ?

**shkyo** · 17/07/2009, 07h42

Il y a eu une longue enquête, la justice européenne a tranché : violation des règles => amende.

Pour Intel, c'était simple d'éviter cette amende, il suffisait de respecter les règles...

Et vu leur position quasi monopolistique, leur chiffre d'affaire et leur bénéfice annuel, on ne va tout de même pas pleurer sur leur sort !!

**berceker united** · 17/07/2009, 08h52

j'appuie shkyo, ils savent se qu'ils font, ils se fait prendre point. Le problème avec ce comportement c'est que AMD n'a les même moyens que Intel pour investir dans la recherche. Il faut aussi se mettre à leur place, ils sont pas les mêmes armes que Intel en terme de réserve budgétaire que leur permette de graisser quelques pattes.

**GoustiFruit** · 17/07/2009, 08h59

C'est pas comme sur la route où on se fait parfois prendre au radar à casue d'un instant d'inattention: dans le cas d'Intel (ou de Microsoft), ce sont des actions pensées, calculées, maîtrisées, entreprises, tout un système mis en place pour contourner les lois et assoir sa domination.

**s4mk1ng** · 17/07/2009, 09h02

bah si ils continuent à augmenter leur bénéfices malgré l'amende je ne vois pas où est le problème...

**turican2** · 17/07/2009, 09h10

Ce sujet tombe a merveille

.

Mon avi, si Intel ne respecte pas les règles qu'ils en subissent les conséquences je ne vais pas non plus pleurer sur leur sort.

Maintenant la vraie question: Où va l'argent des amendes? j'ai cru comprendre d'AMD, Via (et ceux qui on morflé) n'en verront pas un seul centime, pourtant, le mal que leur a fait Intel en terme d'agressivité de vente devrait leur permettre de toucher de forte indemnité. Où vont partir ces 2 milliards?

**shkyo** · 17/07/2009, 09h30

Envoyé par turican2

Ce sujet tombe a merveille

.

Mon avi, si Intel ne respecte pas les règles qu'ils en subissent les conséquences je ne vais pas non plus pleurer sur leur sort.

Maintenant la vraie question: Où va l'argent des amendes? j'ai cru comprendre d'AMD, Via (et ceux qui on morflé) n'en verront pas un seul centime, pourtant, le mal que leur a fait Intel en terme d'agressivité de vente devrait leur permettre de toucher de forte indemnité. Où vont partir ces 2 milliards?

Sais-tu qu'il y a environ 35000 fonctionnaires pour "s'occuper" de l'Europe... ainsi que 15000 lobbyistes... je ne compte pas les 7 ou 800 (je ne sais plus) euro-députés...

Faut bien faire manger tout ce petit monde...

**haygus** · 17/07/2009, 09h35

heuresement qu'il y a l'informatique et que microsoft et intel paye l'UE

**berceker united** · 17/07/2009, 09h36

Envoyé par turican2

Ce sujet tombe a merveille

.

Mon avi, si Intel ne respecte pas les règles qu'ils en subissent les conséquences je ne vais pas non plus pleurer sur leur sort.

Maintenant la vraie question: Où va l'argent des amendes? j'ai cru comprendre d'AMD, Via (et ceux qui on morflé) n'en verront pas un seul centime, pourtant, le mal que leur a fait Intel en terme d'agressivité de vente devrait leur permettre de toucher de forte indemnité. Où vont partir ces 2 milliards?

Une amende n'est pas reversé au plaignant mais à l'état. Dans le cas présent c'est l'Europe. Maintenant, il y a peut être dommage et intérêt pour tout les constructeur de processeurs à condition qu'ils portent plainte.

**turican2** · 17/07/2009, 10h52

J'avoue que je trouve ça incroyable et très proche d'un racket organisé par la CE. IL faut pas venir à notre tour se plaindre que ces grosses sociétés appliquent la fameuse règle 1$ = 1€. Les gros perdant de cette histoire vont être les consommateurs sur un plan technologique car AMD n'a pas les moyens de réagir (donc moins de compétitivité) et financier car les tarifs d'INTEL ne baisseront pas avant un bon moment.

Je trouve que ce n'est pas une bonne image de marque pour l'Europe que de pratiquer cette politique du pillage. Quand les marchés de la chine, de l'inde et des pays émergents seront en pleines expansions, l'EU risque de ne plus peser très lourd face à ces colosses. Trouverons nous encore des processeurs en quantité suffisantes? trouverons nous encore des logiciels en français, allemand, espagnole etc... ?

Je ternis surement beaucoup le tableau mais cela ne risque t'il pas d'arriver?

**Arnaud F.** · 17/07/2009, 12h59

A noté que malgré l'amende, ils ont fait un chiffre phénoménal à côté et là où certains pensaient des conséquences encore pire sur le CA se sont plantés parce que le résultat est meilleur qu'attendu... Ils sont optimistes et auront bientôt comblé le petit trou du milliard dans leur compta

Ceci dit, je trouve ça fort de la part d'Intel et je ne peux que les encourager...