IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

z/OS Discussion :

[COBOL] Alpha -> NUM


Sujet :

z/OS

  1. #1
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 339
    Points : 184
    Points
    184
    Par défaut [COBOL] Alpha -> NUM
    Bonjour,

    Je ne comprend pas la réaction de mon programme. J'ai le code suivant :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    01 MAZONE1 PIC X(21).
    01 MAZONE2 PIC 9(21).
    Puis en SQL, je récupère une zone contenant un nombre qui est stocké en ALPHA dans DB2 et je le met dans la zone MAZONE1 à l'aide de l'instruction INTO.

    Ce nombre n'a pas forcement 21 chiffres. 21 est la taille de la colonne DB2

    Lorsque je MOVE MAZONE1 vers MAZONE2 afin de réaliser des opérations mathématiques dessus, cela donne :

    où XXXXXXX représente la valeur retourné par SQL, suivi d'espaces puis du 0 en dernière position.

    Comment contourner ce problème ?
    « Ne me faites pas d'objections.
    Les difficultés en feront assez d'elles-mêmes. »

    sir Winston Churchill

  2. #2
    Membre averti
    Femme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    179
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 179
    Points : 350
    Points
    350
    Par défaut
    c est le MOVE d'une zone PIC X(20) vers PIC 9(20) qui provoque cela, simplement parceque la justification de tes chiffres est à gauche dans la zone X alors qu'elle devrait etre à droite, conformément à du PIC 9..

    je m'explique :
    dans PIC X(20) tu as X'F1F2F3404040' , or pour que cela soit considéré comme numeric avant le move en PIC 9(20), tu devrais avoir x'F0F0F0F1F2F3'

    donc, dans ton cas, tu dois retravailler la zone en PIC X(20) pour justifier tout tes chiffres vers la droite et remplacer les spaces par des 0 avant le MOVE vers le PIC 9(20).

    move 20 to J
    perform varying I from 20 by -1 until i < 1
    if mazone1(i:1) not = spaces
    move mazone1(i:1) to mazone1(j:1)
    compute j = j - 1
    end-if
    move '0' to mazone1(i:1)
    end-perform
    move mazone1 to mazone2.


    un truc dans le genre...

    cela dit je suis tres étonnée de ton résultat; dans une ancienne version de compilateur, un telle move '123 ' vers une zone en pic 9(5) par exemple aurait donné '12300'. je viens de faire le test avec COBOL enterprise et effectivement j'ai la meme chose que toi...

  3. #3
    Membre confirmé Avatar de Homer-ac
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    449
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 449
    Points : 586
    Points
    586
    Par défaut
    cela dit je suis tres étonnée de ton résultat; dans une ancienne version de compilateur, un telle move '123 ' vers une zone en pic 9(5) par exemple aurait donné '12300'. je viens de faire le test avec COBOL enterprise et effectivement j'ai la meme chose que toi...
    Non, ce n'est pas lié à Enterprise COBOL mais au fait que parce que la zone d'emission à la même longueur que la zone de réception, COBOL (MVS) n'a pas besoin de générer de code supplémentaire pour passer par une zone de travail packée, ce qui ferait que les blancs seraient effectivement traduits par des zéros.
    Dans ce cas et puisqu'il n'y a pas de Picture signée, le généré est un simple MVC (Move) de la zone puis un OI (Ou Inclusif booléen) à x'F0' sur le dernier octet pour forcer le signe numérique positif.

    Pour le reste, tu as de multiples possibilités de gestion, comme indiqué par xfanx ou après calcul de la longueur utile à mouvementer, sur arrêt au premier caractère < X'F0' par exemple. Une variante possible :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
              05  MONTANT-INTER         Pic x(18) just right.           
              05  MONTANT-INTER9 redefines MONTANT-INTER    Pic 9(18).  
              .................. calcul de LG-UTILE ........                                         
               Move L-MONTANT(1:LG-UTILE) to MONTANT-INTER              
               Inspect MONTANT-INTER converting x'40' to x'F0'

  4. #4
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 339
    Points : 184
    Points
    184
    Par défaut
    Merci pour vos réponses,

    en utilisant la commande
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    UNSTRING MAZONE1 DELIMITED BY SPACE INTO MAZONE2
    ca fonctionne !!!
    « Ne me faites pas d'objections.
    Les difficultés en feront assez d'elles-mêmes. »

    sir Winston Churchill

  5. #5
    Membre confirmé Avatar de Homer-ac
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    449
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 449
    Points : 586
    Points
    586
    Par défaut
    unstring delimited by spaces : si tu n'as que des chiffres + blancs
    ça vaut alors un ptit test if numéric en + non ?

  6. #6
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 339
    Points : 184
    Points
    184
    Par défaut
    Effectivement, cela va de soi ...
    « Ne me faites pas d'objections.
    Les difficultés en feront assez d'elles-mêmes. »

    sir Winston Churchill

  7. #7
    Membre chevronné Avatar de bernard59139
    Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    950
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 950
    Points : 2 064
    Points
    2 064
    Par défaut
    pour un collègue, je viens de faire la même recherche.
    j'ai trouvé la fonction NUMVAL lien sur la doc

    si ca peux vous aider.

Discussions similaires

  1. Num ou alpha
    Par bilcosby dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/05/2014, 18h02
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 17/02/2014, 11h13
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 16/02/2014, 22h30
  4. [Cobol] Num to Alphanum
    Par VitamineC dans le forum Cobol
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/09/2006, 16h01
  5. Alpha blending
    Par Freakazoid dans le forum DirectX
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/05/2002, 19h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo