Discussion :

[rikunter]

Regarder Kung Fu Panda en blu-ray sur une télé Full HD est un véritable régal...
On a du mal à redescendre en SD.

Une télé Full HD + PS3 = 1000 €
Un blu-ray sur Cdiscount = 10-30 €

+1
Et que dire de Ratatouille ? Ou encore pour citer des exemples dans un domaine autre que celui de l'image de synthèse : Que dire de Pirates des Caraïbes ou de Hell Boy en Blu-Ray ?
Après avoir vu les résultats obtenus, on pleure quand la source est SD...
D'autant plus que l'upscaling ne fait pas des merveilles non plus et on reste loin de la finesse des images et SURTOUT (j'insiste là-dessus) des couleurs et des contrastes de la HD...

[Louis Griffont]

Pers sur ma télé N&B de 1960 je ne vois pas la différence !

[Leonhart]

Après avoir vu les résultats obtenus, on pleure quand la source est SD...
D'autant plus que l'upscaling ne fait pas des merveilles non plus et on reste loin de la finesse des images et SURTOUT (j'insiste là-dessus) des couleurs et des contrastes de la HD...

Personne, ici ou ailleurs, n'est contre la HD ^^
On parle seulement du Blu-Ray ici

[Lyche]

Je pense quand même que la différence de prix ne se justifie pas. Et pour le fait que je sois de Marseille, excuse moi mes les dvd je les paye pas entre 15 et 20€ et mes B-R à 40-45.. donc bon

[rikunter]

Personne, ici ou ailleurs, n'est contre la HD ^^
On parle seulement du Blu-Ray ici

Ce n'est pas moi qui est parlé en premier de l'upscaling sur ce sujet...

Idem pour le Blu-Ray. Un Film qui sort en Dvd et en Blu-ray n'est pas forcement différent sur ces deux supports. Un petit coup d'upscalling, de la paumade et pof !

De plus, difficile de faire tenir une source HD sur un support tel que le dvd.

[covao]

Pers sur ma télé N&B de 1960 je ne vois pas la différence !

Wouah ! Tu peux faire un barbecue sur le tube cathodique !!!!!

[lper]

Je pense quand même que la différence de prix ne se justifie pas. Et pour le fait que je sois de Marseille, excuse moi mes les dvd je les paye pas entre 15 et 20€ et mes B-R à 40-45.. donc bon

Va faire un tour sur la fnac et compare le dernier Mesrine par exemple...

[shkyo]

Ben en fait, j'ai une PS3 et pour l'instant cela me suffit bien vu que je n'ai pas encore d'écran en Full HD !!

En plus, les films en DVD ont vraiment beaucoup baissé sur le net, en me fixant une limite de pas plus de 5€ par film, je trouve toujours un truc à acheter...

Du coup, j'ai plus de 350 films en DVD, je n'ai donc pas l'intention de tout racheter en Blu-ray !!! Surtout à 20-30€ pièce...

Pour moi, l'étape suivante c'est un disque multimédia de 5To et zou, je mettrais tout dessus ! Accessoirement, cela prendra vachement moins de place...

[rikunter]

En plus, les films en DVD ont vraiment beaucoup baissé sur le net, en me fixant une limite de pas plus de 5€ par film, je trouve toujours un truc à acheter...

Attention, des dvd à 5€ maxi pièce sont très souvent de piètre qualité tant au niveau packaging qu'au niveau compression mpeg...

Pour moi, l'étape suivante c'est un disque multimédia de 5To et zou, je mettrais tout dessus ! Accessoirement, cela prendra vachement moins de place...

C'est vrai qu'un disque multimédia peut sembler pratique mais en attendant, il faut "ripper" les originaux, les mettre sur le disque et perdre le côté "collectionneur" des pochettes et supports.
De plus, un disque peut tomber en panne... Tandis que si ta platine tombe en panne, tu possèdes toujours les films achetés et tu pourras les réutiliser utltérieurement sur une autre platine.

[grunk]

La différence entre un blue ray et un dvd est sans commune mesure e nterme de qualité. Mais ce n'est vrai que sur de véritable film HD , pas sur vieille remasterisation ... (comment les caméra full HD n'existait pas avec Defunes ???).

La dématérialisation , je veux bien mais ca présente quelques souçis.
L'aspect de collection cher à tant de personne n'existe pas ou quasi pas. UN disque de 5To avec tous ses film pourquoi pas , mais si le disque crash (c'est arriver au moins une fois à tlm) on à plus rien.
La dématérialisation totale , avec tout online ? D'accord mais quand on habite au fin fond de la france sans connexion internet digne de ce nom on à pas le droit de regarder de film dans ce cas ?

Perso j'étais plus du coté du HD DVD quand la guerre faisait rage , notemment à cause de la rétro combatibilité, mais le BR s'est imposé , j'ai logiquement suivi le mouvement

Par contre il n'y aura pas de véritable percée du BR tant que les DVD resterons en vente. Si on ne met pas en place un système type tnt en disant , le 7 à 7h plus de dvd , ca ne marchera pas. Accéssoirement commencer à baisser les prix ca serait pas du luxe non plus

[lutecefalco]

Perso, j'ai un TV Sony Full HD + PS3 et c'est un régal de regarder des films en BR. Et j'achète ces derniers sur amazon.uk au même prix que les DVD en France. Une ptite commande avec des collègues et les frais de port sont négligeables

[tham_]

Perso je suis passé au Blu-ray avec la PS3 mais je continue à acheter des DVD. J'ai opté pour la solution DVD pour les vieux films (dont le résultat en HD n'est pas terrible à cause de la qualité des masters) et Blu-ray pour les films récents (enfin surtout ceux bourrés d'effets spéciaux ou dont l'image est très travaillée).

Maintenant concernant le succès du format je reste malgré tout très sceptique. Quand on voit que la plupart des gens n'utilisent pas toutes les possibilités du DVD (j'aimerai bien savoir quelle proportion de la population possède un ensemble 5.1) je comprend que ces gens là ne soient pas plus emballés que ça par le Blu-ray.

Bref, à mon avis à moins que les prix subissent une très forte baisse le Blu-ray restera un format pour cinéphiles collectionneurs comme le laser-disc à l'époque.

[Faith's Fall]

Perso j'ai acheter un tele Full HD (parce que mon ancienne tele tube a peté), L'image est très belle mais mon ancien lecteur DVD (acheter a l'epoqsue des premiere platines, donc sans upscaling) etait pas terrible. Les films avait plus la qualité d'un mauvais divx que la qualité DVD. Fianelement je me suis décidé a acheter un lecteur blu ray de salon (200€) et je le regrette pas:

- La qualité blu ray est vraiment exceptionnel par rapport au DVD
- Les DVD sont upscaler en 1920x1080 via le materiel: Ce n'est pas la qualité d'un blu ray mais il rend la meme qualité qu'un DVD à la base


Maintenant c'est vrai qu'il y a pas grand interet a passer du DVD au bluray (comme le fut jadis avec la vhs vers le DVD) car la plupart des gens, le full HD est encore un produit de luxe et pas mal chere.

Cependant les télé a tube vont disparaitre au fur et a mesure pour ce faire remplacer par du LCD plasma ou LED en full HD (on trouve de bonne LCD a 400 €en full HD deja).

Le prix des blu ray est aussi elevé mais cela va descendre avec le temps, on trouve deja des bon film bluray a 15 € sur amazon.

Et puis lors de la sortie des DVD ils etaient a 30 € pour ceux qui s'en souviennent (et pas folichon en bonus).

Le bluray a enterré le HDDVD, mais meme si le demarrage est lent (vu que ce n'est pas une revolution en soi) je pense qu'il prendra au fur et a mesure que le temps passe pas trop par choix mais plus par obligation (une tele a tube ne dure pas eternellement).

Voilà

[totor1977]

Personnellement, j'ai un équipement home cinéma de très bonne qualité et quand un copain qui a un équipement encore meilleur m'a montré le blu-ray, j'ai été vraiment impressionné par le détail et le contraste des images sur quelques films que j'avais déjà vu en dvd un certain nombre de fois

J'ai acheté un lecteur blu-ray sur pc et quelques films afin de me rendre compte par moi-même en passant par du hdmi

Le problème principal que je vois, c'est que j'ai maintenant plus de 600 dvd et que je me vois mal racheter ma vidéothèque complète surtout à 20, 25 euros l'unité et à l'ère de la dématérialisation

En plus, pour un certain nombre de films plus anciens, aucun travail n'est fait sur la source, donc aucun intérêt, le dvd est suffisant

Donc aujourd'hui, je continue d'acheter des dvd plutôt que le blu-ray

[Louis Griffont]

Wouah ! Tu peux faire un barbecue sur le tube cathodique !!!!!

Sérieusement, je suis le seul à avoir une télé cathodique ( pas catholique, attention ! )

[Lyche]

J'ai même pas de télé..

[lutecefalco]

Sérieusement, je suis le seul à avoir une télé cathodique ( pas catholique, attention ! )

J'en ai une qui traine dans la chambre ^^

[lper]

@wolfhound : bon ben je suis convaincu, le seul truc qui me gêne est que je loue souvent des films et en location, le choix est très limité.

[Louis Griffont]

De toutes façon vu, ce qui passe en général à la télé, je vois pas l'intérêt de changer !

Si c'est pour voir (et surtout pas entendre et encore moins écouter) des crétins à 1/2 neurones se prendre pour des "star" de la chansons... le tube cathodique suffit largement !

Pour voir des films... ben quand ils en sortiront de nouveaux, on verra !

[Faith's Fall]

@wolfhound : bon ben je suis convaincu, le seul truc qui me gêne est que je loue souvent des films et en location, le choix est très limité.

Sa va venir, il sont en train de convertir les vieux film en blu ray (la plupart a partir de la source), a l'epoque des premier DVD tu trouvait plus facilement en VHS que en DVD. Laisse le temps faire


Autre chose, la VOD est la mais pas encore adapté chez nous. Beaucoup de monde n'a pas une connexion de 30 mbit dans sa ville/campagne (beaucoup traine sur le 1m et encore) et pas mal prefere avoir un support (dont moi).

De ce fait le DVD/Blu-Ray a encore de beau jour devant eux.

Maintenant comme dit, le bluray est a l'heure actuelle chere mais avec le temps le prix va baisser et les films augmenté. Le premier lecteur DVD etait a l'epque environ 300€ aujourd'hui tu peut en trouver a 45 € ^^

d'ailleur j'ai lu que la chine exportait des lecteur bluray a moins de 100€ (bien sur plus limité) mais suffisant pour lire les films.

la technologie passe très vite.