Discussion :

[trenton]

le nom est une blague? et ben ça c'est de l'argument de poids, les specs sont ouvertes, tout le monde peut faire son plugin, je vois pas en quoi il aurait pas autant le droit de s'appeler open que les autres.

Oui, openXML, c'est une blague, car le XML n'a jamais été un format fermé.

et le vote que dire? ha oui microsoft = le mal pour beaucoup de libristes, c'est sur qu'avec une mentalité pareille, on va pas aller loin.

Que dire ? Que plusieurs pays ont demandé une enquête face aux énormes doutes qui planent autour du vote ? Oh non, il ne faut pas le dire, ce serait de la jalousie de le dire.

conclusion : open xml est iso point barre, ça vous plait, ça ne vous plait pas, même combat.

Oui, il est iso, mais pour le moment personne ne l'utilise il me semble, pas même Microsoft.

[stardeath]

alors là je sais pas quoi dire, je vois pas le rapport entre le nom open xml et le fait que tu t'attardes sur xml. de plus le fait que ça soit ouvert n'empêche pas les entreprises de déposer des brevets sur les fonctionnalités de celui-ci.

donc aucun rapport.

de la jalousie, qu'est ce qu'on s'en tamponne, le format est ouvert, et vu en ce moment les problèmes avec oracle, mes données je les sens tout aussi pérennes chez microsoft que chez oracle, mais bon, continuez bien à vous voiler la face.
et même si ce n'était pas le cas, je me sentirai plus rassuré d'avoir mes données en format txt+bmp (dont les loaders sont triviaux), que compter sur une norme dont il me faudrait des heures pour comprendre le fonctionnement. (que ça soit odt ou oxml, même combat, le xml c'est de la merde à écrire un parser)

et que des pays demandent une enquête, ça c'est encore une très grosse blague, je ne remémorerai que le passage parlant d'open office et d'un certain firewall sorti de la bouche d'un politique du pays où je vis...
mais bon c'est sur que vu que ceux sont des gouvernements, ils connaissent forcément l'informatique (sic)

ici à la base on parle de la fermeture progressive des ex-produits sun par oracle, mais bizarrement (et par un moyen qui m'échappe) vous trouvez toujours moyen de cracher au passage sur microsoft ...

[trenton]

alors là je sais pas quoi dire, je vois pas le rapport entre le nom open xml et le fait que tu t'attardes sur xml. de plus le fait que ça soit ouvert n'empêche pas les entreprises de déposer des brevets sur les fonctionnalités de celui-ci.

donc aucun rapport.

de la jalousie, qu'est ce qu'on s'en tamponne, le format est ouvert, et vu en ce moment les problèmes avec oracle, mes données je les sens tout aussi pérennes chez microsoft que chez oracle, mais bon, continuez bien à vous voiler la face.
et même si ce n'était pas le cas, je me sentirai plus rassuré d'avoir mes données en format txt+bmp (dont les loaders sont triviaux), que compter sur une norme dont il me faudrait des heures pour comprendre le fonctionnement. (que ça soit odt ou oxml, même combat, le xml c'est de la merde à écrire un parser)

et que des pays demandent une enquête, ça c'est encore une très grosse blague, je ne remémorerai que le passage parlant d'open office et d'un certain firewall sorti de la bouche d'un politique du pays où je vis...
mais bon c'est sur que vu que ceux sont des gouvernements, ils connaissent forcément l'informatique (sic)

ici à la base on parle de la fermeture progressive des ex-produits sun par oracle, mais bizarrement (et par un moyen qui m'échappe) vous trouvez toujours moyen de cracher au passage sur microsoft ...

Tu mélanges tout, pas la peine de continuer la discussion.

[stardeath]

non, c'est clair, quand on a rien à dire on fait bien de pas vouloir continuer la discussion.

[uuioga]

En ce qui concerne la décision d'oracle de rendre payant le plugin microsoft office, cela ne pourrait-il pas justement renforcer l'utilisation de Oracle Open Office (et Lotus) afin de continuer à utiliser le ODF et donc avoir l'effet inverse décrit ici. Je ne suis pas sur que ça nuira à OOO. mais bien à ms office?

[stardeath]

possible, en tout cas, la majorité des gens que je connais on plutôt peur de ce que oracle pourrait rendre payant à l'avenir. niveau image c'est pas top.

[kenji_getpowered]

possible, en tout cas, la majorité des gens que je connais on plutôt peur de ce que oracle pourrait rendre payant à l'avenir. niveau image c'est pas top.

Je suis d'accord avec toi.

En ce qui concerne la décision d'oracle de rendre payant le plugin microsoft office, cela ne pourrait-il pas justement renforcer l'utilisation de Oracle Open Office (et Lotus) afin de continuer à utiliser le ODF et donc avoir l'effet inverse décrit ici. Je ne suis pas sur que ça nuira à OOO. mais bien à ms office?

et pas avec toi. Comment montrer aux gens qu'ils peuvent passer d'un produit à un autre sans provoquer une rupture de leurs habitude, avec l'interopérabilité et, bien entendu, un produit au moins aussi bon niveau qualité.

[Katleen Erna]

Oracle sort précipitamment OpenOffice 3.3, 24 heures après l'arrivée de LibreOffice 3.3
Mise à jour du 28.01.2011 par Katleen

Oracle vient de sortir la version 3.3 de sa suite bureautique libre OpenOffice.org. Cette mise à disposition du public à presque été passée sous silence tant elle fut discrète.

Elle semble avoir été précipitée et pas très bien organisée.

Quoiqu'il en soit, cette nouvelle mouture ( tournant sous Windows, Linux -x86 32 bits et 64 bits-,Mac OS X -x86 et PowerPC- et Solaris -x86 et SPARC-).
apporte plusieurs nouveautés :

- renforcement de la protection des documents du tableur et du traitement de texte

- possibilité de gérer jusqu’à un million de lignes par feuille dans le tableur

- amélioration de la gestion des mises en pages réalisées avec l'outil de présentation

- inclusion d'un champ de recherche dans tous les modules

- modernisation de l'assistant d'impression

- possibilité d'insérer les polices de caractères dans les documents PDF générés par OpenOffice

- apparition d'une fonctionnalité de réinitialisation de la langue d'un texte

- possibilité d'insérer des dessins dans les graphiques

- etc.

Tout pour simplifier la vie des utilisateurs des logiciels.

La mise à jour sera proposée automatiquement aux possesseurs d'OpenOffice 3.2 et n'est pour l'instant disponible qu'en 9 langues :
: anglais, allemand, basque , finlandais, irlandais, italien, néerlandais, russe, serbe et slovène. Les français devront attendre.

Ou se tourner vers la concurrence...

Source : OpenOffice.org

OpenOffice est-il menacé de disparition ? Son concurrent direct LibreOffice est sorti 24 heures avant lui et propose les mêmes nouveautés.

Cette sortie précipitée a-t-elle été improvisée par l'arrivée de LibreOffice 3.3 ?

[WebPac]

Cette sortie a très certainement été précipitée à cause de la sortie de LibreOffice 3.3.0 la veille.
D'ailleurs, quand on va sur le site pour télécharger la nouvelle version, vu qu'il reconnait qu'on est français, il essaie de télécharger la version française qui n'existe pas et nous amène à une belle page d'erreur.

Cette nouvelle version apporte aussi la possibilité d'avoirs plusieurs dimensions en ligne et colonne pour les graphiques dans Calc.

Par contre, je regrette l'apparition d'un certain nombre d'incompatibilités avec les addons faits pour les versions précédentes.

[_skip]

Mouais, c'est quand même assez lamentable quand on pense qu'il y a deux équipes qui font exactement le même boulot sur 2 produits différents. Je peux pas m'empêcher de trouver que c'est du gâchis tout ça.

[psychadelic]

Pour installer LibreOffice, il faut d'abord désinstaller OpenOffice.

A la fin de la désinstallation d'OpenOffice, un questionnaire est envoyé à Oracle.

J'imagine que je ne suis pas le seul à avoir pris un malin plaisir en répondant à la question : pourquoi désinstaller OpenOffice ?
A - Changement de machine / de disque Dur
B - Passage à une suite Office payante
C- Autre, préciser pourquoi

Outre le coté ridicule d'un tel questionnaire, ils on du en recevoir un paquet avec pour réponse " C " ou l'on précise que l'on passe tous à LibreOffice.

Si Larry s'imaginait qu'il n'aurait pas de soucis à se faire avec les utilisateurs OOo et les diriger comme il l'entend, il se fourre le doigt dans l'oeil.

En tous cas les équipes chargées d'OOo ont du soucis à se faire, la communauté libre est bien décidée à leur faire mordre la poussière, et s'il n'ont pas les moyens de tenir un échéancier combatif pourl'évolution du produit, ils sont mal barrés.


Je serais curieux de voir les chiffres de la migration de OOo vers LibO

[wokerm]

a mon avis libreoffice doit etre meilleur qu'open office
pourquoi ?
non seulement il ont des bénévole qui améliore ce produit occasionelement
mais en plus il ont une équipe qui travail dessus a plein temps ce qui leur rendra plus que meilleur
pour open office ça doit être dure la concurrence d'un coté en a libreoffice qui forcement meilleur avec en plus le support donc en perd pas notre temps a chercher des solution dans des forum
mais en plus il y'a MS office la gamme lotus d'ibm , google docs et j'en suis

[wokerm]

Pour installer LibreOffice, il faut d'abord désinstaller OpenOffice.

A la fin de la désinstallation d'OpenOffice, un questionnaire est envoyé à Oracle.

J'imagine que je ne suis pas le seul à avoir pris un malin plaisir en répondant à la question : pourquoi désinstaller OpenOffice ?
A - Changement de machine / de disque Dur
B - Passage à une suite Office payante
C- Autre, préciser pourquoi

Outre le coté ridicule d'un tel questionnaire, ils on du en recevoir un paquet avec pour réponse " C " ou l'on précise que l'on passe tous à LibreOffice.

Si Larry s'imaginait qu'il n'aurait pas de soucis à se faire avec les utilisateurs OOo et les diriger comme il l'entend, il se fourre le doigt dans l'oeil.

En tous cas les équipes chargées d'OOo ont du soucis à se faire, la communauté libre est bien décidée à leur faire mordre la poussière, et s'il n'ont pas les moyens de tenir un échéancier combatif pourl'évolution du produit, ils sont mal barrés.


Je serais curieux de voir les chiffres de la migration de OOo vers LibO

quand au chiffre tu sera surpris par le nombre de gens qui vont migrer vers libreoffice

[jmnicolas]

Ça aurait été bien que Développez se fende d'une petite news pour la sortie de LibreOffice

[Invité]

Bonjour

Maintenant, que vont faire les administrations (où les décisions sont très longues) qui ont choisies OpenOffice (ancienne version). Vont-elles migrer vers LibreOffice ou rester sous OpenOffice ?

Philippe

[méphistopheles]

Pour installer LibreOffice, il faut d'abord désinstaller OpenOffice.
[...]
Je serais curieux de voir les chiffres de la migration de OOo vers LibO

Je viens de le faire sous ubuntu.

Je n'ai par contre pas eu droit à un quesionnaire

[...]
Maintenant, que vont faire les administrations (où les décisions sont très longues) qui ont choisies OpenOffice (ancienne version). Vont-elles migrer vers LibreOffice ou rester sous OpenOffice ?
[...]

Une bonne question ... toutefois, comme la fondation canonical l'a remarqué, LibreOffice est plus compatible avec les anciens OpenOffice que OpenOffice (et ce genre de mise à jour hâtives ne vont guère aider).
Si des administrations telles que la gendarmerie (sous ubuntu) ou les services informatiques(ou les gens savent à peu près installer et désinstaller un logiciel) ont de bonnes chances de migrer, cela risque par contre d'attendre pour les services de secrétaires (sans animosité aucune pour les secrétaires, bien sûr).

Bref, à voir :s

[psychadelic]

Ça aurait été bien que Développez se fende d'une petite news pour la sortie de LibreOffice

Réveille toi, c'est justement le cas (le (25/1) : http://www.developpez.net/forums/d10...ve-openoffice/

[WebPac]

LibreOffice est plus compatible avec les anciens OpenOffice que OpenOffice (et ce genre de mise à jour hâtives ne vont guère aider).

C'est clair et c'est un comble qu'OOo n'arrive pas à gérer la compatibilité ascendante. Ils prennent moins soin de leurs utilisateurs que d'autres suites bureautiques.
Excel sait lire et écrire les anciens formats d'Excel vieux de plus de 10 ans.
Dans ces conditions, je comprends pourquoi un logiciel gratuit n'arrive pas à percer face à un logiciel payant.

[air-dex]

La réaction d'Oracle à la sortie de LibreOffice est surprenante. Oracle aurait-il vraiment peur ?

Une chose est sûre : MS Office doit se frotter les mains de cette guéguerre.

[frfancha]

Mouais, c'est quand même assez lamentable quand on pense qu'il y a deux équipes qui font exactement le même boulot sur 2 produits différents. Je peux pas m'empêcher de trouver que c'est du gâchis tout ça.

??? Et MS-Office alors? Et GoogleApps? Ben oui il y a plusieurs équipes et alors?