Discussion :

[Trust_]

Bonjour

J'aurai voulu connaitre la(es) difference(s) entre kilyx et Visual C++. Si j'ai bien compris ces 2 edi( ou rad ?) permettent de developper rapidement des interfaces graphiques en C++ ? ds ce cas là, lequel choisir pour faire une interface graphique ?

Par exemple, pour developper un petit programme de gestion, vaut il mieu utiliser un logiciel permettant de crée rapidement une interface graphique comme ceux ci ou tous faire à la main en C avec GTK+ ?

Je vous avoue qu'après avoir appris quelques bases de C, je me demande si je dois continuer ds ce langage qui me plait beaucoup ou passer à delphi, kylix ou quelque chose du genre qui me permettrait de faire des programmes rapidement.

Ces questions sembleront surement stupides aux programmeurs chevronés que vous êtes mais pour un debutant comme moi, elles sont primordials.

Merci d'avance.

[cedricgirard]

Delphi : RAD Borland en Pascal pour Windows
C++Builder : RAD Borland en C++ pour Windows
Kylix : RAD Borland Delphi ou C++ pour Linux
VisualC++ : atelier de dev non visuel (en tout cas pour le 6) pour Windows
GTK+ : bonne lib, mais je ne crois pas qu'il existe de rad encore

L'avantage des outils Borland
- cela fait de nombreuses années qu'ils sortent de bons produits (enfin en tout cas amha)
- passage Linux/Windows facilité
- les rad permettent de développer fiable et vite

L'avantage de VisualC++ : outils Microsoft (donc personne te reprochera si ça se plante puisque c'est soi-disant une valeur sure)

Pour un soft de Gestion, je dirais Delphi, parce que le C++ a trop de pieges niveau langage (mais c un avis perso), et il faut connaitre le Pascal.
Tu parle de GTK+ (présent sous Linux et Windows) et de Kylix : tu es sous Windows ou Linux?

[Bidouille]

On peut citer également :
4D : RAD pour plateforme Windows et MacOS
Clarion : RAD pour Windows
Windev : RAD pour Windows

[cedricgirard]

On peut citer également :
4D : RAD pour plateforme Windows et MacOS
Clarion : RAD pour Windows
Windev : RAD pour Windows

Quels langages? Spécifiques à chacun je crois non? Et je déconseille WinDev fortement. Les autres je ne connais pas.

[Trust_]

Salut

Merci pour vos reponses.

En fait, je fait de l'interim entre les 2 os mais quand j'aurai plus de temps, je m'orienterai a 100 % sur linux.

Je pense que je vais m'essaye a GTK+ en C, c tellement plus "exitant" que de faire du dessin avec delphi :-D

Merci

[lunatix]

En fait, je fait de l'interim entre les 2 os mais quand j'aurai plus de temps, je m'orienterai a 100 % sur linux.

le mieux c'est de faire du portable je pense

pour designer du gtk, tu as http://glade.gnome.org/

et tu as une api tres interressante wxwindows qui permet de faire soit du mfc (windows) soit du gtk (*nix) --> http://www.wxwindows.org/

[cedricgirard]

Je pense que je vais m'essaye a GTK+ en C, c tellement plus "exitant" que de faire du dessin avec delphi :-D

Du point de vue excitant je dis pas, pour la productivité c'est à voir. Mais ça dépend de ton but, sur.

Cédric

[Bidouille]

Quels langages? Spécifiques à chacun je crois non?

Oui chaque produit (4D, Clarion ou Windev) est avec un langage propriétaire proche de VB.
Une autre caractéristique : les exécutables générés sont comme VB, ils doivent fonctionner avec des runtimes assez lourds.

Et je déconseille WinDev fortement. Les autres je ne connais pas.

Propos personnel non fondé.

[ovh]

Je te déconseille GTK au profit de wxWindows. Ce dernier est un framework open source multi-plateformes qui te permet de créer des GUI très aisément, mais on dispose aussi de classes pour traiter des fichiers, des connexions réseau, des connexions base de données, manipuler des threads, etc. De plus, le code est unique et peut se compiler sous Windows, Mac ou Linux. C'est vraiment une lib très complète que je recommande chaudement à tout développeur C++. (une version Python existe également)

Avantage de taille : contrairement à d'autres frameworks (java pour ne pas le citer), wxWindows utilise les API natives de chaque système d'exploitation. Il en résulte qu'une application utilisera vraiment les contrôles Windows pour l'affichage, pareil sous Linux etc.

http://www.wxwindows.org

[cedricgirard]

Bon puisque Trust cherche pour Linux ces EDI sont out mais...

Et je déconseille WinDev fortement. Les autres je ne connais pas.

Propos personnel non fondé.

Propos personnel fondé
- sur mon expérience propre
- sur celle de plusieurs amis/collègues
Et nos avis se rejoignent : WinDev n'est pas un outils professionel, et n'est cohérent ni au niveau du langage, ni au niveau des libs ou des accès DB (en tout cas sur la version que j'ai eu le malheur d'avoir)
Mais ceci est une autre histoire, je voulais juste montrer que mon avis est personnel certes, mais fondé.

[hachesse]

Si tu aimes le C pourquoi ne pas choisir C++BuilderX qui est en pure C++ et multiplateforme ce qui est un bon point pour toi qui utilise Windows et Linux

Coté lib graphique c'est basé sur wxwindows qui semble avoir un bien meilleurs avenir que GTK

En plus d'ici fin de l'année, C++BuilderX aura designer WX complet et un designer VCL (type C++Builder 6)

[Bruno75]

Si c'est possible utilise le nouvel EDI de Borland
C++BuilderX

RAD C++ multiplateforme reposant sur la lib wxWindows. C'est LE choix C++ à faire. Tu pourras même si ça t'amuses faire une interface pour des mobiles puisque c'est l'un des objectifs majeurs de ce nouvel EDI.

Maintenant pour un outil de gestion il vaut mieux passer à java. Dans ce cas tu as une page sur les EDI sur developpez.com. Apprendre Java en ce moment t'es sûr que ça ne sera pas une perte de temps.

[lunatix]

Coté lib graphique c'est basé sur wxwindows qui semble avoir un bien meilleurs avenir que GTK

c'est a dire que c'est pas la meme chose ! wxwindows utilise GTK quand meme

[ovh]

Maintenant pour un outil de gestion il vaut mieux passer à java.

Peux-tu développer ton argumentation stp ?

[cedricgirard]

Maintenant pour un outil de gestion il vaut mieux passer à java. Dans ce cas tu as une page sur les EDI sur developpez.com. Apprendre Java en ce moment t'es sûr que ça ne sera pas une perte de temps.

Meme question qu'OVH. Java a comme principal interet le multiplateforme et la vaste lib (en plus du langage lui meme si on l'apprécie) mais pour un soft de gestion, je ne vois pas l'avantage pur de java. Peut être qu'il est demandé souvent dans les offres d'emplois?

[lunatix]

ben, c'est plus simple que du C ou du C++ quand meme...du coup ca permet de se concentrer sur la partie gestion ... non ? (mais bon, c'est surtout une question de gout hein !! pas de troll)

[cedricgirard]

ben, c'est plus simple que du C ou du C++ quand meme...du coup ca permet de se concentrer sur la partie gestion ... non ?

Ca c'est pas faux, un peu comme Delphi quoi ;-)
Cedric, extremiste qui se soigne ;-)

[hachesse]

C'est surtout que tu as tout les avantages du code managé et que tu as la possibilé d'utiliser ton code sous windows et linux

Et un application de gestion ne pas besoin des fonctions bas niveaux

[lunatix]

oui oui, comme delphi !

lunatix : diplomate :-)


le seul probleme que je vois a delphi, c'est son orientation de plus en plus .net...j'ai l'impression que la compatibilité linux va bientot disparaitre (impression exterieure, je connais pas bien delphi)

[hachesse]

le seul probleme que je vois a delphi, c'est son orientation de plus en plus .net...j'ai l'impression que la compatibilité linux va bientot disparaitre (impression exterieure, je connais pas bien delphi)

Delphi 8 n'est deja plus du tout compatible linux et Delphi 9 ne le sera pas plus

Le nouveau standard de developpement des applications sous Windows, ce n'est plus Win32, c'est .NET, il est donc normal que delphi s'adapte

Mais tu retrouve dans .NET le pluspart des concept de java