Discussion :

[sony97one]

Bonjour,

Au travail je dispose de 2 machines : 1 iMac (C2D@2.26Ghz & 2Go de RAM) et 1 PC (1) (Celeron@3.0Ghz & 1Go de RAM avec Ubuntu 9.04). Je fais de la programmation fortran et lance les calculs avec la commande "time" pour avoir les temps de calcul. Evidemment il n'y pas photo entre le iMac et le PC (1).

Recemment je me suis monter une tour PC (2) avec un C2D@3.0Ghz et 4Go de RAM PC-6400 CAS 4-4-4-12. J'ai lancé les mêmes calculs en pensant que cela ira plus vite mais a ma grande surprise je n'ai pas reussis a battre le iMac.

En gros les temps de calcul sont les suivants :
iMac : 50mn
PC1 : 4h
PC2 :1h

Quelqu'un aurait une explication?

Je pédale dans la choucroute!

Je me demande si le compilateur fortran Mac-Intel n'est pas mieux que le compilateur fortran Linux...

Merci d'avance,
Sony

[GanYoshi]

Pour le PC1 c'est normal qu'il soit largué vu les caractéristiques.
Je me demande si les 10 minutes d'écart entre l'iMac et le PC2 sont significatives.
Est-ce possible que ça soit les programmes qui tournent en plus sur un PC et pas sur un iMac qui fassent la différence (je pense aux anti-virus, au parefeux, aux autres logiciels à la con de lancements rapides (adobe, open office etc...)). ?

[EdLRSofts]

Je me demande si les 10 minutes d'écart entre l'iMac et le PC2 sont significatives.

Pas significatives.... De 50 min à 1H00, il y a + 20% !!!

Eric.

[sony97one]

Salut,

J'exécute mes programme fortran sous Linux (Ubuntu 64Bits 9.04) avec une installation normal. Je rajoute juste les paquets pour le compilateur fortran "fort77".

Et a mon sens 10mn s'est significatif sur 1 heure (ça fait du 17%) car je passe de C2D@2.26Ghz à C2D@3.00Ghz soit une gain de 33% sur la fréquence de calcul... C'est pas dans le bon sens... Ça aurait du réduire même de peu... Pas augmenter le temps de calcul... Je comprends pas et ça travail mon esprit ... J'imagine le gain avec les nouveaux iMac avec un C2D@3.06Ghz...

Sony

Pour le PC1 c'est normal qu'il soit largué vu les caractéristiques.
Je me demande si les 10 minutes d'écart entre l'iMac et le PC2 sont significatives.
Est-ce possible que ça soit les programmes qui tournent en plus sur un PC et pas sur un iMac qui fassent la différence (je pense aux anti-virus, au parefeux, aux autres logiciels à la con de lancements rapides (adobe, open office etc...)). ?

[vbrabant]

Bonjour,

Au travail je dispose de 2 machines : 1 iMac (C2D@2.26Ghz & 2Go de RAM) et 1 PC (1) (Celeron@3.0Ghz & 1Go de RAM avec Ubuntu 9.04). Je fais de la programmation fortran et lance les calculs avec la commande "time" pour avoir les temps de calcul. Evidemment il n'y pas photo entre le iMac et le PC (1).

Recemment je me suis monté une tour PC (2) avec un C2D@3.0Ghz et 4Go de RAM PC-6400 CAS 4-4-4-12. J'ai lancé les mêmes calculs en pensant que cela ira plus vite mais a ma grande surprise je n'ai pas reussis a battre le iMac.

En gros les temps de calcul sont les suivants :
iMac : 50mn
PC1 : 4h
PC2 :1h

Quelqu'un aurait une explication?

Je pédale dans la choucroute!

Je me demande si le compilateur fortran Mac-Intel n'est pas mieux que le compilateur fortran Linux...

Merci d'avance,
Sony

Quel est le système d'exploitation utilisé sur ton imac ? Leopard ?
Et quel est le système d'exploitation utilisé sur ton PC2 (pour le PC1, c'est clair: t'as dis Ubuntu, mais est ce la version 32 bits ou 64 bits)
Peut être que la différence vient de là tout simplement

http://doc.ubuntu-fr.org/comparatif_32bits_et_64bits