Discussion :

[danielhagnoul]

Bonsoir.

voui mais moi je voudrais bien savoir comment je vais crever dans 10 milliards d'années.

Hélas, bien avant !

Le Soleil nous cuira avant 3,5 milliards d'années lors de son expansion (explosion vers 5 milliards d'années).

Bon les dates ne sont pas exactes, selon les auteurs ont pourrait être affectés bien avant cela.

[f-leb]

Ce soir la galaxie d'Andromède , la galaxie spirale la plus proche de notre voie lactée (2,5 à 3 millions d'années-lumière). Quasiment visible à l'oeil nu dans de bonnes conditions.

Son diamètre est d'environ 250 000 Années-Lumière (deux fois plus que notre Voie Lactée).

Si on calcule le rapport distance/diamètre= 3millions d'A.L/250 000 A.L = 12 !!!! Autrement dit, on est très proche là.

A cette distance, les effets de l'expansion de l'univers sont négligeables. Ce sont les effets de la gravitation qui priment.

Des mesures par effet Doppler montrent que les deux galaxies se rapprochent à une vitesse de l'ordre de 300 km/s(par rapport au Soleil) et pourraient entrer en collision dans quelques milliards d'années.

Dit danielhagnoul, tu penses qu'on sera cuit par notre soleil d'ici là ? Je voudrais pas manquer ça non plus tu comprends.

ça devrait faire du bruit deux galaxies qui rentrent en collision, non?


Ben en fait non.

Elles devraient former alors une galaxie elliptique géante. La densité moyenne d'une galaxie est faible et les risques de collision de corps massifs sont très peu élevés.

Une fusion de galaxies sans collision. Étonnant, non ?

[Sunchaser]

Bonsoir.
Hélas, bien avant !

Le Soleil nous cuira avant 3,5 milliards d'années lors de son expansion (explosion vers 5 milliards d'années).

Bon les dates ne sont pas exactes, selon les auteurs ont pourrait être affectés bien avant cela.

Juste une petite remarque: 3,5 milliards d'années, même si c'est "un peu" moins, c'est tout de même extrêmement long.
De tête, en vrac comme ca, je suis bien incapable d'affirmer qu'il puisse y avoir une espèce vivant sur terre qui soit aussi vieille ou sinon simplement même rien que la moitié de ce morceau de temps énorme.Je peut me tromper, c'est sur, je ne suis pas particulièrement instruit; néanmoins, je penche volontier pour l'idée que nous ne sommes après tout qu'une espèce comme une autre, vouée a une extinction. Et, surtout vu le comportement de l'espèce en général, je doute que l'on tienne 3,5 milliards d'années ...
Le destin de la terre et de ses consoeurs ne sera qu'un détail, pas plus "glorieux" ou impressionnant que d'autres phénomènes dans l'univers.

Bien que je comprenne et approuve tout l'intérêt que l'on peut porter a ses "choses", et que je trouve - a titre personnel - l'hypothèse du "big crunch" et du renouvellement de l'univers qui en découle plus rassurant que la première fin entrevue, je me demande quel sens peut avoir tout cela si il n'y a plus personne pour le regarder et chercher a le comprendre ...

[danielhagnoul]

Aux persévérants aucune route n'est interdite

[Socki]

On va peut-être mourir avant, en 2012 il se pourrait qu'il y ai un retournement des pôles donc plein de catastrophes naturelles. Enfin si c'était prouvé ça se saurait...

[f-leb]

...en 2012 il se pourrait qu'il y ai un retournement des pôles donc plein de catastrophes naturelles.

est-ce que c'est prévu avant ou après la finale de la coupe du monde ?

[Socki]

Après, ce serait le 21 décembre.
C'est vrai que ça serait bien que la France devienne champion avant la fin du monde!

[hegros]

la coupe du monde football est en 2010 et la prochaine sera en 2014 no panic

l'inversion des pôles ah oui la dernière observation ou expérience remonte à quand déjà ? C'est le calendrier de je ne sais plus quel tribut qui avait réussi à calculer cela à l'époque avec des cailloux et des silex

[f-leb]

..., je me demande quel sens peut avoir tout cela si il n'y a plus personne pour le regarder et chercher a le comprendre ...

et l'origine de notre création alors ? Ce qui m'intéresse c'est de savoir comment un agglomérat de poussières d'étoiles à pu devenir l'entité intelligente () que je suis...

Poussières d'étoiles, un peu de poésie bordel...

[f-leb]

Concernant l'inversion des pôles, il y a un p'tit article intéressant ici

...durant un renversement, la magnétosphère qui protège la Terre des radiations solaires et cosmiques est sévèrement diminuée. La vie sur Terre, et en particulier celle de notre espèce, a déjà résisté à ce type de situation (le dernier renversement a eu lieu il y a 700 000 ans), mais nos moyens de communication modernes (satellites, réseaux,…) seraient profondément affectés.

manquerait plus que ça qu'on se prenne un satellite qui aurait perdu le nord sur la g#¤%@.

... l’inversion aléatoire des pôles magnétiques. Ceux-ci restent proches des pôles géographiques et s’échangent entre nord et sud, environ tous les 100 000 ans,...

Grosse inquiétude pour la coupe du monde 102014. Avec de la chance, ça se produira pendant la mi-temps.

[Sunchaser]

Y a un truc que je me demande avec ce coup d'inversion des pôles:
qu'est ce qu'il va se passer si jamais l'inversion se produit au moment ou une de nos belles nations civilisées commence a exploiter le sous-sol sous marin du pôle Nord afin d'en retirer qq gouttes de brut (par exemple, mais du pétrole pas du cidre, le brut ...) ?
Le mec avec son marteau-piqueur sous marin, il va devoir remballer ses instruments et filer au pôle sud puisque c'est la-bas que sera officiellement le pôle Nord; sans savoir ce qu'il va trouver la bas ! Brut ou pas brut ? etc ...

Sacré bazar tout de même ...

[Socki]

Nan je ne pense pas. Il y aurait renversement des pôles mais pas des matière premières. Il aura juste géographiquement changé de pôle sans rien faire (en admettant qu'il survive)

[Sunchaser]

Nan je ne pense pas. Il y aurait renversement des pôles mais pas des matière premières. Il aura juste géographiquement changé de pôle sans rien faire (en admettant qu'il survive)

Non, non, je n'allais pas jusque la... j'imaginais juste un huissier - mandaté par une quelconque association de pingouins en colère par ex - venir signifier l'infraction aux mineurs des grands fonds (qui n'est donc plus sur "son" territoire, puisque officiellement plus au pôle Nord), et leur demander de faire vite fait leurs bagages afin de rejoindre le "nouveau" pôle Nord.
Je me demande tout de même laquelle des deux hypothèses est la plus invraisemblable...

Mais tout ceci nous emmène bien loin de la cosmologie (et par ma faute, un peu)

[Socki]

Je pense que l'association de pingouins en colère va faire un raid et reconstruire son habitat naturel (pingouins écolo). Mais bon vu les catastrophes naturelles qui se déclencheront, le pauvre kéké n'aura même pas le temps d'aller au pôle que tout y sera détruit et qu'il sera mort emporté par un ouragan lors de son vol.

[f-leb]

Non, non, je n'allais pas jusque la... j'imaginais juste un huissier - mandaté par une quelconque association de pingouins en colère par ex - venir signifier l'infraction aux mineurs des grands fonds (qui n'est donc plus sur "son" territoire, puisque officiellement plus au pôle Nord), et leur demander de faire vite fait leurs bagages afin de rejoindre le "nouveau" pôle Nord.
Mais tout ceci nous emmène bien loin de la cosmologie (et par ma faute, un peu)

Mon avatar étant un pingouin cosmonaute, il me semble que ton propos sur cet animal reste tout à fait dans le cadre de la cosmologie

Connaissez-vous le paradoxe de Fermi ?

Le paradoxe de Fermi s'intéresse à la question de savoir pourquoi nous ne sommes pas déjà en contact avec des extraterrestres, compte tenu de la relative jeunesse de notre étoile, le Soleil, par rapport à toutes celles existant dans l'univers....

Parmi les réponses possible, celle-ci:
# 2.1.3 La vie intelligente est vouée à l'autodestruction avant d'essaimer me semble tout à fait plausible, hélas.

[f-leb]

Voici une équation étonnante:

N = R x fp x ne x fl x fi x fc x L

Cette équation connue sous le nom d'équation de Drake permet de calculer le nombre potentiel de civilisations extraterrestres dans notre galaxie avec qui nous pourrions entrer en contact. Si si c'est très sérieux...

Je suis en train de l'adapter pour calculer le nombre potentiel de geeks extraterrestres présents sur le forum Dvp.
Toute contribution (à valeur scientifique) est la bienvenue.

[MaliciaR]

Je suis en train de l'adapter pour calculer le nombre potentiel de geeks extraterrestres présents sur le forum Dvp.
Toute contribution (à valeur scientifique) est la bienvenue.

Pas d'euphémisme, là, tu es sûr?

[danielhagnoul]

Bonsoir.

Dans la série : « On va mourir, c'est une catastrophe ! »



(Info exclusive : il y a longtemps que je le sais et plus je fête d'anniversaires plus la date fatidique est proche , très proche , trop proche ! )

Quand le chaos détruira le système solaire...
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...76/#xtor=RSS-8

[hegros]

Ce qui est toujours impressionnant avec toutes ces superbes théories ce sont les unités et les valeurs données. On parle de milliard d'années ou de milliard d'année lumière c'est quasiment inconcevable...


Aussi c'est comme si les calculs d'aujourd'hui seront encore à jour dans disons allez 1 million d'année comme si tout allez continuer à se dérouler de la même façon pendant encore 3 milliards d'années.

En plus cette science se base sur l'observation hors cela fait même pas 1 jour que l'on observe la mécanique générale par rapport à l'échelle du temps disons quelques milliards d'années pour être le plus imprécis possible

[danielhagnoul]

Voici une équation étonnante:

N = R x fp x ne x fl x fi x fc x L

Cette équation connue sous le nom d'équation de Drake permet de calculer le nombre potentiel de civilisations extraterrestres dans notre galaxie avec qui nous pourrions entrer en contact. Si si c'est très sérieux...

Je suis en train de l'adapter pour calculer le nombre potentiel de geeks extraterrestres présents sur le forum Dvp.
Toute contribution (à valeur scientifique) est la bienvenue.

Modeste contribution :

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek

Un geek (terme anglais) se prononçant [giːk] ("guiik") est un stéréotype décrivant une personne passionnée, voire obsédée, par un domaine précis. Le plus souvent le terme "geek" est employé dans le domaine de l'informatique.

L'archétype le plus célèbre du geek est celui du jeune (ou de l'adulte resté jeune) féru de sciences, de nouvelles technologies et de super-héros.

Il s'étend aujourd'hui de plus en plus fréquemment au monde du jeu vidéo (particulièrement aux MMORPG), aux jeux de rôle ainsi qu'à l'univers fantastique littéraire et/ou cinématographique, et plus généralement à l'informatique. Il est intéressant de noter que l'on confond souvent les geeks et les nolifes. Une telle confusion est généralement mal perçue par les « vrais » geeks.

Une deuxième raison qui pousse les geeks à ne pas être considérés comme des no-lifes, est que les geeks forment une communauté, regroupée sur des sites d'aide. Les no-lifes, eux, ne sont attirés que par eux-mêmes. Un geek est passionné dans un domaine, le travaille à fond, un no-life empiète sur son temps de travail, au contraire du geek.

Au chapitre des différences entre geek, nerd et nolife, il est à noter qu'un nerd, au sens anglo-saxon, est généralement développeur ou hacker, prônant ou non l'OpenSource. Un no-life, lui, n'est intéressé que par les jeux vidéos.

N = R x fp x ne x fl x fi x fc x L

Cette équation exprime le nombre (N) de geeks 'observables' sur developpez.com, comme une multiplication de plusieurs éléments qui nous sont inconnus.

R : le nombre de membres ;
FP : fraction de ces membres qui sont passionnés ;
NE : nombre moyen de membres qui se connecte au moins une fois chaque année ;
F : nombre de membres qui aiment les sciences et les nouvelles technologies ;
FI : taux des membres qui ont de l'humour ;
FC : taux de ces membres qui apportent régulièrement leur aide sur les forums ;
L : durée de vie moyenne d'un membre (exprimée en années).