Hadopi : Le logiciel de gestion de l'Hadopi est-il réalisable ?

**Marco46** · 20/05/2009, 19h24

Le cahier des charges (CCTP) du logiciel de gestion de l'HADOPI a été publié. (Accompagné du CCAP, A pour Administratif.)

Ces politiciens ont décidément beaucoup d'humour. Ce CC vaut son pesant d'or.

J'aimerais bien avoir vos avis techniques sur la question de la réalisation parce que en ce qui me concerne je vois pas comment sortir un monstre pareil.

Un point en particulier me semble hallucinant :

Envoyé par Numerama

En effet, l'algorithme d'échantillonnage de l'Hadopi devra "permettre d’identifier les adresses IP ayant de grandes chances de correspondre à des réitérations sur les 7 derniers jours de recueil de saisines".

J'aimerais bien qu'on m'explique comment on peut écrire un tel algorithme avec une majorité d'IP dynamique sans avoir un accès direct aux BDDs des FAIs. Je parle même pas de l'aspect légal de la chose. Du transfert de données inter-systèmes j'en ai déjà fait et ça prend beaucoup de temps à développer et surtout déboguer.

J'ai pas beaucoup d'expérience dans le métier mais là quand même ...

Et la petite pépite, la cerise sur le gâteau qui va pousser les éditeurs de logiciels à se ruer sur ce marché :

Envoyé par Numerama

"le titulaire a une obligation de résultat", prévient le CCAP. "Il reconnaît avoir été informé du caractère stratégique de la mise en oeuvre de l’outil et des graves conséquences qu’auraient pour HADOPI une mauvaise qualité des prestations réalisées par le titulaire telles que notamment le non-respect des délais d'exécution, ou des niveaux de performances, d'existence de failles de sécurité ou une indisponibilité totale voire partielle de l’outil". Le prestataire engage toute la responsabilité en cas de problème, et indemnisera l'Hadopi s'il y a des retards ou des malfaçons. Il est aussi prévenu, dans le CCTP, qu' "étant donné le caractère politique du projet, le niveau de sécurité doit être optimisé".

Elle est bien bonne non ?

Bref, l'Hadopi n'existera peut être jamais du fait de la non faisabilité technique de la chose. Ça serait vraiment très drôle.

**Immobilis** · 21/05/2009, 14h55

Envoyé par Marco46

Bref, l'Hadopi n'existera peut être jamais du fait de la non faisabilité technique de la chose. Ça serait vraiment très drôle.

Mieux vaut rester vigilants. On ne sait jamais. Le permis à point est truffé de lacunes permettant à certains avocats de faire récupérer leur permis à ceux qui l'on perdu. Mais le gouvernement s'en fiche car le permis à point existe et la majorité paye sans broncher. Ce devrait être le même chose pour l'HADOPI.

Les details techniques du CCTP http://www.developpez.net/forums/d72...t/#post4325701

**Marco46** · 21/05/2009, 17h48

Ok mais là il faut bien écrire un logiciel de gestion pour que l'HADOPI puisse fonctionner.

Je vois pas comment une telle chose peut-être écrite. Ça me semble juste impossible à faire.

**Immobilis** · 21/05/2009, 22h13

Pas moi. Dans le principe c'est très simple. Des web services pour communiquer et de l'informatique décisionnelle, des outils de suivit, des protocoles sécurisés. Je vois pas où est le soucis dans la réalisation.

Les algos, c'est des statistiques.

**Lyche** · 25/05/2009, 14h34

ça pue l'usine à gaz quand même.. sans dire que c'est infaisable, techniquement ça va demander pas mal de boulot (surtout le "sans failles").

**kuranes** · 25/05/2009, 15h53

Je suis persuadé que des gens répondront présents pour développer ce logiciel à la con...

Maintenant, pourquoi ne pas imaginer la vente liée avec ce logiciel ? Surveillez bien les futurs PC achetés dans le commerce avec Windows... L'Hadopi ware sera peut être par défaut installé dessus...

**Jean-Michel Ormes** · 25/05/2009, 16h29

Envoyé par kuranes

Surveillez bien les futurs PC achetés dans le commerce avec Windows... L'Hadopi ware sera peut être par défaut installé dessus...

Et un petit formatage...

**Lyche** · 25/05/2009, 16h43

formatage oui, ou alors pour faire chier le monde, tu portes plaintes pour vente liée

-> OS + malware de base sur ta machine, y'a de quoi hurler au scandale ( oui je dis malware pour moi leur logiciel ne sera rien d'autre )

**gmotw** · 25/05/2009, 17h09

Il me semble que c'était justement ce que voulais faire notre chère Albanel préférée. Et que Microsoft et Apple avaient refusé en bloc.
Je n'ai pas les sources sous la main.

**el_slapper** · 25/05/2009, 17h36

Faut pas les prendre pour des clowns, ça sera assez vite la version electronique - à 65 centimes. Soit, pour 10000^par jour, 6500 euros par jour, 2,3M€uros par an.

**Marco46** · 25/05/2009, 18h20

Certes mais il faut quand même une infrastructure physique, tenir compte des volumes demandés, des admins réseaux pour chapeauter tout ça, faire gaffe à la sécurité générale du système par rapport au reste (ne pas créer de failles), ... etc ...

On peut pas balancer ça comme ça en 4 ou 5 jours pauses cafés comprises désolé. Enfin on parle de professionnels là, pas des branquignols du gouvernement.

Et non se sont pas des clowns, ils sont même pas drôle. C'est des buzes si tu préfères, ou des gros cèpes. (a cèpe is a champignon qui donne bien du gout :p)

'fin bref, vous avez surement raison sur le fond, ça finira en service automatisé.

**el_slapper** · 26/05/2009, 09h32

Evidemment, le service automatisé d'échange ne se fera pas en 7 jours. Mais ils savent ce qu'ils veulent(à savoir tout contrôler), et ils vont mettre les moyens pour ça. Que certaines clauses semblent "chaudes" à réaliser ne va pas les arrêter.

La seule question est de savoir si tout ce tintouin va réellement leur permettre de tout contrôler. Et là, j'ai comme un doute.....

**Prjprj** · 28/05/2009, 08h15

Le système de l'HADOPI ca sera à mon avis :
1 Base de données
1 ETL (pour gérer les échanges, faire tourner des batchs d'envoi de mails de nuit, ce genre de chose)
Une tartine de Web Services
Une autre tartine d'écrans Web

A priori avec ça, on est capables de faire ce qu'il veulent.

Concrètement ça sera un système décisionnel, ils classeront les "victimes" selon le nombre de téléchargements repérés et taperons du plus gros téléchargeur vers le plus petit.

Avec une petite touche de Data Mining (MDM pour certains), ils se feront de beaux clusterings ou scorings en bonus mais j'ai pas l'impression que cela soit nécessaire dans le CCTP.

Franchement, même si la volumétrie sera peut-être un peu plus importante que pour d'autres projets, n'importe quel prestataire spécialisé en BI est capable de pondre un tel système.
Après, pour les failles, cela reste à voir.

Envoyé par Marco46

Et non se sont pas des clowns, ils sont même pas drôle. C'est des buzes si tu préfères, ou des gros cèpes. (a cèpe is a champignon qui donne bien du gout :p)

Euh, les fonctionnaires ne sont pas forcément tous des buses, je suis prestataire pour une administration, et à part de rares cas, ils maitrisent plutôt bien leur sujet (parfois mieux que pas mal de soit-disant experts de SS2I)

**Marco46** · 28/05/2009, 12h44

Je parlais des gens qui ont pondu ce texte, pas de John Doe ^^

Moi aussi j'ai bossé avec l'administration et leurs informaticiens et je suis d'accord avec toi, ils sont aussi bons que n'importe quel informaticien du privé.

**Médinoc** · 28/05/2009, 15h00

D'un autre côté, le cahier des charges a peut-être été fait intentionnellement mauvais par un résistant au sein du ministère...

Ils ne doivent quand même pas être tous pourris...

**Qwert** · 16/06/2009, 14h03

Je cherche en vain les réponses à cet appel d'offres, on a des nouvelles?

**LooserBoy** · 18/06/2009, 17h52

Envoyé par Matthieu2000

C'est un aperçu de ce que va faire l'application!!!

Un collègue connait cette boite, elle n'est pas grande.
Tout laisse présager que cela va leur couter plus cher que ce que ça va leur rapporter... Ça me rappelle un projet où ma petite boite de l'époque y a mangé sa liquette....

Ils vont devoir embaucher pour respecter les délais promis par Albanel.

J'ai une idée:
1) On envoie nos CVs
2) On ne respecte pas les délais
3) La boite se fait "baquer"
4) Elle lance un plan de licenciement eco
5) On se fait une petite séquence chômage/vacances pour se reposer quelques mois
6) On reprend une activité normale