Discussion :

[caralho27]

Bonjour,

Voila j'utilise mysql depuis un moment ainsi que la réplication mais la je tombe sur un problème que je ne m'explique pas.
Au début ma configuration était la suivante, 2 serveurs linux avec mysql 4.0.18 en replication bidirectionnelle. La pas de soucis tout fonctionne correctement
Ensuite j'ai décidé de répliquer les données sur une 3ème base.
Windows xp avec mysql 4.1.22 qui est esclave de l'un des 2 serveurs avec l'ajout de l'option log-slaves-updates sur le maitre.
J'ai tout configuré, lorsque je verifie avec un show slave status j'ai tout à YES mais les données ne sont visible dans ma 3 ème base que lors du redémarrage du service mysql.
Je dit bien VISIBLE, car la réplication semble se dérouler correctement avec fichier relay qui grossit, index qui evolue, taille de "nom_de_ma_table.MYD" augmente en temps réelle mais impossible de voir les infos lors d'un select.
Lors du redémarrage du service je vois la taille de "nom_de_ma_table.MYI" augmenter.
Y' a t'il un commit qui ne se produit qu'au redémarrage ou autre qui fait que mème si les data sont présentes l'index n'évolue pas et je ne peux donc y accéder?
En tout cas je n'y comprend rien.
Merci de votre aide.

[djjnet]

Bonjour,
pour vous aider, il nous faudrait plus de détails, quels étapes avez-vous suivi pour la mise en place du 3ième ? dump mysql,
pouvez nous donner le show slave status ?
server-id est bien différent sur les 3 ?

vous n'avez rien à Last_Error ?

[caralho27]

Bonjour,
Merci de prendre du temps pour essayer de comprendre mon problème.
Pour la 3ème base je n'ai fait que recréer la structure moi même.
La reprise de donnée n'avait aucun intérêt pour moi, mon but est juste d'essayer de répliquer sur une 3eme base en activant le log_slave_update.
La seule erreur qui apparait est celle à l'arrêt du service mysql.
090424 9:35:17 [ERROR] Error reading packet from server: Lost connection to MySQL server during query ( server_errno=2013)

Sinon aucune erreur de notifiée dans le show_slave_status.

Au niveau des server id, j'ai 1, 2 et 3.

Voici le show slave status

************************ 1. row ***************************
Slave_IO_State: Waiting for master to send event
Master_Host: 172.16.233.40
Master_User: repli
Master_Port: 3306
Connect_Retry: 30
Master_Log_File: dbserveur2.006
Read_Master_Log_Pos: 1198405
Relay_Log_File: rowks318-relay-bin.016542
Relay_Log_Pos: 139
Relay_Master_Log_File: dbserveur2.006
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
Replicate_Do_DB:
Replicate_Ignore_DB:
Replicate_Do_Table:
Replicate_Ignore_Table:
Replicate_Wild_Do_Table:
Replicate_Wild_Ignore_Table:
Last_Errno: 0
Last_Error:
Skip_Counter: 0
Exec_Master_Log_Pos: 1198405
Relay_Log_Space: 139
Until_Condition: None
Until_Log_File:
Until_Log_Pos: 0
Master_SSL_Allowed: No
Master_SSL_CA_File:
Master_SSL_CA_Path:
Master_SSL_Cert:
Master_SSL_Cipher:
Master_SSL_Key:
Seconds_Behind_Master: 0
1 row in set (0.00 sec)

Bonne journée.

[djjnet]

vous dites "l'ajout de l'option log-slaves-updates sur le maitre." c'est sur l'esclave qu'il faut mettre cette option. Par exemple si vous avez :
maitre -> esclave1 -> esclave2

esclave1 est maitre de esclave2 et il faut log-slaves-updates sur esclave1 pour que esclave2 ait les update provenant de maitre.

[caralho27]

Oui pardon je me suis mal exprimé.
J'ai utilisé le terme maitre car esclave 1 est en réplication bidirectionnelle avec "maitre". Mais j aurais du dire esclave.
Sinon concrètement j'ai bien mis l'option "log-slave-status" sur esclave1.
Est ce que le problème peu être du aux différences de version entre les serveur et à l'OS ?

Merci