Discussion :

[Amergin]

J'ai une question pas bien fine sur la gestion de la ram:

Dans un code je crée une grosse matrice qui manifestement pose des problèmes de mémoire. Mais elle ne sert que d'intermédiaire, et j'aimerais donc libérer l'espace qu'elle prend.

Est-ce que ça se fait automatiquement ou est-ce qu'il faut donner l'ordre de "détruire" la matrice (et si oui comment)?

Merci d'avance.

[InOCamlWeTrust]

Elle sera détruite toute seule quand elle ne sera plus utilisée ET quand le système aura besoin de plus de RAM.

[Amergin]

Ok, merci.
Juste pour être sûr: c'est comme ça dans tous les langages? ça dépend peut-être du compilateur?

[InOCamlWeTrust]

C'est comme ça en OCaml.

En C, tu dois libérer toi-même ce qui doit être libéré. En FORTRAN 77, tu libères rien : tout est statique. En Java, Haskell, Python et la plupart des langages modernes, c'est comme en OCaml : il y a une fonctionnalité, que tu ne vois pas et qui est gérée seule, de façon autonome, le Garbage Collector ou GC pour les intimes, qui fait ça.

Voilà.

Si tu en es à te poser ce genre de questions, je te conseille de ne pas te prendre le chou plus que ça. Quand tu auras un peu plus de pratique, tu pourras te pencher un peu plus sur le sujet, très intéressant d'ailleurs.

[Cacophrene]

Salut !

En attendant tu peux avoir des infos sur l'état de la mémoire en utilisant le module Gc fourni dans la bibliothèque standard d'OCaml. Ceci dit je ne connais aucune raison de faire appel à ce module dans l'immense majorité des cas (en tout cas pas dans les applis courantes).

Cordialement,
Cacophrène

[alex_pi]

Fais juste attention à utiliser du code compilé en natif (avec ocamlopt) pour être sûr que la mémoire est nettoyée "le plus vite possible". La mémoire avec ocamlc est beaucoup moins bien gérée.



Pour ceux qui veulent s'en convaincre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
let f _ = print_string "efface !"
 
let _ = 
  let x = 3. in
    Gc.finalise f x;
    Gc.full_major ()

[Amergin]

Merci à tous pour ces infos, en fait j'ai toujours un soucis assez mal identifié, du coup je vais réouvrir une autre discussion.