Discussion :

[Sunchaser]

Bonsoir,

Mes tres chers Cognossiens, je viens a vous parcequ'il m'arrive une misère, un problème que j'aurais tendance a qualifier de "gros", et qui finalement est assez critique dans ma situation.

Le problème tourne autour de l'usage de HTML Items dans un rapport qui tourne en HTML.
Alors pour que ca soit clair:
-> ce n'est pas un de ces fameux soucis d'utilisation du javascript dans les pages de prompt en 8.3
(je ne cherche pas a interagir avec des objets de prompt de Cognos avec du javascript)

Donc, dans ce beau rapport HTML, j'utilise des HTML Items et je mets dedans des balises HTML (avec des petites choses perso dedans).
Jusqu'ici rien d'anormal me direz vous, et tout va bien pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Ce rapport tourne a merveille, sauf que ... et bien d'une manière aléatoire il lui arrive de générer la page sans les objets HTML Items, et donc sans le contenu des balises, et sans montrer aucune erreur.
Page "vide" quoi.
Le "mieux" (ou le pire): les HTML Items en question renvoient en fait des valeurs contenus dans les champs d'une table et je suis sur et certain que même lorsque Cognos a décidé de ne pas afficher ces valeurs, il est allé les chercher tout de même dans la base de données et la base lui a sortie ces données.
Sous Firefix avec firebug, c'est encore plus marrant.
Je vois clairement qu'il bouffe une partie des balises, un peu comme si (pour illustrer) le navigateur décidait soudainement de ne plus afficher les balises <head></head>, <body></body> et tout leur contenu, mais décidait de laisser les DIV.
C'est ce qui se passe en tout cas lorsqu'il plante et que j'observe sous Firefox.

Je me demande, si c'était un problème d'incompatibilité entre le code HTML / javascript généré par Cognos pour ces propres besoin et le mien "hébergé" par les HTML Items, pourquoi et comment il pourrait tourner 10, 20 30 fois d'affilée sans broncher et avec toutes les fonctionnalités prévues.

Tout aide / avis sera la bien venue.
Merci d'avance,


PS: Cognos 8.3
Apache2
Windows server 2003 R2 x64
Oracle 10g

[Sunchaser]

Précision:
J'oubliais de dire que le rapport a été crée et testé sur un autre serveur, nénamoins en théorie identique a celui sur lequel il y a des soucis (window serveur 2003 x64, etc ...) et que la, on a aucun problème.