[DBMS_OUTPUT] Flusher l'affichage

**-COil-** · 10/01/2004, 14h52

Je voudrai flusher l'affichage de ma console SQL+ avant de descativer l'affichage...

Il me semblait avoir vu une méthode flush mais non rien...

Et sous google on retrouve...

" there is no way to flush the buffer ... "

SI vous avez une idées par simuler ca...

**SheikYerbouti** · 10/01/2004, 15h13

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

DBMS_OUTPUT.DISABLE;

**-COil-** · 10/01/2004, 15h49

Envoyé par SheikYerbouti

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

DBMS_OUTPUT.DISABLE;

Non, ca "disable" mais tout les outputs fais avant sont supprimés.

**MarsuMan** · 11/01/2004, 17h59

Bonjour,

je ne viens malheureusement pas apporter de réponse, pour la bonne raison que j'ai le même problème.
Je dois générer des fichiers contenant des données de la base. UTL_FILE m'est interdit par le framework, je me suis donc rabattu sur DBMS_OUTPUT. Et là, je me heurte à la contenance du buffer : 255 par ligne je peux le contourner en retravaillant mon fichier en sortie, mais les 1M caractères maximum je ne vois pas.
J'avais pensé au DISABLE, pensant flusher le buffer, mais là j'apprends que ca ne marcherais pas...
Si quelqu'un à une solution, je suis preneur.

Merci bien!!!

**orafrance** · 12/01/2004, 09h56

à ma connaissance c'est impossible

**echoes** · 12/01/2004, 10h05

Bonjour,

Une trés trés modeste contribution au débat : je ne sais pas flusher mais augmenter la taille : dbms_output.enabled(5000000); ça nous donne 5 millions d'octets en sortie.

Le flush n'est pas automatique en fin de session sql+ ??

**echoes** · 12/01/2004, 10h08

et quand on fait spool off dans sql+ , ça flush pas ?

**Marc Musette** · 12/01/2004, 11h30

Bonjour à tous,

il n'est pas possible de "flusher" l'output généré par ce package durant l'exécution de la procédure appelante et ce, pour la simple raison que les messages envoyés par DBMS_OUTPUT ne le sont qu'à la fin de l'exécution de la procédure ou du trigger.

**Pomalaix** · 12/01/2004, 12h39

Et moi je ne comprends pas la question... ça veut dire quoi flusher en français de chez nous ?

**Marc Musette** · 12/01/2004, 12h51

"vider"

mais une chose est sûre : pour écrire ds un fichier txt à partir de PL/SQL, mieux vaux utiliser UTL_FILE !

**orafrance** · 12/01/2004, 12h53

remettre à 0 l'espace occupé dans la mémoire réservée au DBMS j'imagine

**-COil-** · 12/01/2004, 20h32

Envoyé par MarsuMan

Bonjour,

je ne viens malheureusement pas apporter de réponse, pour la bonne raison que j'ai le même problème.
Je dois générer des fichiers contenant des données de la base. UTL_FILE m'est interdit par le framework, je me suis donc rabattu sur DBMS_OUTPUT. Et là, je me heurte à la contenance du buffer : 255 par ligne je peux le contourner en retravaillant mon fichier en sortie, mais les 1M caractères maximum je ne vois pas.
J'avais pensé au DISABLE, pensant flusher le buffer, mais là j'apprends que ca ne marcherais pas...
Si quelqu'un à une solution, je suis preneur.

Merci bien!!!

Il faut que tu fasses en finction qui decoupe tes chaines en bloc de 255 char c'est ce que je fais ca permet de depasser ce bug...

Sinon pour le flush oui je sais que les outputs ne sont fais qu'a la fin ..
Mais un exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
dbms_output.enable(100000);
dbms_output.putline("OK");
--  dbms_output.flush  ?????????? grrrrrrrrrrrr
dbms_output.disable;
dbms_output.putline("OK2");
dbms_output.enable(100000);
dbms_output.putline("OK3");

Seulement OK3 est affiché .. moi je voudrai que le OK1 soit aussi affiché par contre par le OK2 puisqu'il est dans le disable... en meme temps je me casse la tete pour rien... car je vois pas forcement d'application concret, c'etait pour faire beau dans mon package lol...