IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Diagrammes de Classes Discussion :

Passage vers modèle logique


Sujet :

Diagrammes de Classes

  1. #1
    Membre averti
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 32
    Par défaut Passage vers modèle logique
    salut tous le monde,

    mon problème est le suivant :
    j'ai 2 classes, une classe ARTICLE contenant plusieurs propriétés
    (Num_article,Titre_article,...) et L'autre une classe MOT_CLE contenant
    uniquement la propriété : MOT
    Un article peut contenir plusieurs mots clés, et un mot clé peut se
    trouver dans plusieurs articles => association de type n,n
    et puisque la classe MOT_CLE est dite un objet vide elle ne doit pas figurer dans le modèle logique.
    donc ma proposition est :
    Article(Num_article,Titre_article,...)
    Contenir(Num_article#,MOT)
    si quelqu'un puisse me dire si ma proposition est correcte.
    veillez m'aider svp.

    merci d'avance

  2. #2
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Enculeur de mouches
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Creuse (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enculeur de mouches

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 133
    Par défaut
    Ton énoncé manque :
    1) de rigueur dans l'utilisation de la terminologie.
    (- une classe ne "contient" pas de "propriété", en tout cas pas en UML, mais elle est associée à des attributs, des méthodes, etc.
    - "classe dite objet vide" => ça veut sûrement dire quelque chose dans ta tête mais pas sur le papier).

    2) est visiblement lié à une implémentation particulière, qu'on ne devine pas (moi pas, en tout cas)

    Si je cherchais je trouverais sûrement un 3) voire un 4) mais les deux premiers points suffisent à me faire dire : précise, complète et "rigorise" (dsl) ta question pour que l'on puisse y répondre.

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 19/08/2013, 18h09
  2. Du diagramme de classe vers le modèle logique des données
    Par hassan_wahsiss dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/06/2013, 21h56
  3. [Entité-Association] passage du modéle entité association vers le modele relationnel
    Par hunter99 dans le forum Schéma
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/11/2007, 14h10
  4. [JVCL] probleme passage ver 3.1 -> 3.2
    Par TicTacToe dans le forum Delphi
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/12/2006, 14h29
  5. [retro-conception] Passage au modèle de données
    Par liliboc dans le forum Outils
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/07/2004, 12h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo