Discussion :

[fernando60]

Je viens de lire sur l'entrée principale du forum que Qt 4.5 et QtCREATOR passent dans le domaine du logiciel libre. Est-ce que cela ne donne pas un avantage décisif à pyQt sur wxPython ?
Quels sont vos avis sur ce brûlant sujet ?

[dtrosset]

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, Qt4 est déjà libre depuis bien longtemps (Qt3 l'était aussi, mais pas sous Windows). Il est en effet distribué sous license GPL depuis Qt4, en plus de la license commerciale Qt.

La nouveauté, c'est que Qt-4.5 sera aussi distribuée sous license LGPL. C'est à dire qu'il sera possible de distribuer une application propriétaire avec Qt-4.5. Avec la license GPL, il fallait que l'application aussi soit distribuée sous license GPL.

Didier

[Gamal le Celte]

Est-ce que cela ne donne pas un avantage décisif à pyQt sur wxPython ?

Non, car c'est un plus pour Qt seulement et un moins pour rien d'autre.
Il n'y a pas de marché dans le libre.

[DelphiManiac]

...
Il n'y a pas de marché dans le libre.

Je suis loin d'être certain de cela !!

A moins que, tout ceux qui travaillent dans le libre, vivent d'amour et d'eau fraiche.

[Thierry Chappuis]

Je viens de lire sur l'entrée principale du forum que Qt 4.5 et QtCREATOR passent dans le domaine du logiciel libre. Est-ce que cela ne donne pas un avantage décisif à pyQt sur wxPython ?
Quels sont vos avis sur ce brûlant sujet ?

Dans leurs version C++, j'avour avoir une petite préférence pour Qt par rapport à wxWidgets. Mais en ce qui concerne les passelles python correspondantes, je trouve l'API offerte par wxPython très pythonique et j'utilise plus volontier wxPython. Je ne crois personnellement pas que le passage de Qt 4.5 sous license LGPL changement dramatiquement la donne. Toutes deux sont d'excellentes bibliothèques graphiques. Le passage de Qt 4.5 en LGPL est toutefois une excellente nouvelle.

Thierry