Discussion :

[Zoldik]

Bonjour,

J'ai un pb avec une requête sql que je dois effectuer.

J'ai une table avec des inscrits et des tables avec un listing de compétences possible pour ces inscrits. J'ai des tables intermédiaires pour chaque table de compétences possible.

La table d'inscrits contient un champs d'identifiant et d'autres infos inutile pour mom problème.
Les tables de compétence sont toute structuré pareil a savoir un numéro id unique et le titre de cette compétence.
Les tables intermédiaires contiennent l'id de l'inscrit et l'id de la compétence que l'inscrit possède sachant qu'il peut posséder évidement plusieurs compétences dans la même table donc on peut avoir :

id_inscrit | id_compétence
1 | 18
1 | 21
1 | 35
2 | 21
2 | 36


Mon objectif est de faire une grosse requête qui me sortira l'id ou les id des inscrits qui ont par exemple les compétences 18 et 21 d'une table de compétence donné ainsi que les compétence 51,17 et 37 d'une autre table de compétence etc.

La solution est surement pas si compliqué mais je coince...

Ma requête ressemble a ça pour le moment :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT distinct postul.id_postul 
FROM postul, postul_cfcb, postul_domaines, postul_domaines_sn1, postul_domaines_sn2, postul_domaines_sn3
WHERE postul.id_postul=postul_cfcb.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines_sn1.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines_sn2.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines_sn3.id_postul
AND postul_domaines.id_domaine=111
AND postul_cfcb.id_cfcb=1 
AND postul_cfcb.id_cfcb=2

Là ou ça coince c'est mes deux dernière ligne qui interroge sur le même champ, s'il n'y en a qu'une ça passe, mais deux ou plus ça coince il ne me donne plus aucun résultats. Sachant que les 3 dernière lignes sont ajouté automatiquement par mon code php (la bdd est avec mysql) en fonction de ce que l'on recherche, et la liste peut être longue.

En espérant avoir expliqué mon problème assez clairement.
Merci d'avance.

[jbrasselet]

C'est peut être plutôt un OR qu'il faut que tu utilises

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT DISTINCT postul.id_postul 
FROM postul, postul_cfcb, postul_domaines, postul_domaines_sn1, postul_domaines_sn2, postul_domaines_sn3
WHERE postul.id_postul=postul_cfcb.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines_sn1.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines_sn2.id_postul
AND postul.id_postul=postul_domaines_sn3.id_postul
AND postul_domaines.id_domaine=111
AND (postul_cfcb.id_cfcb=1 
OR postul_cfcb.id_cfcb=2)

Après ne connaissant pas ton schéma ce n'est qu'une supposition

[CinePhil]

Pour commencer, je trouve cette structure bizarre !

J'ai une table avec des inscrits et des tables avec un listing de compétences possibles pour ces inscrits. J'ai des tables intermédiaires pour chaque table de compétences possible.

Les tables de compétences sont toutes structurées pareil

Pourquoi DES tables pour les compétences ?

Règle de gestion :
"Un inscrit peut posséder de une à plusieurs compétences et une compétence peut être possédée par zéro à plusieurs inscrits."

MCD :
Inscrit -1,n----Posséder----0,n- Compétence

Tables :
Inscrits (I_Id, I_Nom, ...)
Competences (C_Id, C_Libelle, ...)
Posseder (P_IdInscrit, P_IdCompetence, ...)

Ensuite, l'écriture normalisée des jointures est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
FROM unetable
[INNER] [LEFT/RIGHT OUTER] JOIN uneautretable ON conditiondejointure

Enfin, un problème similaire a déjà été évoqué récemment.

[Zoldik]

- Non le "or" n'est pas possible car il faut que les deux conditions soit réalisé.

- Plusieurs tables n'est pas le mieux c'est sur mais ça a été fait pour simplifier certaines choses au niveau du code, et des personnes qui n'y connaisse pas grands choses de rajouter facilement des compétences. Il y a en fait une table "parent" puis un sous-niveau qui en dépends, puis un deuxième et un troisième etc... bon il y avait surement plus simple mais maintenant que c'est comme ça et qu'il ne me reste plus que cette requête a faire, je verrais après pour les améliorations.

J'avais déjà regardé ce topic avant de poster, mais j'ai du mal a l'appliquer a mon cas, je vais y regarder de plus près en attendant.

Merci pour vos réponses rapide.

[Zoldik]

Bon j'ai re-écrit la requête plus proprement déjà.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT distinct postul.id_postul
FROM postul
INNER JOIN postul_cfcb ON postul.id_postul=postul_cfcb.id_postul
INNER JOIN postul_domaines ON postul.id_postul=postul_domaines.id_postul
INNER JOIN postul_domaines_sn1 ON postul.id_postul=postul_domaines_sn1.id_postul
INNER JOIN postul_domaines_sn2 ON postul.id_postul=postul_domaines_sn2.id_postul
INNER JOIN postul_domaines_sn3 ON postul.id_postul=postul_domaines_sn3.id_postul

Mais j'ai évidement tjs le même pb a savoir que je souhaite rajouté dynamiquement des variable du type AND postul_domaines.id_domaine=111 a la suite de cette requête, mais que des que j'en ai deux pareil, par exemple AND postul_domaines.id_domaine=111 suivi de AND postul_domaines.id_domaine=105 je n'ai plus aucun résultat alors que s'il n'y en a qu'une ça marche bien.

Edit : je peux bien sur rajouté mes variables a tester différemment en fonction de la bonne méthode pour exécuter la requête.

[Waldar]

Et c'est normal. Une valeur ne peut pas valloir simultanément 1 et 2.

Vous pouvez soit faire des OR ou un IN, mais j'imagine que vous expliquez mal ce que vous voulez faire.

Un exemple serait le bienvenu (avec des données et le résultat attendu).

[Zoldik]

yes

Alors par exemple pour faire simple :

une table compétence :
id_inscrit | id_compétence
1 | 18
1 | 21
1 | 35
2 | 18
2 | 21
2 | 17
3 | 01
etc...

une table inscrit :
id_inscrit | divers
1 | ...
2 | ...
2 | ...
4 | ...

Je souhaite connaitre les id_inscrit qui ont le couple de compétences 18 ET 21 uniquement, ni plus ni moins.
J'aimerais donc avoir içi comme résultat 1 et 2.
Après c'est un peu plus complexe car il y a plusieurs tables de compétences et autres sur le même schéma comme je l'ai expliqué précédemment, mais je pense que le cœur du problème est bien là ?

18 et 21 sont en effet des valeur différente, je comprends bien le problème, mais elles sont aussi sur des enregistrement différents...

J'avais bien testé avec un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AND postul_domaines.id_domaine IN ('18','51','34')

mais ce n'est pas exclusif, car là je souhaiterais qu'il ne me sorte rien du tout vu que je lui ai demandé le couple 18 et 21 seulement or là il me donne comme résultat 1 et 2 vu qu'il ont le 18 chacun.


en espérant avoir été plus clair...

[jbrasselet]

Regarde alors du coté de la fonction having.
En gros tu recherches ceux qui ont 18 ou 21 avec (having) un count = 2

[Zoldik]

Bonjour,

Regarde alors du coté de la fonction having.
En gros tu recherches ceux qui ont 18 ou 21 avec (having) un count = 2

Je cherche ceux qui ont 18 ET 21, par exemple.

J'ai un peu regardé du coté de having mais sans succès pour le moment, pourrais tu me développer un peu ton idée stp, ou me montrer un exemple.

Je continu a chercher de mon coté, mais si quelqu'un a une idée je suis preneur. Merci.

[jbrasselet]

Voici un exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT i.id_inscrit
FROM inscrit i LEFT OUTER JOIN competence c ON i.id_inscrit=c.id_inscrit
WHERE c.id_competence=18 OR c.id_competence=21
GROUP BY i.id_inscrit
HAVING COUNT(c.id_inscrit) = 2

En espérant que cela réponde à ta question.

[Zoldik]

oui ça marche merci beaucoup jbrasselet.
Je test maintenant avec plus ou moins de variables et toute mes jointures.

[Zoldik]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
SELECT p.id_postul
FROM postul p 
LEFT OUTER JOIN postul_domaines d ON p.id_postul=d.id_postul
WHERE d.id_domaine=116 OR d.id_domaine=114
GROUP BY p.id_postul
HAVING COUNT(d.id_postul) = 2

Alors avec plus ou moins de variables ça passe, j'en rajoute dans le "WHERE" et met a jour le "COUNT", impeccable.

Par contre je dois avoir un pb avec mes jointures, il faut dire que je n'ai pas l'habitude des les faire comme cela, il y a donc peut-etre quelque chose que j'ai mal fait ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT p.id_postul
FROM postul p 
LEFT OUTER JOIN postul_domaines d ON p.id_postul=d.id_postul
LEFT OUTER JOIN postul_domaines_sn1 d1 ON p.id_postul=d1.id_postul
LEFT OUTER JOIN postul_domaines_sn2 d2 ON p.id_postul=d2.id_postul
LEFT OUTER JOIN postul_domaines_sn3 d3 ON p.id_postul=d3.id_postul
LEFT OUTER JOIN postul_cfcb c ON p.id_postul=c.id_postul
WHERE d.id_domaine=116 OR d.id_domaine=114
GROUP BY p.id_postul
HAVING COUNT(d.id_postul) = 2

La requête ne provoque pas d'erreur mais ne retourne aucun résultat alors qu'elle devrait logiquement (enfin je voudrais) retourner la même chose que la 1ere requête plus simple vu que je n'ai rajouté aucune clause dans le "WHERE"

[CinePhil]

C'est peut-être parce que id_postul a une correspondance dans les autres tables ? Du coup, COUNT(d.id_postul) devient > 2 et il n'y a plus de résultat !

[jbrasselet]

Oui cela peut en effet être une raison.
Il faut que tu regardes l'ensemble des résultats fournis par ta requête sans le having histoire d'analyser le pourquoi de ce non résultat

[Zoldik]

J'ai fait un having > 0 pour voir, et en effet il me sors tous les champs qui ont 116 ou/et 114, alors que pour mon cas il faut bien que les 2 conditions soit réuni.
Sinon dans chacune de mes tables où l'id_postul est rentré, il s'appelle en effet tous id_postul, mais ici on précise a chaque fois de quelle table il doit provenir : d.id_postul , c.id_postul etc. cela ne devrait pas poser de problème logiquement ?

[jbrasselet]

Oui mais si par exemple dans tes tables sn1, sn2, sn3 tu as plusieurs occurences de id_inscrit alors ton count te ramènera plus d'enregistrement que prévu !

Par exemple :
dans ta table postul_domaines tu as 2 enregistrements pour l'id_postul 1 qui correspondent à 114 et 116

Si dans ta table sn1 tu as 2 enregistrement pour ton id_postul à 1

ton count te ramènera 4 (si je ne me trompes pas)

[Waldar]

Oui le champ dans le count a une importance, lorsqu'il est nul (et comme vous faites des jointures externes ça doit arriver) ça compte bien 0 même si vous avez des informations provenant d'autre tables.

Essayez avec la fin de requête suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
WHERE d.id_domaine IN (114, 116) -- préférez IN à OR lorsque vous travaille sur le même champ
GROUP BY p.id_postul
HAVING COUNT(p.id_postul) = 2 -- il faut bien mettre p.id_postul puisque c'est le champ qui vous intéresse
-- COUNT(*) = 2 si vous êtes en jointure (0,1) ça doit fonctionner

[jbrasselet]

Ca ne changera rien à son problème si dans ses autres jointures il y a plus d'une occurence de ramener car le résultat du count ne sera plus 2 !

Une solution qui me vient ainsi est de faire une requête qui te ramène bien ce que tu veux avec juste la table des domaines et ensuite de l'utiliser en sous-requete pour faire les autres jointures.

[al1_24]

Tu dois compter les id_competence !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT i.id_inscrit
FROM inscrit i LEFT OUTER JOIN competence c ON i.id_inscrit=c.id_inscrit
WHERE c.id_competence=18 OR c.id_competence=21
GROUP BY i.id_inscrit
HAVING COUNT(DISTINCT c.id_competence) = 2

[Zoldik]

Merci pour vos réponses je vais regarder ça,

En fait là j'ai simplifier un peu le truc c'est a dire que j'ai finalement fusionné les diverses tables de competences et modifié le code en fonction.

Pour info maintenant j'utilise ce qu'on m'avais conseillé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT p.id_postul
FROM postul p 
LEFT OUTER JOIN postul_domaines d ON p.id_postul=d.id_postul
WHERE

et je complète la requête automatiquement en fonction des domaines de compétences souhaité. Je tiens un compteur pour le nombre de critère et je fini la requête avec le count. Ça a l'air de bien marcher.
Ceci dit il me reste toujours une table a joindre sur la même structure que les autres...
j'en suis donc maintenant a fusionner cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT p.id_postul
FROM postul p 
LEFT OUTER JOIN postul_domaines d ON p.id_postul=d.id_postul
WHERE d.id_domaine=111 OR d.id_domaine=3221
GROUP BY p.id_postul
HAVING COUNT(d.id_postul) = 2

avec une autre exactement du même type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT p.id_postul
FROM postul p 
LEFT OUTER JOIN postul_cfcb c ON p.id_postul=c.id_postul
WHERE c.id_cfcb=3 OR c.id_cfcb=8
GROUP BY p.id_postul
HAVING COUNT(d.id_postul) = 2

Et le résultat doit être le listing des p.id_postul possedant tous les id_domaine et tous les id_cfcb souhaité.

Le pb reste le même mais ya plus que deux tables en fait ce sera déjà plus simple