Discussion :

[®om]

Devant le ridicule d'un gouvernement qui s'entête à vouloir déconnecter du Net des familles entières sans preuves valables ni procès, la Quadrature appelle les citoyens épris de liberté à procéder au « black-out » de leurs sites, blogs, profils, avatars, etc. Comme en Nouvelle-Zélande, seul pays avec la France où la « riposte graduée » devait être imposée par la loi, pour finalement être repoussée : le Net français s'il veut repousser cette loi imbécile et sa « liste blanche » de sites autorisés doit agir et se draper de noir.

La Quadrature invite tous ses soutiens, individus et collectifs, à :
* Peindre leurs sites, blogs, profils, courriers, commentaires ou avatars de la couleur noire du « black-out », au besoin en utilisant les images mises à leur disposition.
* Afficher un message expliquant les motivations de cette protestation contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales.
* Faire un lien vers le « tableau de bord HADOPI » de La Quadrature du Net.
* Contacter son député pour lui annoncer que l'on a procédé au « black-out » de son espace sur le Net pour protester contre la loi « Création et Internet », lui transmettre le dossier de La Quadrature et lui demander ce qu'il en pense.
* Inviter ses proches et ses contacts à faire de même.

[zandru]

Bonjour,

je doute que cela va réellement servir à quelque-chose mais j'apporte ma pierre à l'édifice (voir le lien de la signature).

Les députés qui soutiennent ce projet de loi ne semble pas savoir utiliser internet de toute façon (ni même savoir ce que c'est, ni à quoi ça sert)

[Médinoc]

Comment fais-tu les bandes noires de ta signature?

[Lyche]

J'ai pas très bien suivi, et du coup pas très bien compris cette loi, quelqu'un pourrait me dire "en gros" et de façon à peut-près objective les buts et desseins de cette loi?

[chaplin]

Maintenant j'ai compris d'où venait le terrorisme .

[zandru]

Comment fais-tu les bandes noires de ta signature?

Table de caractères (Arial) >> on trouve le pavé plein (loin dans la liste) >> copié-collé plusieurs fois ████████████████

[Médinoc]

En bref: Imposer un filtrage internet et autoriser l'état à te couper ta ligne (sans pour autant résilier l'abonnement, donc tu continues à payer) sur suspicion de téléchargement illégal.

Ou d'autre chose...

En gros, d'une part c'est déjà une atteinte aux libertés de communication, mais c'est la porte ouverte à bien pire...

[zandru]

En bref: Imposer un filtrage internet et autoriser l'état à te couper ta ligne (sans pour autant résilier l'abonnement, donc tu continues à payer) sur suspicion de téléchargement illégal.

Ou d'autre chose...

Cela suppose non seulement un filtrage, mais aussi que l'état va surveiller tout ce que tu télécharge (voir plus)

[Lyche]

Je veux pas faire l'avocat du diable, mais travaillant dans l'informatique et donc réalisant des logiciels, ça vous plairait de voir votre application téléchargé gratuitement au lieu de vous rapporter?
Attention, je ne dis pas que le gouvernement à raison, je trouve ça inadmissible de surveiller les consommations/téléchargement de chacun, mais.. On se plaint de ne pas avoir de fric.. mais si personne ne paye pour un service/produit comment voulez vous que l'argent circule? Comment voulez vous que les entreprises aient du fric pour rémunérer leurs employés?? Je dis ça, je dis rien, mais il faudrait aussi voir que télécharger un logiciel via p2p ou autre moyens détournés pour l'avoir gratuitement, c'est déservir une entreprise et par contre coup ses employés, autrement nous même..

Mais j'adhère, je suis totalement contre la surveillance généralisée et systématique des téléchargements et autres..

[Médinoc]

C'est marqué dans la liste: Cette loi ne résout pas ces problèmes de toute façon.

Et puis, la Christine semble se moquer pertinemment de l'informatique et accorder une plus grande importance à l'industrie du disque.

[®om]

Je veux pas faire l'avocat du diable, mais travaillant dans l'informatique et donc réalisant des logiciels, ça vous plairait de voir votre application téléchargé gratuitement au lieu de vous rapporter?

Tout le monde est d'accord pour que les artistes soient rémunérés pour leur travail.

Mais cette loi ne répond pas à ce problème, et en crée de nombreux nouveaux (notamment que n'importe quelle personne puisse se faire accuser à tort, sans pouvoir se défendre, à cause de la présomption de culpabilité).

Les gens ne sont pas sanctionnés pour piratage, mais pour la non protection de leur accès internet. De plus, étant donné que les trackers bittorrents rajoutent des IP aléatoires, de nombreuses IP d'innocents provoqueront une détection de téléchargement illégal. Aucun moyen de se défendre, à part accepter l'installation volontaire d'un mouchard AVANT d'être accusé.

Pour les accès publics (bornes WiFi publiques), Mme Albanel a proposé la mise en place d'une "liste blanche" (tous les sites hors de cette liste seront bannis).

http://www.laquadrature.net/HADOPI

[kaymak]

Est que dvp suivra le mouvement ? Quel est l'avis de l'équipe ?

Pensez vous comme moi, que de par son statut de première communauté francophone de développeur, dvp soit concerné ?
Car comme dit plus haut, le logiciel est autant concerné que la musique.
Et ce depuis bien plus longtemps, sans pour autant que cette *corporation* aient était moteur, dans un sens ou dans l'autre, d'une protestation ou de proposition.

Peut être serait il temps... ?

En tout cas si j'avais un blog avec des trucs à raconter dedans, je l'aurait fait... Mais ce n'est pas le cas :/
Je n'ai que des sites clients à disposition :\\

Soutient++;

[r0d]

Je n'ai que des sites clients à disposition :\\

Rien ne t'empêche de le faire sur tes sites clients
Avec un peu de communication, ils devraient pouvoir comprendre...

Sur ce, je vais aller noircir mon blog de ce pas... même si je ne sais pas encore trop comment je vais m'y prendre... c'est que c'est du boulot mine de rien ^^

[®om]

Rien ne t'empêche de le faire sur tes sites clients
Avec un peu de communication, ils devraient pouvoir comprendre...

Sur ce, je vais aller noircir mon blog de ce pas... même si je ne sais pas encore trop comment je vais m'y prendre... c'est que c'est du boulot mine de rien ^^

Peut-être que cette page t'aidera : http://www.laquadrature.net/wiki/HADOPI_BlackOut

[lper]

Qui l'eut cru, que ce monde devienne si noire, avec le développement du numéric !
J'adhère, même si il manque un débat là-dessus, donc je fais confiance par rapport à ce que je lis ici.

[kaymak]

Rien ne t'empêche de le faire sur tes sites clients
Avec un peu de communication, ils devraient pouvoir comprendre...

Sur ce, je vais aller noircir mon blog de ce pas... même si je ne sais pas encore trop comment je vais m'y prendre... c'est que c'est du boulot mine de rien ^^

Hmm je ne sais pas trop, entre la crise, et l'aspect commerciale pure

Pour ce qui est de peindre ton site en noir, si tu peux injecter un peu de javascript c'est simple, comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
<html>
    <head></head>
    <body>
        wddsf
        <script language="javascript" type="text/javascript">
            window.onload = function(){
                var html,body,el;
                html = document.getElementsByTagName("html");
                html = html[0];
                body = document.getElementsByTagName("body");
                body = body[0];

                html.style.height = "100%";
                html.style.width = "100%";
                body.style.height = "100%";
                body.style.width = "100%";

                body.style.margin=0;
                body.style.padding=0;

                el = document.createElement("div");
                el.style.position="absolute";
                el.style.top="0";
                el.style.left="0";
                el.style.width="100%";
                el.style.height="100%";
                el.style.backgroundColor="#000";
                el.style.zIndex = 1000;
                body.appendChild(el);
            }
        </script>
    </body>
</html>

[r0d]

même si il manque un débat là-dessus

Ben oui c'est comme toujours, il n'ya pas de débat. C'est un truc important ça quand-même, les droits sur internet. Les lois qui sont votées actuellement vont considérablement influencer le devenir de l'internet. Mais comme d'habitude, il y a une poignée de gars en haut, qui croient pouvoir décider pour des millions de personnes, qui se font bourrer le mou à longueur de journée par une autre poignée d'individus qui se contrefichent bien de ce que va devenir le net tant qu'ils pourront s'en mettre plein les fouilles... Et après, quand leurs décisions sont vraiment trop débiles et qu'on gueule, ben alors ces grands môsieurs prennent la peine de nous expliquer, mais il ne leur effleurera pas même l'hypophyse de ce nous on pourrait en penser.

Bon, je m'excuse si je m'écarte un peu, mais je ne crois pas tant que ça: aujourd'hui le logiciel libre se porte très bien. Des gens ont imaginé et mis en place des modèles économiques basés sur le libre qui fonctionnent bien. Il y a même de plus en plus de SS2L en France. Si des gens comme Stallman et autres ne s'étaient pas battus contre Micro$oft, tout ceci n'existerais pas.... je sais pas si vous voyez ce que je veux dire... c'est que micro$oft et Universal: même combat!

[Médinoc]

je sais pas si vous voyez ce que je veux dire... c'est que micro$oft et Universal: même combat!

Je sais.

[zandru]

Et portant des solutions ils en a !

Personnellement, je ne télécharge plus de musique depuis l'avènement de Deezer.
Par contre, j'ai appris que l'intervention de Besson avait fait fermer le même type de site pour la vidéo. (je ne me souvient plus du nom)

[Invité]

C'est (était) BeeMotion. Deezer paie pour diffuser les morceaux, pas BeeMotion. Ils se sont renseignés, on leur a dit que c'était 15 000 euros par film, du coup ils ont dit non.