Discussion :

[Jidefix]

Ben je sais pas moi il me semble que les gens passent plus de temps sur les sites de jeux en ligne, les journaux, et facebook.
Je pense que si j'étais admin c'est ce que je bloquerai en premier (si ça devenait gênant bien sur)

[Monstros Velu]

La société dans laquelle je travaille vient de revoir sa politique de filtrage : C'est désormais une réduction drastique des accès à laquelle nous avons droit.

[Maxoo]

La société dans laquelle je travaille vient de revoir sa politique de filtrage : C'est désormais une réduction drastique des accès à laquelle nous avons droit.

Du moment que tu as accès à la taverne

Sans déconner cela veut dire que tu as un quota ? ou juste peu de site ouvert ?

[Monstros Velu]

Y avait déjà un filtre sur pas mal de sites. Il y en a encore plus désormais. Ce qui m'embête surtout, c'est que c'est mal paramétré.
Désormais, je n'ai plus accès à Facebook par exemple (ce qui n'est pas illogique, vu que les webmails étaient bloqués). Mais j'ai toujours accès à certains sites de jeux...

Pour les webmails, vu que c'est sur mon nom de domaine, je résouds le problème en forwardant tout sur ma boite mail. Ainsi, au lieu de ne pas lire les 1500spam que je reçois par jour, je les reçois sur ma boîte pro !

Pour facebook, je ne vais pas râler ;o)

Pour les sites de jeu... Tant mieux, je peux faire mes 2 minutes de pause avant les réunions (je suis non-fumeur, faut bien attendre les fumeurs "oui, j'arrive, je fûme une clope et je suis là")

Les sites "persos" et le "social engeneering sont bloqué", mais pour tous les sites qui ne sont pas référencés de manière ferme, mais détecté d'apres la description, on a un bouton pour pouvoir y accéder quand même pour raison professionnelle (dans ce cas, c'est logué, ils peuvent vérifier)

Les "sites pour adultes", "sex" et tout ce genre de choses sont bloqués fermement, ainsi que les video et radio (youtube, etc...)

[Jidefix]

Ah nous ils viennent de nous en faire une bonne:
ils ont bloqué mozilla!

Heureusement qu'on avait pensé à télécharger user agent switcher avant

Ya pas je comprends pas comment ils pensent ces admins, on va passer plus de temps à chercher des combines pour contourner leurs blocages qu'on n'en perdait à regarder nos mails

[Hew]

Hello !
Moi je me suis autobloque tous pleins de sites sur lesquels je passais trop de temps a glander ! Depuis je glande (un peu) moins.
Un de mes potes vient de faire pareil.

Apres ca, je ne vais pas vous dire que je suis contre le blocage de sites

[Lyche]

Hello !
Moi je me suis autobloque tous pleins de sites sur lesquels je passais trop de temps a glander ! Depuis je glande (un peu) moins.
Un de mes potes vient de faire pareil.

Apres ca, je ne vais pas vous dire que je suis contre le blocage de sites

ça veux dire que tu es raisonnable et que tu sais te mettre des barrières, ce n'est pas le cas de tout le monde

[Monstros Velu]

Je ne suis pas vraiment contre le blocage, du moins, je le trouve parfois légitime; je suis plutôt contre sa mauvaise gestion.

[Haywire]

Chez nous il me semble que par défaut les employés n'ont accès qu'à certains sites qui sont dans les favoris d'IE.
Sauf les dev, nous on a accès à tout (enfin j'ai pas essayé d'aller sur un site de cul pour vérifier).
Et jusqu'à présent je n'ai pas encore vu d'abus autour de moi.

[kalyparker]

Bon, ben moi je vote pour mettre un quota !
La restriction est souvent faite de façon completement illogique (ou alors une logique qui me dépasse), comme vous l'avez déjà souligné.

Faut aussi ajouter, qu'il est plus simple de controler le temps passé sur internet que le temps passé dehors à aller fumer des clopes

Ya pas je comprends pas comment ils pensent ces admins, on va passer plus de temps à chercher des combines pour contourner leurs blocages qu'on n'en perdait à regarder nos mails

+1, tout pareil

A part acheter un iphone pour avoir l'internet partout, je vois pas de solution.

[DonKnacki]

Hummm, rectification de formulation alors :
A titre personnel, je n'ai encore jamais rencontré d'entrepises ou dvp était bloqué, même dans les entreprises ayant une politique de restriction plutot agressive.
Et puis, pour le coup, même si la taverne existe, je m'en sert quand même aussi pour des motifs professionnels.

Mon école bloque tout sur les poste fixe (y compris dvp) par contre il autorise le wifi (où est la logique ?) bon d'accord on doit être responsable et ne pas aller sur le net pendant un cours normalement

Pour dvp; on a râlé et affirmé qu'on en avait besoin et ils nous l'ont accordé

Du coup je vote pour le cas par cas mais je sais par expérience que si certains haut dirigant désire avoir l'accès à des sites (du genre youtube) non professionnels, ces sites vont sites devenir autorisé

[funfox]

dans ma boite on est à un mélange quota / filtre, c'est à dire que les sites considérés "pro" sont libre de quota, et pour le reste il y a un quota assez dur.

et comme le quota est géré la nuit, si on veut dl un truc on peut, c'est juste que durant les quelques jours suivant on ne pourra plus aller que sur des sites "pro" (google, dvp, 01net...)

Le système est très fonctionnel à mes yeux, surtout vu qu'on peut faire une demande d'ajout d'un site pro dans la liste (après vérification bien sur) si pour un besoin particulier on doit accéder à une information spécifique...

[sevyc64]

Cela dépend essentiellement de l'activité de la boite et du poste de l'utilisateur.

Dans une boite d'informatique (développement, SSII, ..) ou des boites qui travaillent sur des domaines techniques il est impossible d'envisager un blocage quelconque. De plus en plus de doc, outils, informations ne sont plus trouvable que sur le net, il faut donc pouvoir y acceder sans problème.

Je citera le cas, dans mon ancienne boite, ou un de mes client d'une très grande boite française avait des restrictions sévère au niveau d'internet. Il n'était pas rare qu'il m'appelle pour que je lui recherche une doc ou autre et que je lui envois par mail.

Même les webmails ne peuvent pas être bloqués car utilisés en milieu professionnel. Il n'est pas rare, lorsque on interroge des grosses boites, américaines par exemple, d'obtenir plus facilement une réponse avec un mail en yahoo.com ou live.com plutot qu'un mail français.
Idem pour MSN et SKYPE très pratique pour rester en contact avec les collègues en déplacement, surtout lorsque c'est à l'étranger.

Seul les sites à caractères adulte, illégaux, ... peuvent être bloqués.

Le quota n'est acceptable que s'il est possible de pouvoir le débloquer occasionnelement avec un admin réactif (dans les 10 min, sinon c'est pas la peine)

[Lung]

Dans une boite d'informatique (développement, SSII, ..) ou des boites qui travaillent sur des domaines techniques il est impossible d'envisager un blocage quelconque. De plus en plus de doc, outils, informations ne sont plus trouvable que sur le net, il faut donc pouvoir y acceder sans problème.
...
Le quota n'est acceptable que s'il est possible de pouvoir le débloquer occasionnelement avec un admin réactif (dans les 10 min, sinon c'est pas la peine)

Tu diras ça à mon admin réseau.
DVP est tout juste toléré, alors le reste ...

[souviron34]

Dans une boite d'informatique (développement, SSII, ..) ou des boites qui travaillent sur des domaines techniques il est impossible d'envisager un blocage quelconque.

Si c'était le cas cette discussion n'aurait même pas lieu...

[Alvaten]

Effectivement même si dans certains domaines d'activité le blocage n'est pas toujours évident. C'est toujours embétant quand un site réelement utile est bloqué par un filtre trop "virulant".

Seul les sites à caractères adulte, illégaux, ... peuvent être bloqués.

Pas forcement que ça, je peux comprendre les boites où l'acces à facebook, youtube ou autre sont interdit car je ne vois pas en quoi ils sont utile au travail.