Discussion :

[javamine]

Pour travailler à l'étranger, il te faut une licence ou un diplôme d'ingénieur ou un master. Les diplôme de niveau bac+2 et +4 seront moins connus à l'étranger. C'est pas pour ça que tu ne pourras pas trouver, mais tu devras sans arrêt expliquer (par exemple en leur montrant l'équivalence dans leur pays) ton diplôme.

[Scorpyosis]

Je vais surement travailler à l'étrangers (Canada, Etat-unis, Australie ou Europe ou pays anglophone... )
Car admettons que le secteur est saturé en France, et beaucoup moins en Australie (où il y a une pénurie d'informaticien par exemple), quel est le diplôme le mieux adapté pour travailler à l'étranger. Parce que si c'est pour faire une spécialité française et au final travailler uniquement en France bah c'est pas terrible ( et il y a le faite d'apprendre la maitrise de la langue anglaise qui très importante quelque soit le pays ou l'on travaille)

Le diplôme d'ingénieur français a une très bonne réputation à l'étranger. Mais la notion de diplôme à l'étranger n'a rien a voire avec ce qui ce fait en France. A l'étranger la notion de compétence est largement plus privilégié qu'ici. Pour te donner un exemple, en France on va préférer embaucher quelqu'un juste parce qu'il a le diplôme d'ingénieur (considéré comme le saint gral) plutôt que quelqu'un de plus expérimenté mais qui possède un diplôme moins 'prestigieux'.

[javamine]

Il y a également les certifications qui sont bien reconnues à l'étranger par rapport à la France.

[morpheuse175]

merci
(à la france, toujours à vouloir être different, on dirait une équipe de foot quand on était plus jeune "Moi j'veux lui dans mon équipe parcek'il jou en club" )

Donc autant visé une licence puis un master.

1/Est-ce vraiment utile d'apprendre les mathématiques et la physique (insa...) ou uniquement beaucoup d'informatique (supinfo...), selon vous, pour devenir un ingénieur en informatique surtout à l'étranger dans un pays anglophone (vis à vis des employeurs)?

2/Passer d'un dut à une licence, y'a t-il une grosse différence de niveau que d'acceder d'une l2 à une l3?

3/Enfin, pour une finalité: master, ou école d'ingénieur? Que me conseillez-vous.

voilà mes 3 dernières questions qui clos ce topic.

Désolé de vous bombardé de questions, mais je préfére bien y réflechir à deux fois, (même s'il me reste 1 ans et demi)
Je préfére demander dans ce genre de site, plutôt que dans un CIO, car j'y était récemment, et elle m'a dit de faire un BTS MUC (Management des unités commerciales) ou DUT TC (technique de commercialisation) si j'avais un bon niveau.
Pourtant les études en informatiques commencent postbac

[javamine]

1/Est-ce vraiment utile d'apprendre les mathématiques et la physique (insa...) ou uniquement beaucoup d'informatique (supinfo...), selon vous, pour devenir un ingénieur en informatique surtout à l'étranger dans un pays anglophone (vis à vis des employeurs)?

Les pays anglophone ont tendance à privilégier les compétences techniques plutôt que le diplôme. Je dirais donc -> math et physique on s'en fou.

2/Passer d'un dut à une licence, y'a t-il une grosse différence de niveau que d'acceder d'une l2 à une l3?

Je ne sais pas.

3/Enfin, pour une finalité: master, ou école d'ingénieur? Que me conseillez-vous.

Ingénieur reste un terme international, donc ce sera sûrement mieux.

[Scorpyosis]

1/Est-ce vraiment utile d'apprendre les mathématiques et la physique (insa...) ou uniquement beaucoup d'informatique (supinfo...), selon vous, pour devenir un ingénieur en informatique surtout à l'étranger dans un pays anglophone (vis à vis des employeurs)?

Il est certain que d'apprendre les mathématiques ne te sera pas d'une aide directe pour développer un simple programme comme un démineur. Mais crois-moi (pour avoir fait l'insa que tu cites) quand tu es capable d'apprendre des math et de la physique quantique, tu es capables d'arriver à apprendre beaucoup de chose . Ces matières servent pour la culture générale c'est vrai, mais aussi dans ta capacité d'abstraction que tu peux avoir vis à vis d'un problème. On entends souvent : "c'est nul, ça sert à rien vu qu'on s'en servira jamais dans la vie de tous les jours.", mais parfois on rencontre des problèmes où c'est justement la capacité de réflexion et d'abstraction qui permettent des les résoudre. Apprendre à raisonner, réfléchir n'est jamais une perte de temps !

2/Passer d'un dut à une licence, y'a t-il une grosse différence de niveau que d'acceder d'une l2 à une l3?

Cela dépends du niveau à la sortie du DUT, j'ai fait DUT -> Insa sans aucun soucis (en majorant le DUT). Je connais des personnes qui ont fait DUT -> Fac et qui se sont plantés et d'autres qui ont réussis. Cela dépends de tes bases, du travail que tu es prêt à fournir et donc de ta motivation.

3/Enfin, pour une finalité: master, ou école d'ingénieur? Que me conseillez-vous.

Les deux te donneront une solide formation. Les deux termes sont connus à l'étranger (master of science par exemple aux US). A tort ou à raison, les écoles d'ingénieur sont mieux perçu en France que les fac. A l'étranger à part des écoles très prestigieuses, tu devras expliquer ce que tu as fais pendant ta formation donc il y a pas de choix tout fait.

[Senji]

Le diplôme d'ingénieur français a une très bonne réputation à l'étranger. Mais la notion de diplôme à l'étranger n'a rien a voire avec ce qui ce fait en France. A l'étranger la notion de compétence est largement plus privilégié qu'ici. Pour te donner un exemple, en France on va préférer embaucher quelqu'un juste parce qu'il a le diplôme d'ingénieur (considéré comme le saint gral) plutôt que quelqu'un de plus expérimenté mais qui possède un diplôme moins 'prestigieux'.

+1 et y en a marre de voir des ingés incompétent! Autant bosser avec des autodidactes, au moins ils bossent dur et ne s'assoient pas sur leurs acquis.
On a un système de M%@*£ en france!

[Scorpyosis]

+1 et y en a marre de voir des ingés incompétent! Autant bosser avec des autodidactes, au moins ils bossent dur et ne s'assoient pas sur leurs acquis.
On a un système de M%@*£ en france!

Il y a des ingés incompétents et des autodidactes incompétents (ainsi que des bts, dut ....). L'incompétence n'est pas liée au diplôme. J'ai travaillé avec des autodidactes, certains sont très bons et d'autres très mauvais, donc il ne faut pas stigmatiser tel out tel type de personne. Les généralités sont rarement exactes.