Discussion :

[moumoune65]

Bonjour,
je suis devant un choix cornélien.
Je dois stoker dans ma BD (Postgresq) des données qui ont toute la même structure.
Par exemple, l'ai une commune (id,libelle) qui est composée de plusieurs zones (id,libellé) composées de plusieurs parcelles (id,libelle).
Sur cette structure, je vais donc créer 3 tables qui auront la même structure (id,libelle,id_parent) (d'où une certaine redondance).

Ma question est donc de savoir s'il vaut mieux créer 3 tables ou alors une table avec un discriminant permettant de différencier le type?

Merci pour vos remarques...

[CinePhil]

Bienvenue sur le forum

3 tables seront beaucoup mieux qu'une seule !

Prenons votre schéma à l'envers :
Parcelle -1,1----Situer----0,n- Zone -1,1----Situer----0,n- Commune

Ce schéma donne naturellement 3 tables.
Si vous n'en créez qu'une seule avec la structure que vous donnez (id, nom, id_parent) :
- Comment saurez vous distinguer les parcelles des zones, lesquelles ont toutes deux des id_parent non nuls ?
- Les requêtes pour trouver toutes les parcelles d'une commune vont être beaucoup plus compliquées et longues à s'exécuter que celles avec les 3 tables en jointure.
- Sur le plan sémantique, id_parent ne représente pas la même chose selon que l'on est en présence d'une parcelle ou d'une zone et n'a aucune signification pour les communes, sauf si vous étendez votre schéma de commune vers canton puis département puis région.

[moumoune65]

Effectivement,
je pensais en plus rajouter un identifiant permettant de distinguer mes entités (1=parcelle,2=zone,3=comme).
Mais pour ce qui est des requêtes, c'est vrai que çà risque d'être plus compliqué.
Je pense donc que je vais partir sur 3 tables distinctes.
Merci