Discussion :

[gindrou]

Bonsoir,

Je souhaite envoyer sur le port série une structure de cette manière:
timeSend = time (NULL);
res = fwrite(&timeSend, sizeTime, 1, fd);

et le récupérer ainsi:
res = fread(&timeRecept, sizeTime, 1, fd);

sauf que j'ai lu là --> http://www.usenet-fr.net/fur/comp/lang/faq-c-2.html :
"6.6 Comment lire/écrire des structures dans des fichiers ?
Il faut utiliser les fonctions fread() et fwrite().
Attention : les fichiers obtenus ne sont pas portables."

Quelqu'un a une idée en quoi les fichiers ne seront pas portables ?

J'aimerais utiliser write plutôt que fwrite.
Est-ce une erreur sachant que je souhaite envoyer mes données sur le port série et socket réseau ?




Plus gênant, je voulais comparer deux structures avec un truc du genre:
if (memcmp (&timeSend, &timeRecept, sizeTime) !=0 )

sauf que, toujours à la même adresse, j'ai:
"6.5 Comment comparer deux structures ?
Il n'existe pas en C d'opérateur ou de fonction pour comparer deux structures.
Il faut donc le faire à la main, champs par champs.
Une comparaison bit à bit n'est pas portable, et risque de ne pas
marcher, en raison du padding (alignement sur certains octets)."

A part déstructurer les données ou de tester champ par champ, comment procédez vous pour manipuler vos structures ?

Merci.

[gindrou]

Juste un complément pour dire que je suis allé voir la time.h.

La manipulation des structures semblant poser un problème sous C,
la réponse des programmeurs semble être d'avoir opté à une inflation de fonctions.
J'ai donc utilisé la ligne de comparaison suivante :
if (difftime (timeSend, timeRecept))

[Melem]

Attention : les fichiers obtenus ne sont pas portables."

Quelqu'un a une idée en quoi les fichiers ne seront pas portables ?

Le contenu du fichier est une copie du contenu de la mémoire à l'instant où on a écrit la structure or la représentation des données en mémoire varie d'une plateforme à une autre. Il existe plusieurs méthodes pour faire des entrées/sorties vers des fichiers de manière portable (lire par exemple : Enregistrer une structure).

J'aimerais utiliser write plutôt que fwrite.
Est-ce une erreur sachant que je souhaite envoyer mes données sur le port série et socket réseau ?

write n'est pas une fonction normalisée par l'ISO, c'est fwrite qui l'est. Mais vu ce que tu as envie de faire, tu n'as pas vraiment le choix. Pour les sockets cependant, il est préférable d'utiliser recv et send (portables) plutôt que read et write (unix-likes uniquement).

Plus gênant, je voulais comparer deux structures avec un truc du genre:
if (memcmp (&timeSend, &timeRecept, sizeTime) !=0 )

sauf que, toujours à la même adresse, j'ai:
"6.5 Comment comparer deux structures ?
Il n'existe pas en C d'opérateur ou de fonction pour comparer deux structures.
Il faut donc le faire à la main, champs par champs.
Une comparaison bit à bit n'est pas portable, et risque de ne pas
marcher, en raison du padding (alignement sur certains octets)."

A part déstructurer les données ou de tester champ par champ, comment procédez vous pour manipuler vos structures ?

Il n'y a pas d'autre moyen, à part peut être de créer une fonction de comparaison (champ par champ ...) par structure !

J'ai donc utilisé la ligne de comparaison suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (difftime(timeSend, timeRecept))

Attention, diffitme est une fonction de la bibliothèque standard du C. Tu dois trouver un autre nom pour ta fonction perso. Ou c'est bien la fonction difftime du C ?

[gindrou]

Il n'y a pas d'autre moyen, à part peut être de créer une fonction de comparaison (champ par champ ...) par structure !
...
Attention, diffitme est une fonction de la bibliothèque standard du C. Tu dois trouver un autre nom pour ta fonction perso. Ou c'est bien la fonction difftime du C ?

- Je souhaite bien utiliser la fonction C diffTime déjà faite.

- Pas de solution miracle.
Je vais démembrer mes structures, utiliser les routines de conversion htlon, chaque fois que j'enverrais des données numériques entre machines différentes.

Le texte, lui, risque de me poser problème.
Je souhaite utiliser les caractères de contrôle.
S'il me faut les encoder, j'utiliserais peut être la bibliothèque pointée par ton lien ou peut être j'utiliserai le Glibc qui semble proposer un encodage.

Merci de ta réponse et de ton lien que je vais m'appliquer d'étudier.