Discussion :

[gmotw]

J'ai l'impression qu'on est tous d'accord.
Pour sauver le PS, il faut virer les éléphants.

[Maxoo]

J'ai l'impression qu'on est tous d'accord.
Pour sauver le PS, il faut virer les éléphants.

Pas les virer.
Mais faudrait qu'ils se calment, et qu'ils ne se présente plus, mais se mettent tous derrière une personne.

On peut reprocher beaucoup de chose à l'UMP, mais quand Sarkozy a dit qu'il se présentait comme président, d'autres auraient bien voulu se présenter, mais ils ont été contraint de se taire, et de dire "Oui" à l'unique candidat. Du coup pour les électeurs, c'était plus clair.

[gmotw]

Mais ma crainte, c'est que les éléphants soient incapables de se regrouper derrière une seule personne de manière claire et précise. Dans le doute, il vaut mieux les mettre tous à la retraite et repartir avec des bases saines.

[Maxoo]

Mais ma crainte, c'est que les éléphants soient incapables de se regrouper derrière une seule personne de manière claire et précise. Dans le doute, il vaut mieux les mettre tous à la retraite et repartir avec des bases saines.

Ou alors on vote tous Bayrou

[gmotw]

Le pire, c'est que j'ai beau être de gauche à la base, mais je me rend compte que je décale de plus en plus à droite. Non pas parce que je suis d'accord avec les idées de droite, mais parce que c'est moins le bordel de l'autre côté de la barrière.
Et j'en connais plusieurs dans ce cas.

[zandru]

Le pire, c'est que j'ai beau être de gauche à la base, mais je me rend compte que je décale de plus en plus à droite. Non pas parce que je suis d'accord avec les idées de droite, mais parce que c'est moins le bordel de l'autre côté de la barrière.
Et j'en connais plusieurs dans ce cas.

+1
Je suis loin d'être toujours d'accord avec les idées de droite, mais je leur accorde le fait qu'eux au moins ils ont des idées constructives.
Depuis quelque temps, j'ai l'impression qu'au PS la seul chose qu'ils savent faire c'est dire NON à tous ce que dit la droite et ne rien proposer en retour.

Comme dit Maxoo, on va tous voter Bayrou

[gmotw]

Donc il faudrait Bayrou comme secrétaire du PS pour sauver ce dernier?

[zandru]

Je dirais plutôt qu'à force de décrédibiliser le PS, on va se tourner vers le partie d'à coté.

[Invité]

Pour sauver le PS, il faut virer les éléphants.

C'est vrai ça. Pour une fois qu'ils prennent exemple à droite. A droite une fois qu'ils sont sortis du gouvernement, ils ne font plus rien au sein du parti.
C'est dur de passer par le gouvernement sans en sortir avec un dossier.
DSK : la cassette
Lang : détesté par les profs
Chevènement : non j'déconne

[souviron34]

J'espère que Martine Aubry se laissera pas faire, et qu'elle se présentera.

Trop technocrate. Pas assez charismatique pour être leader (pas juste du PS, mais avoir une chance de gagner). Plus ses soutiens, qui la plombent...

Pas les virer.
Mais faudrait qu'ils se calment, et qu'ils ne se présente plus, mais se mettent tous derrière une personne.

Espère rien de ce côté-là.. Trop d'égo....

Le pire, c'est que j'ai beau être de gauche à la base, mais je me rend compte que je décale de plus en plus à droite. Non pas parce que je suis d'accord avec les idées de droite, mais parce que c'est moins le bordel de l'autre côté de la barrière.
Et j'en connais plusieurs dans ce cas.

+10

+1
Je suis loin d'être toujours d'accord avec les idées de droite, mais je leur accorde le fait qu'eux au moins ils ont des idées constructives.
Depuis quelque temps, j'ai l'impression qu'au PS la seul chose qu'ils savent faire c'est dire NON à tous ce que dit la droite et ne rien proposer en retour.

Comme dit Maxoo, on va tous voter Bayrou

+10


C'est bien dommage, mais le problème est que soi-disant la gauche est censée représenter des valeurs de démocratie (!!! avec ce qui vient de se passer !!!), d'espoir (avec un discours toujours négatif, pas évident à faire passer la notion !!!), de justice (!! avec les affaires 5elf, Frégates de Taiwan, pompes à 3000 euros d'un certain ministre, appartements et emplois fictifs ou de fonction, etc, pas évident à faire croire !!!), de justice sociale (!!! avec les emplois spéciaux pour vieux, pour jeunes, etc, pas évident d'y croire !!!), de paix sociale (!!! avec les discours anti-patrons, anti-plombiers-polonais, anti-mondialisation, pas évident à faire passer !!!), anti-raciste (!!! avec les discrimnations au sein même du parti (voir la dernière intervention de Malek Boutikh à "Complément d'Enquête" la semaine dernière) et les noms d'oiseaux donné aux femmes potentiellement influentes, pas évident d'y croire !!!) ....

Bref, une remise en question de fond s'impose, mais visiblement l'intérêt politicien et le conservatisme idéologique et humain prime sur la vision....

[yann2]

Le pire, c'est que j'ai beau être de gauche à la base, mais je me rend compte que je décale de plus en plus à droite. Non pas parce que je suis d'accord avec les idées de droite, mais parce que c'est moins le bordel de l'autre côté de la barrière.
Et j'en connais plusieurs dans ce cas.

Peut être qu'à la base t'es pas de "gauche" ! enfin... si on peut dire que le PS est de "gauche" (depuis 2007).

Une chose est certaine ! Ségo et Martine pourrait faire du catch dans la boue, je n'irai pas pour autant voter contre mes idées. (ça ne veut pas dire que je voterai PS )

Sinon, il y a quelques bonnes personnalités au PS !

Dommage que ce débat cache ceux qui essaient de (re)construire un parti. Personnellement, j'ai été très déçu par la campagne présidentielle de Ségo pour 2007. Je suis bien content qu'elle ait perdue ! A plate couture ?

Enfin heureusement qu'il y a d'autres partis qu'UMP et PS

tchuss

[BainE]

Enfin heureusement qu'il y a d'autres partis qu'UMP et PS

tchuss

Ca leur permet au moins de rejeter la faute sur quelqu un quand ils perdent, que ce soit FN ou divers gauche.
Mais amha, si le PS est ridicule que dire de ceux la...

[BainE]

Pour continuer dans la gaité Melenchon vient de créer son parti: "le parti de gauche".

Comme dirait un ancien président

ca m en touche une sans effleurer l autre

C'est ca la mentalité de la gagne !
C'est des winners la gauche.

[zandru]

Bref, une remise en question de fond s'impose, mais visiblement l'intérêt politicien et le conservatisme idéologique et humain prime sur la vision....

Tout à fait, à l'heure actuel, la tête du PS est un ensemble d'individualité en guerre les uns contre les autres, et non pas un partie soudé. Dur de leur faire confiance pour rassembler une majorité de français.

[lper]

Demandez donc à Villepin si c'est mieux à droite...

[juvamine]

à droite ça reste un peu moins visible.
Lors des dernières élections du RPR, (quand MAM a été élue), il y avait eut des soupçons de triche. Ni une, ni deux, ils ont revotés. C'est complètement passé inaperçu, personne n'a voulu porter plainte contre personne.
Les socialistes se montrent ridicule, et se décrédibilisent complètement.

J'ai beaucoup à reprocher à Royal, mais je pense sincérement que c'est la seule qui était en mesure de changer quelque chose. Car elle se fait une autre idée de la politique, basée sur le militantisme.
Avec Aubry, les socialistes repartent pour la même gueguerre que pendant ces dernières années. Elle sera incapable de tenir ses troupes.

Qui vivra...verra

[cchatelain]

J'ai beaucoup à reprocher à Royal, mais je pense sincérement que c'est la seule qui était en mesure de changer quelque chose. Car elle se fait une autre idée de la politique, basée sur le militantisme.

A part changer d'avis je ne lui fais pas confiance