Discussion :

[Freakazoid]

Je cherche a savoir comment faire pour connaitre la taille occuper en mémoire par une surface mais je ne sais pas comment faire.
Je me demandais aussi si une surface avec un BMP charger et une surface vide occupe la même taille en mémoire.
Encore une autre question que je me pose : es-ce qu'il y'a une grosse diference (au niveau taille en mémoire) entre metre tt ces BMP a la suite ds une surface unique et utilise une surface pour chaque BMP.
Si qqun a une des ces réponses, ce serais vraiment sympa. de me renseigner !!

[Bistoy]

Salut Freakazoid,

ouai c'est clair, c'est le genre de reponses qu'on aimerai trouver dans le sdk
(j'utilise la doc du sdk6.1 qui est plus complete au niveau de directdraw)

pour connaitre la taille d'une surface, c'est simple : longueur * largeur * bit depth

Je me demandais aussi si une surface avec un BMP charge et une surface vide occupe la même taille en mémoire

si c'est la meme surface : oui, sinon ca depends du format .

The DDPIXELFORMAT contains members to describe the following traits of a pixel format:
Palettized or non-palettized pixel format
If non-palettized, whether the pixel format is RGB or YUV
Bit depth
Bit masks for the pixel format's components

*DDPIXELFORMAT.dwFlags.DDPF_COMPRESSED :
The surface will accept pixel data in the specified format and compress it during the write operation. (Compressed Texture Surfaces)

es-ce qu'il y'a une grosse difference (au niveau taille en mémoire) entre metre tt ces BMP a la suite ds une surface unique et utilise une surface pour chaque BMP

je pense pas, mais c'est plus simple d'utiliser une surface que des RECT de tous les cotes

à mon avis ca n'est pas pratique quand il faut appliquer des effets differents aux element qui se trouvent sur la meme surface (colorkey par exemple.)
et puis ca pose aussi des probleme quand il y a plusieurs threads qui dessine en meme temps.

[Freakazoid]

ok, merci à toi bistboy !!
(perso. j'utilise la doc du SDK de DX 7 qui est pas mal fournie en Direct Draw aussi)