Discussion :

[bobyboby]

Bonjour, voila mon problème :

Je récupère dans des champs de saisie GTK des chaine de caractère. Je veux ensuite ecrire ces chaines bout à bout dans une ligne d'un fichier texte. Seulement j'ai un format à respecter qui est de remplir des ''colonnes" de 5 cases. en gros si je récupere les chaines :

"1" "125" "35"

quand j'écris dans mon fichier je voudrais écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
    1  125   35

Est ce que vous avez une idée? je pensais me positionner dans le fichier avec fseek a l'emplacement (taille de la colonne - nb de caractères de la chaine) et écrire , mais je ne sais pas bien comment faire. Ou sinon me placer au bout de la colonne (emplacement 5 ou 10 ou 15 ici) et écrire les caractère de droite a gauche puis passer a lacolonne suivante etc...

je suis un peu perdu alors merci de votre aide

[fregolo52]

Salut,

Je pense que tu dois utiliser un sprintf avant, je ne suis plus sûre de la syntaxe. Voici un exemple (j'ai pas testé):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sprintf(ma_ligne,"%5s%5s%5s .....", tes_chaines);

[Emmanuel Delahaye]

Salut,

Je pense que tu dois utiliser un sprintf avant, je ne suis plus sûre de la syntaxe. Voici un exemple (j'ai pas testé):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sprintf(ma_ligne,"%5s%5s%5s .....", tes_chaines);

C'est correct. fprintf() direct devrait suffire.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
#include <stdio.h>
 
int main (void)
{
   char sx[] = "1";
   char sy[] = "125";
   char sz[] = "35";
 
   printf ("    1  125   35\n");
   printf ("%5s%5s%5s\n", sx, sy, sz);
 
   return 0;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
    1  125   35
    1  125   35
 
Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.042 s
Press any key to continue.

[bobyboby]

merci ça marche niquel, mais j'ai une nouvelle question :

mon programme comporte plus d'une centaine de saisies dans ce genre, et l'écriture dans le fichier se fait via une boucle car je me vois mal faire un printf de 3 km de long, ni 100 printf à la suite.

Le problème c'est que toutes les saisies n'ont pas le même format, certaines doivent s'ecrire dans une colonne de 5, de 2, de 1, de 10 ou autre.

Je voudrais savoir si il est possible de défénir le format dans fprintf via une variable.

je pensais par exemple creer un fichier texte avec les tailles de chaque colonnes, lire ce fichier et mettre la taille dans une variable, genre :

fichier de tailles :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
5
5
5
1
10

a chaque ligne lue mettre la valeur dans X et faire ensuite printf("%Xs", chaine)

possible?

[fregolo52]

ce que tu dits doit etre faisable en 2 etapes (a tester).

tu as un sprintf qui construit sont format par ex :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
sprintf(format_de_chaine, "%%%ds", 5);
// ce qui devrait donner format_de_chaine = "%5s"
fprintf(mon_fichier, format_de_chaine, mes_data);

[matafan]

merci ça marche niquel, mais j'ai une nouvelle question :

mon programme comporte plus d'une centaine de saisies dans ce genre, et l'écriture dans le fichier se fait via une boucle car je me vois mal faire un printf de 3 km de long, ni 100 printf à la suite.

Le problème c'est que toutes les saisies n'ont pas le même format, certaines doivent s'ecrire dans une colonne de 5, de 2, de 1, de 10 ou autre.

Je voudrais savoir si il est possible de défénir le format dans fprintf via une variable.

Oui c'est possible, grace à l'étoile (*). Par exemple tu peux faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("%*s%*s\n", width_1, var_1, width_2, var_2)

Attention car si tu utilise la numérotation des arguments (1$, 2$, ...) alors l'ordre des arguments est inversée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("%2$*1$s%4$*1$s\n", width_1, var_1, width_2, var_2)

[Emmanuel Delahaye]

Attention car si tu utilise la numérotation des arguments (1$, 2$, ...)

Non standard (le caractère $ ne faut pas partie des caractères standard du C).

C'est probablement une extension de ton compilateur. A oublier.

[bobyboby]

Ca marche vous êtes des pros les gars :p

Pour les $ de toute façon j'utilise un seul parametre à la fois et je fais une grande boucle pour toutes les saisies.

[matafan]

Non standard (le caractère $ ne faut pas partie des caractères standard du C).

C'est probablement une extension de ton compilateur. A oublier.

Tien effectivement, j'étais pourtant sûr que c'était standard. Pour info c'est supporté par gcc et par xlc.

Question corollaire : si on ne peux pas utiliser n$ pour numéroter les arguments, comment on fait pour résister à l'internationalisation des messages ? L'ordre des % dans le format d'un printf peut changer quand on traduit le message dans une autre langue.

[souviron34]

Tien effectivement, j'étais pourtant sûr que c'était standard. Pour info c'est supporté par gcc et par xlc.

Question corollaire : si on ne peux pas utiliser n$ pour numéroter les arguments, comment on fait pour résister à l'internationalisation des messages ? L'ordre des % dans le format d'un printf peut changer quand on traduit le message dans une autre langue.

définir des ID et chercher la chaîne correspondante à l'ID dans un fichier ressource dans la bonne langue.

[Médinoc]

Euh... Ça ne résout pas le problème, ça!

[matafan]

Je ne comprend pas ce que tu veux dire. Pendant que tu répondait j'ai créé une nouvelle discussion sur ce sujet : http://www.developpez.net/forums/d63...tionalisation/

Peux-tu me donner plus de détail là bas ? Merci.

[souviron34]

Euh... Ça ne résout pas le problème, ça!

??

En ce qui concerne l'internationalisation, relativement si.

Sachant qu'il y a 3 types d'écriture (de gauche à droite et de haut en bas, de droite à gauche et de haut en bas, de droite à gauche et de bas en haut), on peut généraliser par type de langues...

[Médinoc]

Mais quel que soit leur Id, les chaînes devront toujours avoir les % dans le même ordre, ce qui est le problème soulevé par matafan.

[souviron34]

si tu fabriques une chaîne descriptive de la chaîne en terme de format, mais en faisant référence aux ID, tu t'en sors

ID_FORMAT {
"ID_VOITURE ID_VERTE",
"ID_VERTE ID_VOITURE"
}

après avoir fait un tokenize du format (GetString(ID_FORMAT)), et avoir stocké dans un tableau :

printf ( "%s%s", GetString(ID(token[0]), GetString(ID(token[1]) );

[Médinoc]

En effet. Par contre, tu te retrouves à tout formater séparément pour ça.

(Sous Windows, quand tu en es à ce point, autant utiliser directement FormatMessage(FORMAT_MESSAGE_FROM_STRING), qui permet d'insérer directement des chaînes...)

[souviron34]

tu peux te faire directement la fonction (portable )...

[Médinoc]

Oui.
Concaténer des chaînes n'est pas bien difficile, une fois qu'on a délégué le formatage ailleurs.

[matafan]

Concaténer des chaines ce n'est jamais une bonne idée quand les chaines sont traduites. Comment être sûr qu'on se retrouve avec des élément dans le bon ordre dans toutes les langues possibles ?

Vous ne m'avez pas convaincu avec vos solutions. C'est du bricolage, rien ne garenti que ça marchera toujours dans toutes les langues. Beaucoup moins sûr que les n$ de printf.

[Médinoc]

Mais quand on fait sa propre fonction d'insertion, on peut faire son propre format, genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

"blabla %2; toto %1; je m'amuse à 100%;!"

Note: Pour supprimer les ambiguités des séquences d'échappement ordinaires, j'utilise le point-virgule comme terminateur, comme xml et cie.
"%;" est la séquence d'échappement neutre, comme "\\" ou "&"...

Le problème avec ça, c'est que contrairement à ton extension de printf(), ça n'accepte que les chaînes de caractère (ou bien, il faut utiliser un autre format de paramètres pour spécifier en quoi convertir).