Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration Oracle Discussion :

Utilisation de ASMM (Automatic Shared Memory Management)


Sujet :

Administration Oracle

  1. #1
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 701
    Points : 741
    Points
    741
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Utilisation de ASMM (Automatic Shared Memory Management)
    Bonjour,

    Je voudrais avoir votre recul (je viens seulement d' installer une base en 10G) sur l'utilisation d'ASMM ( mémoire gérée par Oracle ) :

    - L'utilisez-vous ?
    - Avez-vous constaté des améliorations globales sur les performances (amélioration des temps de réponse)?
    - Ou préférez-vous laisser ce paramètre à zéro) ?
    (ce que je vais faire dans un premier temps ...)

    cdlt

  2. #2
    Membre expert

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    3 435
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 3 435
    Points : 3 524
    Points
    3 524
    Par défaut
    Oui, je l'ai déjà utilisé non pas pour des problèmes de performance mais pour éviter d'avoir à définir une taille maximale pour le shared pool qui serait trop petite (afin d'éviter l'erreur ORA-04031) comme le documente cet article sur OTN.

  3. #3
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Consultant / formateur Oracle et SQL Server
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    3 385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant / formateur Oracle et SQL Server

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 3 385
    Points : 7 705
    Points
    7 705
    Par défaut
    Citation Envoyé par ducho Voir le message
    Bonjour,

    Je voudrais avoir votre recul (je viens seulement d' installer une base
    en 10G) sur l' utilisation d' ASSM ( mémoire gérée par Oracle ) :

    - L ' utilisez-vous ?
    - Avez-vous constaté des améliorations globales
    sur les performances (amélioration des temps de réponse)?
    - Ou préférez-vous laisser ce paramètre à zéro) ?
    (ce que je vais faire dans un premier temps ...)


    cdlt
    A vrai dire, il s'agit d'ASMM (Automatic Shared Memory Management), et non ASSM (Automatic Segment Space Management).

    C'est pour moi une véritable avancée d'Oracle 10, et je ne vois de raison de s'en priver, puisqu'on peut si on le souhaite combiner la gestion ASMM et la gestion à l'ancienne (le dimensionnement des différentes zones de la SGA est dynamique, mais les valeurs spécifiées manuellement pour telle ou telle zone seront prises en compte en tant que taille minimale du composant en question).
    Bref, le meilleur des deux mondes.
    Consultant / formateur Oracle indépendant
    Certifié OCP 12c, 11g, 10g ; sécurité 11g

    Ma dernière formation Oracle 19c publiée sur Linkedin : https://fr.linkedin.com/learning/oracle-19c-l-administration

  4. #4
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2002
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2002
    Messages : 10
    Points : 12
    Points
    12
    Par défaut Utilisation de SGA_TARGET
    Bonjour,

    Nous avons mis en place ce paramètre dans le cadre du chargement d'une base par batch.
    Nous sommes passés d'une durée de 15h par chargement à 5 heures. Soit un gain de 66%. Donc je recommande vivement l'utilisation de cette fonctionnalité
    Fricky

  5. #5
    Membre expérimenté Avatar de scheu
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    1 506
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 1 506
    Points : 1 726
    Points
    1 726
    Par défaut
    Idem, pourquoi s'en priver ?
    ca simplifie aussi l'administration en évitant de devoir définir chaque zone
    Je n'ai jamais constaté aucune dégradation des perfs en l'utilisant
    La théorie, c'est quand on sait tout mais que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne mais que personne ne sait pourquoi.
    Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne ... et personne ne sait pourquoi !

    Réplication de base avec Postgresql : http://scheu.developpez.com/tutoriel.../log-shipping/

  6. #6
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Fabien Celaia
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    octobre 2002
    Messages
    4 156
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2002
    Messages : 4 156
    Points : 19 351
    Points
    19 351
    Billets dans le blog
    24
    Par défaut
    Oui, car c'est une réelle plus-value dans des environnements mixtes (de l'oltp pur en journée, des traitements batch par-ci par-là

    Le fait de laisser les paramètres à 0 ne signifie pas (hormis si c'est le sga_target) que l'on ne l'utilise pas, mais qu'on laisse au système le soin de faire plonger la valeur minimale, au besoin, à 0.

    Pour ma part, je mixe sga_target (donc gestion dynamique de la SGA) et paramètres spécifiques (ce quui ne fait que donner une taille minimale assurée au divers caches)
    Sr DBA Oracle / MS-SQL / MySQL / Postgresql / SAP-Sybase / Informix / DB2

    N'oublie pas de consulter mes articles, mon blog, les cours et les FAQ SGBD

    Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !

Discussions similaires

  1. ORA-27101: shared memory realm does not exist
    Par Mella dans le forum Connexions aux bases de données
    Réponses: 21
    Dernier message: 13/01/2013, 16h06
  2. Utilisation Semaphore & Shared memory
    Par Sphost dans le forum POSIX
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/12/2008, 14h12
  3. shared memory entre ordi c++
    Par yaronillouz dans le forum C++
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/02/2006, 23h02
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 07/02/2006, 14h22
  5. Share memory
    Par beLz dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/12/2004, 01h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo