Discussion :

[xianxian620]

Bonjour à tous,

Je suis en train de cherche un SGBD pour gérer des tables qui avec une volumétrie de 3 million lignes de données (par contre, il y a pas trop de colonnes).

Il me semble que, pour quelques genres de base, c'est limité pour la volumétrie d'une table (le nombre de ligne).

J'ai donc besoin de vos conseils. Merci de me donner quelques idées.
Je vous remercie par avance!

[marcel haba]

quel serveur utiliser vous ?

de preference j'aimerais que tu utlises le WINDEV ou ORACLE
ou SQL SERVEUR

[SQLpro]

Le nombre de lignes n'est pas un critère de volumétrie. 100 millions de lignes d'une table composée d'une seule colonne d'un seul entier représentent moins d'un giga octet de données...

En revanche sur tu entends par forte volumétrie des bases dont le volume est supérieur au Téra octet, alors il faut les outils qui vont avec : réindexation en ligne, partitionnement, gestion des espaces de stockage, sauvegardes partielles...
Bref, peu de monde dans ce giron, à l'exception de IBM DB2, Oracle ou SQL Server...

A +

[al1_24]

Bref, peu de monde dans ce giron, à l'exception de IBM DB2, Oracle ou SQL Server...

Tu oublies Teradata, pour lequel une base d'un tera est une petite base.

[xianxian620]

Bonjour,

Je suis sous l'environnement Windows, j'utilise au début une base Access pour cela, mais elle plante quelques fois. Je pense donc à SQL server.
Néanmoins, je ne sais pas trop comment l'utiliser. Peut-être je dois étudier son tuto d'abord.
Mais à votre avie, c'est possible de continuer utiliser Access ou pas?

En tout cas, merci pour votre aide.

[gregory.broissard]

si Access, alors ta base doit être quand meme très petite en terme de volume.

Maintenant si tu as des soucis avec, n'hesite effectivement pas à passer vers SQL Server sachant qu'il y aura un coup de redeveloppement applicatif.

Teradata, c'est quand meme plus pour du BI non?

[SQLpro]

Access est considéré comme obsolète par Microsoft depuis de nombreuses années et aucun développement nouveau n'est plus entrepris pour assurer la pérénité du moteur. Microsoft conseille de migrer vers SQL Servrer en remplacement d'Access depuis très longtemps ! En particulier il n'est pas prévu de porter Access vers le 64 bits.

Lisez ce que dit wikipedia au sujet du moteur Jet d'access :
http://en.wikipedia.org/wiki/Microso...atabase_Engine
notamment rubique "future".

Tu oublies Teradata, pour lequel une base d'un tera est une petite base.

C'est vrai, et pour deux raisons :
1) je ne l'ais jamais pratiqué, alors que les autres oui
2) Teradata est loin d'être aussi populaire que ces trois là et même Sybase est plus connu et couru que Teradata !

A +