Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Fonction read() versus caractères accentués
Bonjour,
J'ai un problème avec la fonction read().
Si je tape au clavier la lettre 'e', le code suivant :
read(0, &ch, 1);
me donne ch == 101 soit 'e'.
Jusque là, aucun problème. Même chose pour n'importe qu'elle caractère qu'il soit numérique, alphanumérique ou carrément un caractère spécial.
Par contre, la fonction ne veut rien savoir avec un caractère accentué tel que 'é'. Le même appel me retourne ch == -61 (il devrait me retourner 130). Pourquoi ?!?
Je suis sous Linux Debian.
Merci.
Bruno
char vs unsigned char...
PS: read() n'est pas Standard C, mais POSIX.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Malheureusement, avec un unsigned char, le résultat est 195 (encore loin de mon 130 'é')
Bruno
'é' en UTF-8 correspond à deux char successifs: 0xC3 (195) et 0xA9 (169). En signé, ça ressemble à -61 -87. En Windows-1252 et en Latin-1, ça correspond aux caractères 'Ã' et '©'.
'é' en Windows-1252 et en ISO-8859-1 (Latin-1) (et à fortiori Unicode) correspond à 0x00E9 (233). En signé, ça fait -23.
'é' en IBM-850 correspond à 0x82 (130). En signé, ça fait -126. En Windows-1252, ça correspond au caractère '‚' (U+201A).
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Merci beaucoup !!!
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager