Discussion :

[maquereau]

Parmi les gestionnaires de version proposés par jbuilder, lequel est le plus intéressant??

[request]

Nous sommes justement passé de CVS à StarTeam

J'ai utilisé CVS pendant 2 ans, voici mes principaux reproches à cet outils:

• Le principal reproche: Quand le projet avance, il est arrivé souvent que l'on reviennent en arrière pour vouloir récupéré une version à un instant T. Avec CVS, ce n'est pas possible: les fichiers supprimés ne sont pas récupérable par exemple, il faut fonctionner avec des branches en permanence, mais si une branche n'a pas été créé entre temps, le fichier est définitivement perdu (même dans le référentiel).
• Le système de branche est très bourin => duplication complète (domage pour la place disque)
• Les performances sont lentes sur les gros projets, ce sont plein des petits ordres qui sont envoyés au serveur, la connection réseau n'est pas conservé, le serveur CVS (sous Unix) se lance est se décharge à chaque fois...
• Il y a des outils graphiques intéréssant en plus de JBuilder ou la console, mais leur utilisation combinée pose problème (les ordres générés ne sont pas visibile de l'un à l'autre dans certains cas)
• CVS polue complétement le projet (3 fichiers + 1 répertoire en plus par répertoire)
• Une suppresion d'un ensemble de répertoire sans passer par les outils de CVS est suicidaire CVS ne s'y retouve plus, c'est la fin ....
• Gère mal le binaire, ne fonctionne pas en delta, donc le référentiel explose très rapidement.

Une partie des problèmes signalés aurraient pu être évité avec une meilleur connaissance du produit et avec une bonne discipline, mais ce n'est pas ce qu'on attendait d'un tel outil.

Nous utilisons maintenant StarTeam, il fonctionne comme un gestionnaire de sources, il a toutes les fonctionnailtés que l'on en attendait (Ouf!)

Dans cette histoire, c'est incroyable le temps que nous avons perdu avec CVS, c'est à mon avis la mauvaise économie à faire.

[maquereau]

J'ai commencé à tester CVS et j'ai déjà pu constater un des points cités, a savoir "CVS polue complétement le projet".
Je vais maintenant essayer starteam. Merci pour ta reponse.

[Benne]

Bonjour à tous !!

Je travail actuellement sur le développement d'une application. J'utilise JBuilder 9 (ce logiciel est très complet) pour le développement.

Mon équipe et moi sommes actuellment en train de voir quel serveur de contrôle de version nous pourrions mettre en oeuvre !!

CVS parait assez bien (mais compliqué)!!

Starteam a été racheté par Borland et est d'une utilisation moins complexe !! Cependant nous rencontrons encore quelques problèmes pour la configuration du serveur et des droit d'accès.

Ma question est la suivante:
Peut-il y avoir qu'une seule personne qui valide le code? C'est à dire qui valide le référentiel ? (Car pour le moment tout le monde peut le modifier et ce n'est pas ce qu'on cherche à faire!).

Ou sont placés les fichiers des projets sur le serveur ?

@+
Ben