Discussion :

[soony]

Bonjour,

Étant sur un projet de conception d'un site commercial en JEE5, je dispose de deux serveurs pouvant accueillir les datas, ie deux BD. Notre objectif est d'offrir une continuité de service quasi optimale afin de ne pas déranger les utilisateurs sur l'indisponibilité des datas.

En regardant un peu ce qui se fait sur le net, je me suis rendu compte que MySQL offrait une solution de clustering en version libre open source. Très bien. Seulement voilà, étant donné que je ne dispose que de deux serveurs, je souhaiterais savoir quels étaient le nombre minimum de serveurs pour mettre en place ce type d'architecture clusterisé en mode failover. J'ai regardé et il faut avoir un serveur de conf + mini deux serveurs de data, ce qui fait trois au total, ce qui n'est pas mon cas.

Quelles types d'architectures pouvez vous me conseillez pour disposer d'une continuité de service la plus importante possible ?

PS : La BD ne sera pas excessivement grande et le nombre d'utilisateurs à un instant t n'excédera pas 10 personnes.

Merci.

[gregory.broissard]

c'est obligatoirement en MYSQL?

[a.presles]

Pour un RAC ORACLE il faut au moins deux machines partageant une baie de disque. si tu a beaucoup de client tu peux rajouter des serveurs au fur et a mesure des besoins.

des DELL 1950 bi pro marche tres bien

C'est a mon avis la meilleur solution actuel de clustering de base de données.
- pas de serveur qui ne travail qu'en failover. Chaque serveur supplementaire ajout de la puissance de traitement.
- Scalable, si il y a un manque de puissance tu ajoute un serveur.
- une partie des application de patchs et autres operation de maintenance peu ce faire sur un noeud a la fois.
- marche tres bien sur du linux redhat