Discussion :

[Pieck]

J'ai un flux XML du type de celui ci-dessous (j'ai simplifié, trop peut-être, la syntaxe):

<CONTRAT>
<CONTRAT_N°>
<CONTRAT_MODELE>
<PERIODE>
<DEBUT>
<FIN>
<MOUVEMENT>
<MOUVEMENT_TYPE> <MOUVEMENT_DATE>
<MOUVEMENT_DETAIL>
<MOUVEMENT_DETAIL_MOIS>
<MOUVEMENT_DETAIL_ANNEE>
</MOUVEMENT_DETAIL>
</MOUVEMENT>
</PERIODE>
<PERIODE>
<DEBUT>
<FIN>
</PERIODE>
<MOUVEMENT>
<MOUVEMENT_TYPE> <MOUVEMENT_DATE>
<MOUVEMENT_DETAIL>
<MOUVEMENT_DETAIL_MOIS>
<MOUVEMENT_DETAIL_ANNEE>
</MOUVEMENT>
<MOUVEMENT>
<MOUVEMENT_TYPE> <MOUVEMENT_DATE>
<MOUVEMENT_DETAIL>
<MOUVEMENT_DETAIL_MOIS>
<MOUVEMENT_DETAIL_ANNEE>
</MOUVEMENT>
</PERIODE>
</CONTRAT>

Je souhaite faire un document qui reprenne les données du contrat, contenant un sous-rapport pour les données de périodes, qui lui-même contiendrai un sous-rapport avec les données de mouvements. Sachant que pour une période, il peut y avoir un ou plusieurs mouvements et pour un contrat une ou plusieurs périodes...

Je sais, c'est tortueux, mais si tout était simple...

Merci de votre aide

[candre]

Je suis pas sûr de comprendre la question: tu veux savoir si c'est possible? A priori, oui.
Sinon, merci de preciser ta question

[Pieck]

C'est vrai que dans la fébrilité de trouver une réponse, je n'ai pas mis de question...

Comment définir mes xPath, mes sous-rapports, mes paramètres, ..., pour que j'itère bien les mouvements sur les bonnes périodes, puis le détails dans les bons mouvements, etc... ?

Eventuellement, si ce n'est pas possible en l'état, comment redéfinir un bon flux xml pour que ce soit plus pratique?

Pour l'instant, mon rapport fini me ramène tous les mouvements pour la periode 1, tous les mouvements pour la période 2..., je "n'accroche" pas les mouvements aux bonnes périodes.

J'espère avoir été plus clair

Merci de vos réponses

[Pieck]

J'ai pu finaliser mon rapport (merci egwada!!!) en me servant du paramètre Report_data_source et en définissant chaque intersection comme une nouvelle source de données par : ((JRXmlDataSource)($P{REPORT_DATA_SOURCE})).subDataSource("/PARENT/ACTUEL") ...
où PARENT est le noeud juste avant ACTUEL d'où on extrait les données voulues.

Je ne suis toujours pas clair, mais ça marche !!!

Bref, si quelqu'un est confronté au même problème, qu'il me contacte, je lui expliquerai mieux, car là, je n'ai pas les idées claires